Решение по делу № 2А-241/2025 от 20.05.2025

№ 2а-241/2025

64RS0015-01-2025-000414-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Айткалиевой А.С.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Колесниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

отдел Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в котором просит установить в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Свои требования мотивирует тем, ФИО2 осужден приговором Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, п. в ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Заводского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 28 дней. Постановлением Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, на лишение свободы 04 месяца 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены следующие ограничения: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать места жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет выезжать за пределы Саратовской области без согласования контролирующего органа; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, а именно: культурно-зрелищные; обязательства являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, в связи с чем в отношении него были составлены административные протоколы, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи Ершовского района Саратовской области ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Данное решение вступило в законную силу;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи Ершовского района Саратовской области ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Данное решение вступило в законную силу.

В связи с чем просят установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение административного надзора в виде: обязательства являться в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области ФИО1 исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Старший помощник прокурора Ершовского района Саратовской области Колесникова А.В. просила заявленные требования удовлетворить.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Заводского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 28 дней. Постановлением Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, постановлено исполнить наказание, назначенное по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы в оставшейся части сроком 04 месяца 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. (л.д.18)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет как лицо, за которым установлен административный надзор с заведением дела административного надзора и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и административными ограничениями, установленными в отношении него судом (л.д.20-21)

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Данные постановления вступили в законную силу.

Поскольку ФИО2 допустил существенные нарушения установленного режима административного надзора, учитывая личность осужденного, который характеризуется удовлетворительно, его поведение, а именно то, что он дважды совершил административные правонарушения, суд полагает, что имеются основания для установления указанного дополнительного ограничения – в виде обязательства являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, которые соответствует характеру его поведения, не является чрезмерным, и в полной мере отвечает целям административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-179,273 КАС РФ, законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд

решил:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения административного надзора в виде:

- обязательства являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий А.С. Айткалиева