24RS0016-01-2022-002928-51
Дело № 2а-451/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретареДолидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Красноярскому краю кПирог Дмитрию Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №26 по Красноярскому краю (далее по тексту административный истец), реорганизованное в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №24 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту административный ответчик) с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год, пени по налогу на имущество, мотивируя свои требования следующим.
Ответчик в отчетный период имел в собственности автомобиль БМВ 750 LI, г/н <данные изъяты>, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Административный истец произвел расчет налогов и отправил почтовой корреспонденцией налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налогов, в установленный законом срок, налогоплательщиком налоги не оплачены, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ на указанную сумму налога были начислены пени. Административным истцом, согласно ст.69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налогов. Однако в добровольном порядке налогоплательщиком не произведена оплата задолженности по налогам, в связи с чем административный истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере: транспортный налог за 2020 год в размере 31195 руб., пени по несвоевременному оплаченному налогу на имущество в размере 47.85 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие о чем предоставила суду заявление.
Административный ответчикв судебном заседании не оспаривал пени по имущественному налогу, в отношении требований по транспортному налогу ответчик пояснил, что по договору купли-продажи, по которому он приобрел автомобиль БМВ, ТС им не получено, поскольку незаконно удерживается другим лицом, поэтому налог им не оплачен.
Исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Согласно п.п.3 п.1 ст.45НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Пункт 1 ст.70 НК РФ устанавливает, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п.п. 3-5 ст.75НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Расчет недоимки производится по правилам, предусмотренным в ст.ст. 402-406 НК РФ, исходя из сведений, представленных регистрирующими органами в порядке, установленном ст.85 НК РФ.
Согласно п.п.3 п.1 ст.45НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из материалов дела усматривается, чтоОтветчик в отчетный период в 2020 г., а именно с 10 марта 2020 г. владел ТС БМВ 750 LI, г/н <данные изъяты>.
В адрес ответчика были направленыналоговое уведомления №10063030 от 1.09.2021 г.
В установленный налоговым органом срок Ответчик не уплатил начисленные налоги.
Оснований для освобождения ответчика от обязанности уплаты налога, по доводам заявленным ответчиком в судебном заседании, не имеется.
Согласно данным оперативного учёта Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю, задолженность по налогам ответчиком не погашена.
В связи с тем, что до настоящего времени требования административного истца не исполнены,суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку установлен факт неуплаты ответчиком налогов, при том, что требование об уплате налога ему направлялось, в связи с чем ответчик в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности.
Расчеты задолженности по налогам судом проверены.
Расчет налога следует производить: 367 (налоговая база) *102 (налоговая ставка)/12х1085- 31195 руб.
Рассматривая требования иска о взыскании пени по имущественному налогу, суд приходит к выводу о том, что с ответчика последний подлежит взысканию, поскольку расчет пени произведен правильно при несвоевременном его уплате в размере 47.85 руб.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, заявленных истцом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования, удовлетворить.
Взыскать с административного ответчикаФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 годав размере 31195 руб., пени по налогу на имущество в размере 47,85 руб.
Взыскатьс ФИО1 государственную пошлину в сумме 1137.29 руб., от уплаты которой истец освобожден, в местный бюджет ЗАТО Железногорск.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде20 января 2023 года с 17 часов.
Судья Железногорского городского суда
Красноярского края Я.А. Щербакова