Дело № 2-309/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка

27 июня 2022 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил :

06 мая 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 426893 рубля 13 копеек на срок 48 месяцев под 14,90% годовых на приобретение в ООО «СКС-Лада» транспортного средства, автомобиля марки LADA GAB330 LADA XRAY, 2018 года выпуска.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями кредитного договора в сроки, установленные графиком погашения.

Исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено передачей в залог банку приобретаемого транспортного средства марки LADA GAB330 LADA XRAY, 2018 года выпуска, идентификационный № (VIN) №, двигатель №, №, номер шасси отсутствует, кузов № №, цвет белый, ПТС №.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 75497 рублей 18 копеек.

Учитывая факт просрочки платежей, 16.03.2022 года банк направил ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, установив срок для исполнения требования о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии. Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени.

В связи с приведенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с него задолженность по кредитному договору в общей сумме 394028 рублей 32 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13140 рублей 28 копеек, и обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки LADA GAB330 LADA XRAY, 2018 года выпуска, идентификационный № (VIN) №, цвет белый, ПТС №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, согласно п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, в размере 567371 рубль 81 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщив, что против вынесения решения в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, письменных возражений против исковых требований, сведений и доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Из ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком подтверждается копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита от 06 мая 2021 года, общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, выпиской из лицевого счета ФИО1, из которой следует, что банк исполнил свои обязательства по договору. Распоряжение ответчиком кредитными средствами подтверждается копиями договора купли-продажи автомобиля, ПТС.

В соответствии с кредитным договором <***> от 06.05.2021 года ПАО «Совкомбанк» ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 426893 рубля 13 копеек со сроком кредитования 48 месяцев с даты предоставления кредита. Сумма процентов за пользование кредитом установлена договором в размере 14,90% годовых. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банком предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемая за каждый день просрочки.

В соответствии с копией графика платежей – приложения к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов предусмотрены путем внесения аннуитетных платежей в сумме 10754 рубля 45 копеек.

Выпиской из лицевого счета ФИО1 подтверждено, что банк исполнил свои обязательства по договору. Распоряжение ответчиком кредитными средствами подтверждается копиями договора купли-продажи автомобиля, ПТС.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, на основании которых установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются, имеются нарушения по срокам возврата кредита и погашаемым суммам ежемесячных платежей. В период с 07 июля 2021 года по 25 мая 2022 года им допущены многократные нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге.

Согласно копии досудебной претензии от 16 марта 2022 года, направленной ФИО1 22 марта 2022 года (согласно списку № франкированных простых почтовых отправлений) по месту его жительства, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ему предложено незамедлительно погасить всю задолженность, исчисленную по состоянию на 16.03.2022 года, в том числе сумму просроченной задолженности – 34678 рублей 97 копеек, сумму досрочного возврата оставшейся задолженности – 350848 рублей 51 копейка, указаны реквизиты для оплаты.

Из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед банком задолженности ответчиком не произведено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, общая задолженность ФИО1 по состоянию на 25.05.2022г. составляет 394028 рублей 32 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 373759 рублей 24 копейки, просроченные проценты - 13924 рубля 71 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 668 рублей 77 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1484 рубля 78 копеек, неустойка на просроченные проценты – 495 рублей 82 копейки, комиссия за смс - информирование – 745 рублей, иные комиссии – 2950 рублей.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в залог Банку передан легковой автомобиль марки LADA GAB330 LADA XRAY, 2018 года выпуска, идентификационный № (VIN) №, двигатель №, №, номер шасси отсутствует, кузов № №, цвет белый, ПТС №.

Залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита обеспечением обязательства заемщика является транспортное средство, которое находится в залоге, поэтому кредитор вправе на основании ст.ст. 348, 349 ГК РФ обратиться к ответчику с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Доказательств в обоснование несоразмерности и незначительности неисполненного обязательства суду ответчиком-залогодателем не представлено.

Ст. 350 ГК РФ предусматривает реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов.

Как следует из п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, на который истец ссылается при заявлении требования об установлении начальной продажной цены, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению об его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7%, за второй – на 5%, за каждый последующий – на 2%.

Указанный пункт договора не подлежит применению при рассмотрении настоящего дела, поскольку законом предусмотрен иной порядок определения начальной цены предмета залога. Поскольку доказательств определения стоимости предмета залога в указанном порядке соглашением сторон истцом не представлено, соглашение сторон о признании согласованной стоимости предмета залога ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания отсутствует, начальная продажная цена подлежит установлению в ходе исполнительного производства при обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13140 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 31.05.2022 года. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 06 мая 2021 года по состоянию на 25 мая 2022 года в общей сумме 394028 (триста девяносто четыре тысячи двадцать восемь) рублей 32 копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме 373759 рублей 24 копейки, просроченные проценты в сумме 13924 рубля 71 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 668 рублей 77 копеек, неустойку на просроченную ссуду в сумме 1484 рубля 78 копеек, неустойку на просроченные проценты в сумме 495 рублей 82 копейки, комиссию за смс - информирование в сумме 745 рублей, иные комиссии в сумме 2950 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль LADA GAB330 LADA XRAY, 2018 года выпуска, идентификационный № (VIN) №, паспорт транспортного средства автомобиля №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке.

В удовлетворении требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 об установлении начальной продажной стоимости автомобиля при обращении на него взыскания отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в сумме 13140 (тринадцать тысяч сто сорок) рублей 28 копеек.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Науменко