Гражданское дело № 2-489/2025

УИН 65RS0015-01-2025-000654-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Тымовское 18 ноября 2025 года

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (далее по тексту АО МКК «Займ-Экспресс», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 01 апреля 2024 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договора займа № 924979-902-24 сроком до 08 июля 2024 года на сумму 53500 рублей с начислением процентов за пользование займом 0,8 % за каждый день пользования денежными средствами.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив 01 апреля 2024 года денежные средства в вышеуказанном размере на банковскую карту ответчика. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил.

На основании изложенного, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа <данные изъяты> от 01 апреля 2024 года, образовавшуюся за период с 01 апреля 2024 года по 11 сентября 2024 года, в размере 98458 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Определением суда от 13 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены САО «ВСК», ООО «ИТ Консул».

Истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице представителя по доверенности ФИО2 заявлено о рассмотрении дела в отсутствие такового, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с суммой заявленных требований.

Представители третьих лиц САО «ВСК», ООО «ИТ Консул», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовали, причин неявки суду не сообщили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о слушании дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 307, статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 434Гражданского кодекса Российской Федерациидоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 160, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» регулируются правоотношения по осуществлению микрофинансовыми организациями микрофинансовой деятельности, в том числе, по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)»; основные условия предоставления микрозаймов микрофинансовыми организациями, согласно которым микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма; порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации; микрофинансовая компания обязана иметь официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2.1 статьи 3, части 1, 2 статьи 8, часть 3 статьи 9).

В соответствии с частями 1, 23, 24 статьи 5, частью 14 статьи 7, частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»в редакции, действовавшей на дату заключения договора, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий, последние должны содержать сумму потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюту, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;

процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день;

по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»;

нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2019 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, АО МКК «Займ-Экспресс» 01 апреля 2024 года заключило в ФИО1 договор займа <данные изъяты> посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, заполнения ответчиком анкеты с персональными данными и введения индивидуального ключа (СМС-кода), который является аналогом собственноручной подписи. По условиям договора ответчику путем перечисления денежных средств на банковскую карту <данные изъяты> предоставлен заем на сумму 53 500 рублей 00 копеек с процентной ставкой 292 % годовых (0,8 % ноль целыхвосемьдесят сотых в день), с датой возврата суммы займа и начисленных процентов 08 июля 2024 года (количество платежей по договору – 7, первый платеж в сумме 11426 рублей 98 копеек уплачивается 15 апреля 2024 года, последующие платежи в размере по 11426 рублей 98 копеек уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа).

Эти обстоятельства подтверждаются выпиской по договору займа, анкетой заемщика, Индивидуальными условиями договора потребительского займа (пункты 1, 2, 4, 6, 7, 17 Индивидуальных условий), справкой о перечислении денежных средств.

Приведенными выше доказательствами подтверждается перечисление 01 апреля 2024 года денежных средств в размере 53 500 рублей по договору <данные изъяты> на карту заемщика <данные изъяты>. Процентная ставка по договору в размере 292 % годовых (0,8 % в день) установлена в соответствии с частью 23 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а размер подлежащей взысканию задолженности соответствует условиям договора, согласно которым заем в размере 53 500 рублей был предоставлен ответчику на срок до 08 июля 2024 года, при этом также подлежали уплате проценты за пользование займом в размере 41944 рублей. За неисполнение обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, на непогашенную часть суммы займа начисляются проценты в размере 0,8 % в день в соответствии с пунктами 4, 12 Индивидуальных условий, а также пени в размере 20 % годовых.

Доказательства надлежащего возврата суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, ответчиком не представлены.

С учетом изложенных в иске обстоятельств и представленных в их обоснование материалах, задолженность ответчика включает в себя: основной долг – 53500 рублей, проценты за пользование займом за период с 01 апреля 2024 года (дата выдачи займа) по 08 июля 2024 года – 41944 рубля, проценты за период с 09 июля 2024 года (дата первого дня просроченной задолженности) по 11 сентября 2024 года (дата прекращения начисления процентов по условиям договора) – 24564 рубля 26 копеек, всего 98485 рублей 74 копейки.

Расчет суммы задолженности, а также процентов по договору произведен верно и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Вместе с тем, ответчиком в обоснование своих доводов о погашении кредита, не были представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, свидетельствующие как о надлежащем исполнении условий договора потребительского займа, так и необоснованности расчета взыскиваемых сумм.

Таким образом, неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с него задолженности по договору займа в размере 98485 рублей 74 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика полностью в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требованияакционерного общества микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (ИНН/КПП <***>/774301001) задолженность по договору займа <данные изъяты> от 01 апреля 2024 года в размере 98485 (девяносто восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 74 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего взыскать 102485 (сто две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

В окончательной форме решение изготовлено 20 ноября 2025 года.

Председательствующий Н.Ю. Сизова