Решение по делу № 2А-474/2022 от 11.01.2023 | Выселковский районный суд (Краснодарский край)

23RS0...-33 Дело ...а-8/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 г. ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС ... по ... к ФИО1 о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МРИ ФНС ... по ... обратился в Выселковский районный суд ... с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в собственности ФИО1 числятся транспортные средства: автомобиль CHEVROLET KLAST200, государственный регистрационный знак <***>, а также самоходное транспортное средство, государственный регистрационный знак 23КХ2848, марка/модель: Volvo BL71.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как являлся собственником земельного участка: расположенного по адресу: ... дата регистрации права (__)____, дата утраты права (__)____.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как является собственником нежилого здания по адресу: ..., а также нежилого строения – магазина по адресу: ..., Литер Г 7, и столовой с верандой, по адресу: ....

Административный ответчик был зарегистрирован в МРИ ФНС России ... по ... в качестве индивидуального предпринимателя с (__)____ по (__)____, являлся страхователем и был зарегистрирован в Пенсионном Фонде РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция направила должнику требования об уплате налога и пени.

Налоговым органом в порядке главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности.

На основании ст. 127.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ от (__)____ был отменен, так как ответчиком представлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (__)____: пеня в размере 648,72 рублей;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (__)____): пеня в размере 3301,97 рублей;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017-2019 годы в размере 15774,92 рублей, пеня в размере 59,77 рублей;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2019 год в размере 29634 рублей, пеня в размере 5080,6 рублей;

- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 2538 рублей;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 18,53 рублей. На общую сумму 57056,51 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик – ФИО1, а также его представитель – ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения административного иска.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.

Если индивидуальный предприниматель начинает или (и) прекращает осуществлять предпринимательскую деятельность в течение календарного года, то фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате за этот год, определяется пропорционально количеству месяцев начиная с месяца регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя или (и) по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца (п. п. 3, 4, 5 ст. 430 НК РФ).

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов должна быть произведена не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 НК РФ).

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 числятся транспортные средства: автомобиль CHEVROLET KLAST200, государственный регистрационный знак <***>, а также самоходное транспортное средство, государственный регистрационный знак 23КХ2848, марка/модель: Volvo BL71.

Согласно выписке из ЕГРИП №ИЭ... от (__)____ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (__)____.

Административный истец направил в адрес административного ответчика требования от (__)____ ..., от (__)____ ..., от (__)____ ..., от (__)____ ..., от (__)____ ..., от (__)____ ..., от (__)____ .... В порядке досудебного урегулирования в данных требованиях ответчику предложено добровольно оплатить суммы налога и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу от (__)____ был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Суд, изучив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно решению Арбитражного суда ... по делу №А40-132767/14114-1085 от (__)____ у ФИО1 изъят и передан ОАО «ВЭБ-лизинг» экскаватор-погрузчик Volvo BL71B, наименование (тип ТС): спецтехника, год изготовления ..., номер двигателя 11212783, заводской номер машины (рамы): ..., цвет желтый.

Таким образом, суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика транспортного налога в отношении вышеуказанного транспортного средства, так как оно выбыло из его собственности на основании решения Арбитражного суда ... от (__)____ Вместе с тем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в отношении автомобиля CHEVROLET KLAST200, государственный регистрационный знак <***>, в размере 1128 рублей за 2019 год.

Разрешая вопрос о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество, суд руководствуется следующим.

Как указывает административный истец, ФИО1 является собственником нежилого здания с кадастровым номером 23:34:0702002:459, площадью 248,40 кв.м., расположенного по адресу: .... Кроме того, ФИО1 является собственником нежилого строения – магазина по адресу: ..., Литер Г 7, кадастровый ... и столовой с верандой, по адресу: ..., кадастровый ....

(__)____ ...вым судом вынесено решение по делу ...а-1/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества и об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества равно рыночной.

Как следует из указанного решения, ФИО1 просил установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером 23:34: 0702002:459. Суд, в свою очередь, установил кадастровую стоимость в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: ..., кадастровую стоимость в размере его рыночной стоимости, установленной по состоянию на (__)____ в размере 2574000 рублей, на период с (__)____ и до даты внесения в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки, то есть до (__)____ Датой подачи заявления о кадастровой стоимости считать (__)____

Кроме того, решением ...вого суда от (__)____ по делу ...а-2/2020 установлена кадастровая стоимость в отношении нежилого здания с кадастровым номером 23:30:1112001:406, расположенного по адресу: ..., в размере его рыночной стоимости, установленной по состоянию на (__)____ в размере 4235000 рублей на период с (__)____ и до даты в несения в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки, то есть до (__)____ Датой подачи заявления о кадастровой стоимости считать (__)____

Согласно заявленным административным истцом требованиям расчет задолженности по налогу на имущество производился без учета вышеуказанных судебных актов. Более того, дополнительных расчетов, в которых бы учитывались решения судов, суду не представлено. В связи с чем, требования налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество в отношении нежилых зданий с кадастровыми номерами 23:34:0702002:459, 23:30:1112001:406 не могут быть удовлетворены.

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество в отношении нежилого строения – магазина с кадастровым номером 23:43:0142044:2071, расположенного по адресу: ..., Литер Г 7.

Так, согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от (__)____ N-146р утвержден перечень строек и объектов для федеральных государственных нужд на 2007 год, финансируемых за счет государственных капитальных вложений, предусмотренных на реализацию федеральной адресной инвестиционной программы на 2007 год.

Согласно строке 85.11.1 вышеуказанного перечня, а также скриншоту с публичной кадастровой карты, с 2008 года вышеуказанное строение, расположенное по адресу: ..., Литер Г 7, было изъято для государственных нужд и было снесено. На указанном месте находится ГБУЗ «Краевая клиническая больница ...» им. Профессора С.В. Очаповского.

В части взыскания задолженностей по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, а также по земельному налогу суд признает заявленные требования законными и обоснованными, а потому удовлетворяет их в полном объеме.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Данный срок административным истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС ... по ... к ФИО1 о взыскании налогов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 1128 рублей, земельный налог - пеню в сумме 18 рублей 53 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (__)____: пеня в размере 648 рублей 72 копейки, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с (__)____: пеня в размере 3301 рубля 97 копеек.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено (__)____

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.