Дело № 2-2239/2023
Решение
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
при секретаре Волкове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 18.05.2021 с него и ответчика в солидарном порядке была взыскана в пользу АО «Коммунальные системы Гатчинского района» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 149 894,8 руб., государственная пошлина в сумме 2098,95 руб. 06.07.2021 с его счета в ПАО Сбербанк была списана сумма в размере 145 203,88 руб. истец как должник, исполнивший солидарное обязательство, просит взыскать с ответчика в порядке регресса 72 601,94 руб., оплату юридических услуг в сумме 5000 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик полагал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку с него также удерживались денежные средства.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Пунктом 3 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 части 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Судом установлено, что ФИО2 с 27.05.2004 являлся собственником квартиры площадью 54 кв.м с кадастровым номером 47;23:0000000:19780, расположенной по адресу: ***, право собственности прекращено 03.03.2023 в связи с отчуждением жилого помещения.
В жилом помещении с 15.05.1979 был зарегистрирован собственник ФИО2, в период с 20.08.1985 по 23.11.2021 был зарегистрирован в качестве члена семьи собственника ФИО1
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 18.05.2021 по делу № 2-783/2021 взыскана солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу АО «Коммунальные системы Гатчинского района» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме за период с 01.03.2016 по 30.11.2020 в сумме 149 894,8 руб., государственная пошлина в сумме 2098,95 руб., всего 151 993,75 руб.
Согласно справке ПАО Сбербанк по взысканиям, со счета ФИО1 06.07.2021 списано в пользу АО «Коммунальные системы Гатчинского района» в счет погашения задолженности по судебному приказу 145 203,88 руб. (л.д. 15-16).
Из материалов дела также следует, что в счет погашения задолженности по судебному приказу по делу № 2-783/2021 со счета ФИО2 в ПАО Сбербанк в пользу АО «Коммунальные системы Гатчинского района» было списано 6789,66 руб. (л.д. 30-31).
Таким образом, общая сумма денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по судебному приказу от 18.05.2021, составила 151 993,54 руб.
Указанные суммы подлежали распределению между всеми пользователями коммунальных услуг, проживающими в вышеуказанной квартире, следовательно, по платежам, внесенным истцом, ответчик должен уплатить 72 601,94 руб. (145 203,88/2), по платежам, внесенным ответчиком, истец был должен уплатить 3394,83 руб. (6789,66/2).
В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса 69 207,11 руб. (72 601,94 – 3394,83), следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска (95,32%) по уплате государственной пошлины в сумме 2266,71 руб., по оплате юридических услуг по составлению иска в сумме 4766 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в сумме 69 207,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2266,71 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 4766 руб., а всего 76 239,82 руб., в остальной части иска – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Решение в окончательной форме
принято 29.05.2023