дело №
66RS0001-01-2023-001835-84
Мотивированное решение суда изготовлено 19.05.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.
при секретаре судебного заседания Саяпине О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 15 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа; проценты за пользование займом за период с 26.08.2022 по 10.02.2023 в размере 31 423 руб. 12 коп.; проценты за просрочку оплаты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.08.2022 по 10.02.2023 в размере 31 423,12 руб., продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты на сумму основного долга за период с 11.02.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России; возврат госпошлины.
В обоснование своих исковых требований ФИО1 указал, что 26.06.2022 он передал ответчику в займы денежную сумму в размере 15 000 долларов США, что подтверждается распиской ответчика. Срок возврата денежных средств был определен 26.08.2022.
Однако, в установленный срок ответчик денежные средства не возвратил.
В расписке размер процентов за пользование денежными средствами не определен, поэтому на основании ст.ст. 809, 395 ГК РФ истцом насчитаны проценты за пользование заемными средствами за период с 26.08.2022 по 10.02.2023 в размере 31 423 руб. 12 коп.
Также, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2022 по 10.02.2023 в размере 31 423,12 руб., а также продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты на сумму основного долга за период с 11.02.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв, в котом просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 26.06.2022 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа на сумму 15 000 долларов США, что подтверждается распиской ответчика (л.д.34).
Срок возврата денежных средств был определен 26.08.2022. Однако, в установленный срок ответчик денежные средства не возвратил.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность по договору займа в размере 15 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 26.08.2022 по 10.02.2023:
с 26.08.2022 по 18.09.2022: 896 400 р. х 8% х 24 дн. х 1/365 = 4 715 руб. 31 коп.
с 19.09.2022 по 10.02.2023: 896 400 р. х 7,5% х 145 дн. х 1/365 = 26 707,81 руб.
Всего проценты за пользование заемными средствами в размере 31 423 руб. 12 коп., указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" даны разъяснения о том, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
С учетом изложенного, суд соглашается с доводами ответчика об исключении из расчета процентов по ст. 395 ГК РФ периода моратория с 26.08.2022 по 30.09.2022.
Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период со 01.10.2022 по 12.05.2023:
927 828,12 р. х 224 дн. х 7,5% х 1/365 = 42 705,28 руб.
Указанная сумма процентов по ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, а также необходимо продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты на сумму долга 927 828,12 руб. за период с 13.05.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 12 905,28 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 15 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, проценты за пользование займом за период с 26.08.2022 по 10.02.2023 в размере 31 423 руб. 12 коп., проценты за просрочку оплаты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2022 по 12.05.2023 в размере 42 705 руб. 28 коп., продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты на сумму основного долга за период с 13.05.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России; возврат госпошлины в сумме 12 905,28 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: