Егорлыкский районный суд Ростовской области
№2-1366/2025 УИД 61RS0031-01-2025-001669-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
с участием ответчика, представителя ответчика ООО «АНРИ»- ФИО1,
при секретаре судебного заседания Кумченко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ООО «АНРИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось АО «ТБанк» с иском к ООО «АНРИ», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №7067395672 от 04.12.2024 за период с 04.12.2024 по 07.08.2025 в размере 599312,62 рублей, в том числе: 466600,00 рублей просроченного основного долга, 51756,00 рублей платы за кредит (проценты), 80956,62 рублей пени на сумму непоступивших платежей. Свои требования истец мотивировал тем, что 04.12.2024 ООО «АНРИ» и АО «ТБанк» заключили кредитный договор №7067395672 в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику, проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «ТБанк» и ФИО1 04.12.2024 заключен договор поручительства №ПОРУЧ-20241101131820387IBL999994, согласно которому ответчик обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору солидарно с ответчиком ООО «АНРИ». Ответчик ООО «АНРИ» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисленных процентов, допустил просрочку уплаты ежемесячных платежей, ответчик ФИО1 не обеспечил возврат денежных средств в соответствии с договором поручительства. В связи с допущенными нарушениями условий договоров банк 12.06.2025 направил в адрес ответчиков заключительные требования (заключительный счет), которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, при этом дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Требования банка ответчиками не исполнено.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем на основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик, представитель ответчика ООО «АНРИ» ФИО1 в судебном заседании не оспаривал заключение кредитного договора №7067395672 от 04.12.2024 между ООО «АНРИ» и АО «ТБанк», получение суммы кредита, размер задолженности по кредитному договору, при этом возражал против удовлетворения предъявленных к нему требований, как к поручителю, ссылаясь на то, что договор поручительства от 01.11.2024, в котором указан, в том числе номер кредитного договора, не мог быть заключен ранее, чем заключен сам кредитный договор от 04.12.2024, он такой договор не подписывал, ООО «АНРИ» был заключен кредитный договор с АО «ТБанк» именно в связи с тем, что его условия не предусматривали предоставление обеспечения.
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
01.11.2024 ООО «АНРИ» в лице уполномоченного лица ФИО1 обратилось в АО «ТБанк» с заявлением о присоединении к условиям договора комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, и приложений к нему (л.д. 17, 26-72), которым просило заключить с ним договор расчетного счета и открыть расчетный счет.
Как следует из данного заявления, посредством его подписания заявитель и представитель заключают с банком соглашение об использовании простой и/или усиленной квалифицированной электронной подписи и/или иных аналогов собственноручной подписи, которые удостоверяют факт формирования и подписание заявителем и/или представителем документов.
Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, заявка - предложение (оферта) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком договор и содержащее все существенные условия соответствующего договора.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Из выписки по расчетному счету (л.д. 76-84) следует, что истцом на основании вышеуказанного заявления был открыт расчетный счет ответчику ООО «АНРИ».
01.11.2024 между АО «ТБанк» и ФИО1 – поручителем был заключен договор поручительства (л.д. 15-16), согласно которому поручитель обязался нести солидарную с ООО «АНРИ» ответственность перед банком за исполнение всех обязательств клиента ООО «АНРИ» по кредитному договору 7067395672 с суммой кредита до 560000,00 рублей. Договор со стороны поручителя подписан простой электронной подписью.
04.12.2024 ООО «АНРИ» обратилось в АО «ТБанк» с заявкой на предоставление кредита (оборотного) в рамках кредитного договора 7067395672 на срок 12 месяцев в размере 560000,00 рублей, условия которого определяются Тарифным планом, настоящей заявкой и Общими условиями кредитования юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой (л.д. 18-19, 20, 21-25, 64-66).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно Общим условиям кредитования юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, заявка на кредитную линию – заявка, подаваемая клиентом в банк для открытия клиенту расчетного счета для обслуживания кредитной линии, заключения кредитного договора на кредитную линию и установления лимита овердрафта; заявка на предоставление кредита (транша) – заявка, подаваемая клиентом в банк в рамках кредитного договора на кредитную линию, содержащая условия предоставления транша; заключительный счет – документ, формируемый банком и направляемый клиенту, содержащий требование погасить всю задолженность по кредитному договору, а также информацию о ее сумме.
Кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента, посредством зачисления банком суммы кредита на расчетный счет. Кредитный договор на кредитную линию заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке на кредитную линию, посредством установления клиенту лимита овердрафта, информация о котором доводится до сведения клиента посредством каналов дистанционного обслуживания.
Датой предоставления кредита (транша) является дата зачисления суммы кредита (транша) на расчетный счет клиента. На сумму каждого предоставленного кредита (транша) и/или за пользование кредитной линией банк начисляет проценты и/или платы в соответствии с тарифным планом. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно регулярными платежами. При наличии просроченной задолженности (в том числе по кредитной линии) клиент должен уплатить банку штраф за неоплату регулярного платежа согласно тарифному плану.
04.12.2024 клиенту - заемщику ООО «АНРИ» была предоставлена сумма кредита 560000,00 рублей, что подтверждается: выпиской по расчетному счету (л.д. 76-84), между АО «ТБанк» - кредитором и ООО «АНРИ» - заемщиком был в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №7067395672 о предоставлении ООО «АНРИ» оборотного кредита на вышеуказанную сумму (л.д. 17-72).
В соответствии со ст. 309, 310, п.1,3 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ООО «АНРИ» обязательств по кредитному договору, 13.06.2025 в адрес ответчиков был направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, о расторжении кредитного договора в связи с неисполнением условий кредитного договора (л.д. 73, 74). Данные требования ответчиками не исполнены.
Задолженность по кредитному договору №7067395672 за период с 04.12.2024 по 06.08.2025 составила 599312,62 рублей, в том числе: 466600,00 рублей просроченный основной долг, 51756,00 рублей плата за кредит (проценты), 80956,62 рублей пени на сумму не поступивших платежей, что подтверждается: расчетом задолженности (л.д. 13-14), справкой о размере задолженности (л.д. 75), выпиской по расчетному счету (л.д. 76-84); предоставленный истцом расчет задолженности судом проверялся, является арифметически верным, ответчиком, представителем ответчика ФИО1 не оспаривался, контррасчет им суду не предоставлен.
Согласно ст. 363, 367 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю.
Учитывая то, что поручителем по вышеуказанному кредитному договору выступил ФИО1, он в соответствии с п. 1 договора поручительства несет солидарную ответственность перед банком за исполнение всех обязательств ООО «АНРИ».
Так как вышеуказанная задолженность по кредитному договору ответчиками ООО «АНРИ», ФИО1 на момент рассмотрения спора не погашена, доказательств этому не представлено, она подлежит взысканию с ответчиков солидарно на основании ст. 11, 12 ГК РФ в судебном порядке.
Предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса РФ оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает, доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору суду не представлено.
Вопреки доводам ответчика ФИО1 оснований полагать договор поручительства от 01.11.2024 незаключенным, ничтожным не имеется.
В силу п. 3 ст. 361 Гражданского кодекса РФ поручительство может обеспечивать обязательство, которое только возникнет в будущем.
Согласно разъяснениям, данным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", поручительством может обеспечиваться исполнение обязательств, которые возникнут в будущем (статья 388.1 ГК РФ).
Таким образом, само по себе то обстоятельство, что договор поручительства между АО «ТБанк» и ФИО1 подписан ранее кредитного договора от 04.12.2024, не свидетельствует о том, что договор поручительства является не заключенным. Из договора поручительства от 01.11.2024 прямо следует, что он обеспечивает исполнение обязательств ООО «АНРИ» по кредитному договору №7067395672 с суммой кредита до 560000,00 рублей. Договор поручительства в судебном порядке ответчиком ФИО1 не оспорен.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «АНРИ», ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 16986,00 рублей (л.д. 12), по 8493,00 рубля с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АНРИ», ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО1, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «ТБанк», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №7067395672 от 04.12.2024 по состоянию на 07.08.2025 в сумме 599312 (пятьсот девяносто девять тысяч триста двенадцать) рублей 62 копейки и судебные расходы в размере по 8493 (восемь тысяч четыреста девяносто три) рубля 00 копеек с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2025 года.
Судья: