УИД: 42RS0032-01-2025-000723-81

Производство № 2-1112/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 22 июля 2025 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.

при секретаре судебного заседания Кретининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» к <...> <...>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖХ» обратилось в суд с иском к <...> <...> ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска по заявлению ООО «УК «ЖХ» был вынесен судебный приказ <...> о взыскании со <...> ФИО1, <...> в пользу ООО «УК «ЖХ» задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины.

По заявлению должника <...> ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска вынесено определение об отмене судебного приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом ООО «УК «ЖХ» было подано исковое заявление о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по квартирной плате в сумме 366756,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню и процессуальные издержки. Однако, ответчики <...> ФИО1, <...> и ФИО2 (ранее <...>) до <...>. являлись общедолевыми собственниками на жилое помещение -квартиру <...> в размере 1/4 доля у каждого. ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора дарения ответчик ФИО2 (ранее <...>) передала свою долю в размере 1/4 своему брату ответчику ФИО1, а сама снялась с регистрации по указанному выше адресу и переехала на новое постоянное место жительства. Согласно жилищному законодательству РФ, в каждом многоквартирном доме должен быть выбран способ управления многоквартирным домом.

В многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, на основании решения общего собрания собственников помещений, в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (ООО «УК «ЖХ»).

По лицевому счету ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность перед истцом ООО «УК «ЖХ» по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг (обеспечение услугами водопровода и канализации) в размере 105780,21 руб., которая образовалась в связи с неполной оплатой и неоплатой начисленных периодических платежей с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, задолженность ответчика ФИО2 ограничивается периодом до ДД.ММ.ГГГГ. в связи с передачей принадлежащей ей на праве собственности доли в квартире в размере 1/4 своему родному брату ответчику ФИО1

Кроме того, ответчик <...> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент формирования задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ., будучи долевым собственником в указанной выше квартире, был несовершеннолетним. Матерью (законным представителем несовершеннолетнего ответчика <...>. является ответчик <...> Пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКУ составляют 52771,58 руб.

Просят с учетом уточнения взыскать со <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «УК «ЖХ» задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 26445,06 руб. в соответствии с ее долей в размере 1/4 в праве собственности на жилое помещение - квартиру <...>; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 13192,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с ее долей в праве собственности,

со <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «УК «ЖХ» задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 26445,06 руб. в соответствии с его долей в размере 1/4 в праве собственности на жилое помещение - квартиру <...>; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 13192,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с его долей в праве собственности,

со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «УК «ЖХ» задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 33761,20 руб. в соответствии с его долей в размере 1/4 в праве собственности на жилое помещение - квартиру <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также 1/2 доли в праве общей собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ.; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 15892,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с его долей в праве собственности,

с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «УК «ЖХ» задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 19128,89 руб. в соответствии с ее долей в размере 1/4 в праве собственности на жилое помещение - квартиру № <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10799,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с ее долей в праве собственности.

Представитель истца ООО УК «ЖХ» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики <...> ФИО1, <...> ФИО2 (<...>) А.В. в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Ответчики не представили суду доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не предоставили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям, норма, возлагающая на собственника обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, содержится в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Как следует из правил, изложенных в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги (п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 ЖК РФ). В том случае, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (ч. 4 ст. 158 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку нормы Гражданского и Жилищного кодексов РФ не предусматривают солидарную обязанность собственников жилых помещений, они несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

Судом установлено и как следует из материалов дела, по результатам голосования собственников жилья многоквартирного дома <...> расположенного по адресу: <...>, согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, был определен способ управления многоквартирным домом - управляющей компанией. Управляющей компанией выбрана ООО «УК «ЖХ».

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками жилого помещения по адресу: <...>, являются ответчики <...> ФИО1, <...> и ФИО2 (ранее <...>) общедолевыми собственниками на указанное жилое помещение в размере 1/4 доли у каждого.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 (ранее <...>) передала свою долю в праве общей долевой собственности в размере 1/4 ответчику ФИО1

Согласно справке ООО УК «ЖХ», на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении состоят: <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, <...> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Должники в нарушении действующего законодательства несвоевременно и не в полном объеме оплачивают квартирную плату, в связи с чем, на лицевом счете ответчиков за период с 01.09.2025г. до 01.06.2024г. имеется задолженность перед истцом ООО «УК «ЖХ» по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг (обеспечение услугами водопровода и канализации) в размере 105780,21 руб., которая образовалась в связи с неполной оплатой и неоплатой начисленных периодических платежей с 01.09.2021г., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Расчет задолженности ответчиками оспорен не был, он произведен в соответствии с действующими нормами, тарифами, с учетом проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении лиц. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета, у суда не имеется.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Кроме того, ответчик <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент формирования задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ., будучи долевым собственником в указанной выше квартире, был несовершеннолетним.

В силу п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 названной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ (п. 3 ст. 26 ГК РФ).

Обязательства, связанные с содержанием жилого помещения и пользованием коммунальными услугами, не относятся к числу тех, по которым законом допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних.

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По смыслу этих положений закона в их взаимосвязи обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей собственника жилого помещения (в том числе в случае, когда они являются участниками права собственности) несут их родители.

Из сведений поквартирной карточки усматривается, что матерью - законным представителем несовершеннолетнего ответчика <...> является ответчик <...>

Таким образом, у ответчиков образовалась задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги с 01.09.2021г. до ДД.ММ.ГГГГ у <...> -1/4 доля в праве собственности, <...> -1/4 доля в праве собственности.

На период задолженности по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ <...> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся несовершеннолетним.

Учитывая сведения о собственниках на обозначенное недвижимое имущество и их доле в праве общей долевой собственности, возраста несовершеннолетнего <...> и сведения о законных представителях, задолженность ответчика <...> подлежит взысканию с его законного представителя <...>

Общий долг: 105780,21руб.: 4 = 26445, 06 рублей, пени: 52771,58руб.: 4 = 13192,88 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ. собственники (до передачи доли в праве собственности, между ФИО2 и ФИО1 ФИО2 (ранее <...>) А.В. – <...> доля в праве собственности, ФИО1 – <...> доля в праве собственности.

Общий долг на ДД.ММ.ГГГГ.: 76515,53 руб.: 4 = 19128,89 рублей на ответчиков ФИО2 (ранее <...>) А.В. и ФИО1 каждому. Пени: 41971,83руб.: 4 = 10492,95 рублей.

Общий долг с ДД.ММ.ГГГГ.: (105780,21 руб. - 76515,53 руб.) : 2 = 14632,34 руб. на ответчика ФИО1 Пени: 10799,75руб.: 4 = 2699,93 рублей.

Итого, общая задолженность ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет - 19128,89руб. + 14632,34 = 33761,20 рублей.

Итого, пени за несвоевременную оплату ЖКУ у ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет - 10492,95руб. + (2699,93руб. х 2) = 15892,81 рублей.

Соблюдение истцом до обращения с настоящим исковым заявлением в суд порядка взыскания задолженности в приказном производстве подтверждено представленным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков суммы задолженности по квартирной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 366756, 23 руб., пеню по задолженности за квартирную плату в сумме 88333, 22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3875 руб.

Поскольку судом установлено, что ответчики, приняв на себя обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не исполняли их надлежащим образом, доказательств уплаты долга не представили, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ) и, следовательно, подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.

Согласно платежному поручению <...> от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9382 рубля.

Кроме того, при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последующем был отменен, истцом также была уплачена государственная пошлина в размере 3875 рублей, что подтверждается платежным поручением <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Учитывая вышеизложенное, подлежащую взысканию сумму задолженности в размере 158551,79 руб. (задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени) с ответчиков <...> ФИО1, <...> ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5756,55 руб. по 1439,13 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> (паспорт <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (ИНН <...> ОГРН <...>) задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26445 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок пять) рублей 06 копеек в соответствии с ее долей в размере 1/4 в праве собственности на жилое помещение - квартиру <...>; пени в размере 13192 (тринадцать тысяч сто девяносто два) рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1439 (одна тысяча четыреста тридцать девять) рублей 13 копеек.

Взыскать со <...>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <...> (паспорт <...>), в лице законного представителя <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (ИНН <...>, ОГРН <...>) задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26445 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок пять) рублей 06 копеек в соответствии с ее долей в размере 1/4 в праве собственности на жилое помещение - квартиру <...> пени в размере 13192 (тринадцать тысяч сто девяносто два) рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1439 (одна тысяча четыреста тридцать девять) рублей 13 копеек.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (ИНН <...>, ОГРН <...>) задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 33761 (тридцать три тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 20 копеек в соответствии с его долей в размере 1/4 в праве собственности на жилое помещение - квартиру <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также 1/2 доли в праве общей собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 15892 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто два) рубля 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1439 (одна тысяча четыреста тридцать девять) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ ОГРН ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19128 (девятнадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей 89 копеек в соответствии с ее долей в размере 1/4 в праве собственности на жилое помещение - квартиру <...>; пени в размере 10799 (десять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1439 (одна тысяча четыреста тридцать девять) рублей 13 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его со дня составления мотивированного решения суда, через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

Судья О.А. Дубовая

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Дубовая