Дело № 1-545/2023
32RS0001-01-2023-003413-80
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2023 года г.Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Полянского Г.А.,
при секретаре Тришиной О.В.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Бежицкого района г. Брянска Ткаченко А.А.,
Лукичевой О.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника-адвоката Зуйковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> судимого:
1) 13.03.2018 мировым судьей судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;
2) 25.04.2018 мировым судьей судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 13.03.2018 окончательно к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;
3) 18.07.2018 мировым судьей судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением наказания по приговору от 25.04.2018 окончательно к 340 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев 16 дней;
4) 19.10.2018 мировым судьей судебного участка № 7 Бежицкого судебного района г. Брянска по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст.72, ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 18.07.2018 окончательно к 4 месяцам 10 дням ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 4 месяца;
5) 19.03.2019 Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст. ст. 70,71,ч. 4 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 19.10.2018 окончательно к 6 месяцам 1 суткам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, (срок неотбытого дополнительного наказания составляет 2 года 5 месяцев 5 дней);
6) 25.10.2019 Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), на основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 19.03.2019 к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 5 месяцев 5 дней, по ст. 158.1 УК РФ (13 преступлений), ч.1 ст. 158, ст.264.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания по правилам ст.70 УК РФ, окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. 04.02.2020 снят с учета по отбытии дополнительного наказания, 07.05.2021 освобожден по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 40 мин. ФИО1, имея в соответствии с приговорами: мирового судьи судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска от 13.03.2018, мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска от 25.04.2018, мирового судьи судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска от 18.07.2018, мирового судьи судебного участка № 7 Бежицкого судебного района г. Брянска от 19.10.2018, Бежицкого районного суда г.Брянска от 19.03.2019 и 25.10.2019, судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял механическим транспортным средством – мопедом марки «Racer Sirius» № без государственного регистрационного знака, и, осуществляя движение в районе дома №-<адрес>, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску и после выявления у него признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от прохождения которого он отказался. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 07 мин. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», от прохождения которого отказался.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Защитник Зуйкова Н.Ю. поддержала заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Лукичева О.А. выразила согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Согласно выводам комиссии экспертов в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>
С учетом заключения и <данные изъяты> подсудимого в судебном заседании, суд признает его <данные изъяты> и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который судим, <данные изъяты>, признал вину, раскаялся в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности дорожного движения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в том числе на условия жизни его семьи, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ.
Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание подсудимому суд назначает в исправительной колонии общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием адвокатом Зуйковой Н.Ю. юридической помощи ФИО1 при рассмотрении дела в суде в сумме 4938 рублей, а также, выплаченные адвокату Зуйковой Н.Ю. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания по назначению дознавателя в сумме 4 852 рубля, а всего в сумме 9790 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 13.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в сумме 9790 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства.
Председательствующий Г.А. Полянский