УИД 74RS0006-01-2025-008179-19
дело № 2-6296 /2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» октября 2025 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бородулиной Н.Ю.,
при секретаре Ильиных А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим ФИО1,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Калининского районного суда г. Челябинска от 04.04.2016 года по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим В обосновании заявления ссылаясь на то, что решением ОСФР по Челябинской области ФИО2 с 08.06.2016 года назначена пенсия по потере кормильца, которая выплачивается по настоящее время, вместе с тем, ОСФР по Челябинской области стало известно о том, что ФИО3 с 01.03.2017 года по 16.08.2017 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «***», кроме того ФИО1 с 29.03.20254 года состоит на учете в службе занятости населения в Ковдорском комплексном центре социального обслуживания населения», с 02.04.2013 года за регистрирован по месту жительства по адресу: (адрес), в период с 03.11.2022 года по 26.07.2024 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес)
Представитель заявителя ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Заинтересованные лица ФИО4, ФИО3, Прокуратура Калининского района г. Челябинска, Калининское УСЗН Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Челябинска от 04.04.2016 года ФИО3, 27.11.1976 года уроженец г. Кургана признан безвестно отсутствующим с 15.05.2013 года.
Вместе с тем, согласно сведениям ОСФР по Челябинской области в базе данных индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо ФИО3 имеются сведения составляющие пенсионные права, которые представлены для включения в индивидуальный лицевой счет страхователем ООО «***», которые содержат сведения о факте работы ФИО3 в период с марта по августа 2017 года в ООО «***»
Как следует из ответа Центрального отдела Управления ЗАГС Администрации города Челябинска в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» в отношении ФИО3 имеются следующие актовые записи: запись о заключении брака № № от 06.07.2013 года, место государственной регистрации Отдел ЗАГС Туапсинского района Управления ЗАГС Краснодарского края; актовая запись о рождении № 1524 от 16.12.2014 года, место государственной регистрации Отдел ЗАГС города-курорта Геленджик Управления ЗАГС Краснодарского края, согласно которой ФИО3 указан в качестве отца ребенка, родившегося (дата) года рождения;запись акта о расторжении брака № № от 06.02.2019 года, место государственной регистрации отдел ЗАГС по г.Энгельсу и Энгельскому району Управления по делам ЗАГС правительства Саратовской области; запись акта о заключении брака № № от 25.12.2019 года, место государственной регистрации –Отдел № 1 Наро-Фоминского Управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области; запись акта о заключении брака №№ 30.07.2021 года, место государственной регистрации -Отдел ЗАГС Карасунского внутригородского округа города Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края; запись акта о расторжении брака № № от 19.09.2023, место государственной регистрации Отдел ЗАГС администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области.
Также судом установлено, что ФИО3, (дата) года рождения с (дата) года зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес)
В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.
Согласно ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, имеются все основания считать, что место пребывания и жительства ФИО3 обнаружено, оснований считать его безвестно отсутствующим не имеется, в связи с чем решение Калининского районного суда г. Челябинска от 04.04.2016 года о признании его безвестно отсутствующим подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Отменить решение Калининского районного суда г. Челябинска от 04.04.2016 года о признании безвестно ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. Кургана безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска
Председательствующий Н.Ю.Бородулина
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года
Судья Н.Ю.Бородулина
УИД 74RS0006-01-2025-008179-19