Решение по делу № 2-2790/2022 от 13.09.2022 | Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область)

Дело № 2-2790/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Столбушкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиков был зарегистрирован брак. <дата> брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>. В период брака за счет общих доходов, приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, которая приобретена по договору купли-продажи квартиры от <дата>, номер государственной регистрации права: 44-44/001-44/001/008/2015- 6787/1 от <дата>. В настоящее время в данной квартире постоянно зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Право собственности на квартиру было зарегистрировано на ФИО1. Указанная квартира была приобретена в период брака с привлечением ипотечного кредита предоставленного ПАО Сбербанк. На основании изложенного, просит произвести раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО1 имущества - квартиры, общей площадью 47,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю указанной квартиры, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвует, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе совместно нажитого имущества супругов и определении их долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применение судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из вышеизложенных норм следует, что общим имуществом супругов является только имущество, которое приобретено за счет общих доходов супругов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Круг необходимых доказательств по делу определяется с учетом характера заявленных требований и возражений. Факт наличия долга может подтверждаться только письменными доказательствами (акт приема-передачи денег, расписка, и т.д.).

В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что стороны, ФИО4 и ФИО4 с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке.

<дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условия которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 1 280 000 руб., на срок 240 месяцев, под 13,75% годовых, цель кредитования - на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Исполнение обязательств по указанному кредитному договору было обеспечено залогом недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>.

<дата> между ФИО1 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, по условиям которого ФИО1 за счет собственных средств и за счет денежных средств, предоставленных ПАО Сбербанк по кредитному договору № от <дата>, приобрел двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>. На основании ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» возник залог (ипотека) в силу закона, залогодержатель – ПАО Сбербанк. Стоимость квартиры – 1 600 000 руб. Оплата за квартиру производится в следующем порядке: 320 000 руб. выплачивается покупателем продавцу за счет собственных средств до предоставления ипотечного кредита. Предоставление ипотечного кредита производится после государственной регистрации настоящего договора, перехода права собственности на объект и ипотеки в силу закона в течение 3 рабочих дней, окончательный расчет между покупателем и продавцом производится путем оплаты денежных средств в размере 1 280 000 руб. после получения покупателем ипотечного кредита.

<дата> в ЕГРН была внесена запись о праве собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также запись об обременении в пользу ПАО Сбербанк, срок обременения - с <дата> на 240 месяцев.

Как следует из объяснений истца в настоящее время она и ответчик проживают в спорной квартире, пользуются ей и оплачивают совместно задолженность по кредиту.

Принимая во внимание, что спорное имущество приобретено в период брака, следовательно является совместной собственностью супругов Г-вых, достаточных доказательств того, что имущество приобретено на личные средства сторон не представлено, суд приходит к выводу о разделе заявленного в иске имущества как совместного имущества супругов по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное исковые требования ФИО4 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО4 и ФИО4 имущества - квартиры, общей площадью №.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: