Решение по делу № 2А-1271/2025 от 22.08.2025 | Волжский городской суд (Республика Марий Эл)

Дело № 2а-1271/2025

УИД 12RS0001-01-2025-001424-80

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Волжск 22 августа 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Латыповой З.Р., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении дополнительных административных ограничении в отношении ФИО1,

установил:

начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц с учетом ранее принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения.

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнительно установлена обязательная явка один раз на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц).

После решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанное, по мнению начальника МО МВД России «Волжский», свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичные изложенному в заявлении обстоятельства.

ФИО1, на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении и административными правонарушениями согласен.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, так:

- по постановлению УУП МО МВД России «Волжски» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей

- постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок не истек.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом наличия фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, данных о его личности, суд считает необходимым установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, решением Волжского городского суда Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнить обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в совокупности составит 4 явки в месяц).

При определении видов дополнительных административных ограничений суд принимает во внимание заявленные требования, а также характер совершенных административных правонарушений ФИО3

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении дополнительных административных ограничении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР административные ограничения, установленные решениями Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, Волжского городского суда Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья З.Р. Латыпова

Решение принято в окончательной

форме: 22 августа 2025 года.