УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Беляевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ...» к РОВ о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа (адрес) от (дата) г. за период с (дата) г. по (дата) г. в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) г. РОВ и ...» заключили договор займа №, согласно которому займодавец передал в собственность должнику денежные средства, у должника возникла обязанность вернуть займодавцу полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими в установленный договором срок.

Сумма займа перечислена должнику (дата) о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ...».

В соответствии с договором цессии от (дата) г., заявителем получены права (требования) по договору займа (адрес) от (дата) г., заключенному с должником.

Мировым судьей судебного участка № ... судебного района Московской области был вынесен судебный приказ по делу № № г. о взыскании задолженности по договору займа. Однако, на основании заявления должника судебный приказ был отменен (дата) г.

Размер задолженности ответчика перед банком составляет ... руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По делу установлено, что (дата) г. РОВ. и ...» заключили договор займа №, согласно которому займодавец передал в собственность должнику денежные средства, у должника возникла обязанность вернуть займодавцу полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими в установленный договором срок.

Сумма займа перечислена должнику (дата) г., о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ...».

В соответствии с договором цессии от (дата) г., заявителем получены права (требования) по договору займа № от (дата) г., заключенному с должником.

Мировым судьей судебного участка № № ... судебного района Московской области был вынесен судебный приказ по делу № г. о взыскании задолженности по договору займа. Однако, на основании заявления должника судебный приказ был отменен (дата) г.

Размер задолженности ответчика перед банком составляет ... руб.

Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, все представленные по делу доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, факт передачи в обеспечение обязательств по кредитному договору автомобиля, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...» к РОВ о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с РОВ в пользу ...» сумму задолженности по договору займа № от (дата) г. за период с (дата) г. по (дата) г. в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено (дата) года.

Судья: Ю.В. Голубева