№ 2-1728/2022
32RS0004-01-2022-002599-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2022 года г.Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Гончаровой В.И.,
при секретаре Демидовой К.Ю.,
с участием истца ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ответчика ФИО5
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО5, о прекращении права собственности за ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. с кадастровым номером №...., признании права собственности за ФИО1 14/32 доли, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 9/32 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФР в Володарском районе городского округа города Брянска ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК - 6 №.... в размере 429 408 рублей 50 копеек. Государственный сертификат был выдан в связи с рождением второго ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Денежные средства материнского (семейного) капитала в полном объеме были направлены на погашение основного долга и уплату процентов в связи с приобретением 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4
Наследниками первой очереди по закону являются: ФИО1, дети – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ а также отец - ФИО5
Завещание не составлялось. После открытия наследственного дела, ФИО5 отказался от наследства в пользу ФИО1.
В настоящее время, задолженность по кредитному договору перед банком полностью погашена, обременения сняты, ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о государственной регистрации права.
Размер средств материнского (семейного) капитала, направленных на погашение кредита составляет 429 408 рублей 50 копеек.
На основании изложенного просит прекратить право собственности ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №.... признать право собственности за ФИО1 на 14/32 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, по 9/36 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу : <адрес>.
Истец, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что он отказался от своей доли в праве наследования после смерти сына ФИО4 в пользу истца.
Трете лицо - представитель органа опеки и попечительства, комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица: нотариус ФИО6 представители Управления Росреестра и ОПФР по Брянской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Согласно абзацу 2 пункта 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.33,34 СК РФ и ст.256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.... "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ФИО4 заключили брак, от данного брака имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В период совместной жизни с ФИО1, ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобретена ? доли в квартире по адресу: <адрес> кадастровым номером: 32:28:0020735:200, которая по взаимному согласию, была зарегистрирована на ФИО4, ? доли в указанной квартире принадлежала ФИО4 на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г
Как указывает в своем исковом заявлении истец, погашение средств на приобретение ? доли вышеуказанной квартиры производилось, в том числе и за счет средств материнского капитала, что подтверждено материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было дано обязательство, удостоверенное нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области О.И. Небуко, об оформлении указанной квартиры в общую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии П-МР №.....
Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, обратилась ФИО1 от себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО2,. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отец умершего ФИО4 – ФИО4 отказался от доли на наследство в пользу ФИО1, о чем имеется заявление в наследственном деле.
Из представленного в материалы дела сообщения нотариуса Брянского нотариального округа <адрес> ФИО8, усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2022-129898988, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес>, собственником квартиры по адресу: <адрес> (пять), <адрес> (двадцать один), является ФИО4. Однако, поскольку погашение ипотечного кредита на приобретение вышеуказанной квартиры производилось, в том числе, за счет средств материнского (семейного) капитала и собственником ФИО4 было дано обязательство, удостоверенное нотариусом Брянского нотариального округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №...., об оформлении жилого помещения в общую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению, которое до настоящего времени не исполнено, то определить состав наследства (долю в праве на квартиру, принадлежащую ФИО4) не представляется возможным.
Также нотариусом указано, что доли в праве собственности на квартиру, как подлежащие включению в наследственную массу, так и принадлежащие всем сособственникам, могут быть определены в судебном порядке.
В соответствии с положениями п.1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п.5 ст 244 названного Кодекса).
Частями 1 и 2 ст. 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
В соответствии с ч.3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.6 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться в том числе на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
На основании ч.4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно частей 3 и 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Таким образом, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.
Учитывая, что ФИО10 умер, соглашения об определении доли каждого члена семьи в праве общей долевой собственности на спорную квартиру не было заключено, исходя из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение было приобретено ФИО4 с использованием средств материнского капитала, оно подлежит оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи.
Исходя из размера потраченных средств материнского капитала на момент приобретения ? доли квартиры, истцу, ее мужу и дочерям принадлежит по 1/8 доли от ?.
В наследственную массу входит ? доли, принадлежащая умершему ФИО2 единолично, и 1/8 доли из размера потраченных средств материнского капитала.
Таким образом, наследованию подлежит 5/8 доли ( 1/8+1/2).
Наследниками ФИО2 являются: жена ФИО1 –доля в наследственном имуществе составляет 5/32 от 5/8 доли, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. – доля в наследственном имуществе составляет 5/32 от 5/8 доли, дочь ФИО10 в размере 5/32 от 5/8 доли, отец ФИО2 – доля в наследственном имуществе составляет 5/32 от 5/8 доли.
Доли в квартире, с учетом потраченных средств материнского капитала и наследования долей умершего, ФИО1 составляют, с учетом отказа отца умершего ФИО4- ФИО2 от доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1 - 14/32 (1/8+5/32+5/32), ФИО3 9/32 (1/8+5/32), ФИО2 9/32 (1/8+5/32).
С учетом изложенного, приведенных норм права, руководствуясь ст.ст.194-198-ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №....
Признать право собственности за ФИО1 на 14/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №....
Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 9/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №.....
Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 9/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу : <адрес> кадастровым номером №.....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья В.И. Гончарова