УИД 51RS0018-01-2025-000205-18
№ 2-149/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 30 июля 2025 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при помощнике судьи Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО ТБанк) обратилось в Ковдорский районный суд Мурманской области с иском к наследственному имуществу умершей Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика.
Требование мотивировано тем, что <дд.мм.гг> между Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww и истцом был заключен договор кредитной карты <№> путем акцепта истцом оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.
На дату направления в суд искового заявления, задолженность Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww составила 90758 рублей 77 копеек. Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww умерла, поле ее смерти открыто наследственное дело, в связи с чем просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества указанную выше сумму задолженности по договору кредитной карты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей.
Представитель истца АО ТБанк в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске просил рассмотреть дело без его участия.
Определением суда от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, являющаяся наследником умершей Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.
Определением суда от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне ответчика привлечено АО «Т-Страхование».
Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в сообщении указал, что Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww не являлась застрахованной по Программе страховой защиты заемщиков банка в рамках договора <№> коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от <дд.мм.гг>, заключенного между страховщиком и АО ТБанк, между страховщиком и Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww, как страхователем, договоры страхования жизни и здоровья не заключались.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании статей 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 1 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Материалами дела подтверждено, что на основании заявления-анкеты Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww на оформление кредитной карты от <дд.мм.гг>, между Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww и АО ТБанк был заключен договор кредитной карты <№> по тарифному плану <ххххххххх> Неотъемлемой частью данного договора являются заявление-анкета с подписью должника, условия комплексного банковского обслуживания. Лимит кредитной карты в соответствии с тарифом составляет 700 000 рублей, беспроцентный период - 55 дней, базовая процентная ставка 30% годовых (л.д. 17, 20).
Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww получила кредитную карту, активировала ее, совершала расходные операции, что подтверждается выпиской задолженности по договору, однако принятые на себя обязательства по возврату долга исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки уплаты минимального платежа, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 90 758 рублей 77 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 90758 рублей 77 копеек (л.д. 14, 15-16, 21-22).
Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww умерла <дд.мм.гг> (л.д. 94).
В силу требований пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В пунктах 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
С учетом приведенных норм права, с момента смерти наследодателя, его обязанности по оплате кредитного договора переходят к ответчикам в силу закона, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, наследником по закону умершей Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww является . ФИО2, которая приняла наследство после смерти наследодателя состоящее из 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью указанной доли в размере <данные изъяты> (л.д. 97-120).
Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего умершей Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww на день смерти, судом не установлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 является наследником к имуществу умершей Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww, в связи с чем обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов переходит на нее как на наследника должника в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика ФИО2 после смерти . Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww, составляет <данные изъяты>, что превышает размер перешедших к наследнику долговых обязательств договору кредитной карты, предъявленных истцом ко взысканию.
Таким образом, исковые требования АО ТБанк о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника в сумме 90 758 рублей 77 копеек подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества.
Вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины разрешается судом в соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым понесенные ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт <№> <№>, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН <№>, задолженность по договору кредитной карты <№> от <дд.мм.гг> в сумме 90758 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 77 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Zzzzzz Xxxxxxx Wwwwwwww, <дд.мм.гг> года рождения, умершей <дд.мм.гг>, в размере и за счет наследственного имущества в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>, с кадастровой стоимостью указанной доли в размере 192 987 рублей 42 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Ковдорский районный суд.
Председательствующий Т.В. Толстова