Дело № 2-3306/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 07 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Кабировой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском первоначально к предполагаемому наследнику умершего заемщика ФИО1, указав, что 05.05.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 100000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. По состоянию на 13.12.2021 задолженность перед банком составила 92851,02 рубль, из которых: по кредиту – 92124,85 рубля, по процентам – 726,17 рублей. По имеющимся данным истцу стало известно о том, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является его сын ФИО1 Просит суд взыскать в пределах наследственного имущества в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с наследников умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 05.05.2021 в размере 92851,02 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2985,53 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО СК «Уралсиб Страхование», ТУ Росимущества в Оренбургской области, нотариальная палата Оренбургской области исключена из состава третьих лиц.

Определением суда от 07.12.2022 производство по делу в отношении ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено, так как он умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения ПАО «Банк Уралсиб» с иском в суд.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК «Уралсиб Страхование» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлен отзыв, в котором указано, что право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Истец не является выгодоприобретателем по договору добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней «Надежная защита заемщика», заключенного с ФИО2 № от 05.05.2021, который был заключен при посредничестве ПАО «Банк Уралсиб» (в качестве страхового агента) на Условиях договора добровольного страхования граждан «Надежная защита заемщика», которые являются его неотъемлемой частью. Согласно п.1.4 Условий страхования, договор страхования заключен в пользу застрахованного лица. В случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями признаются его наследники в части, соответствующей их долям в наследстве, если иное не предусмотрено полисом. Утверждает, что единственным выгодоприобретателем по договору является сам страхователь или его наследники, при этом ПАО Банк «Уралсиб» права требования выплаты страхового возмещения не имеет. Убыток по факту смерти ФИО2 находится на стадии рассмотрения, страховая сумма составляет 100000 рублей. Считает, что в случае установления наследников по решению суда, они вправе обратиться за получением страхового возмещения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела судом установлено и это подтверждается материалами дела, что 05 мая 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей под 6% годовых на срок до 05 мая 2023 года включительно.

Указанный кредитный договор заключен надлежащим образом, путем подписания заемщиком ФИО2

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, данный кредитный договор совместно с Общими условиями договора являются кредитным договором.

В соответствии с п.3.1 Общих условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет.

В п.4 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка составляет 6% годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего нижеуказанным требованиям, и заключаемого заемщиком одновременно с кредитным договором.

Кроме того, ФИО3 как заемщик по кредитному договору № от 05.05.2021 был застрахован на основании полиса добровольного страхования граждан «Надежная защита заемщика», регистрационный номер № в ООО СК «Уралсиб Страхование».

Факт заключения договора добровольного страхования подтверждается предоставлением договора страхования и документов, подтверждающих оплату страховой премии.

Процентная ставка составляет 16,9% годовых при прекращении действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего указанным требованиям, и заключенного одновременно с кредитным договором.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания настоящих Индивидуальных условий договора составляет 4430 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 24 платежей.

Датой платежа по кредиту является 5 число каждого месяца. Периодичность платежей – ежемесячно. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.

В соответствии с п.9 Индивидуальных условий, заемщик заключает договор банковского счета, на основании которого кредитор открывает заемщику счет для зачисления и погашения кредита, при отсутствии счета у кредитора. Счет заемщика №.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п.12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п.5.3.5 Общих условий, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе при нарушении заемщиков сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производиться перестали, что следует из выписки по карте, а впоследствии образовалась просрочка, 03.12.2021 было выставлено заключительное требование.

Согласно расчету истца, задолженность по кредиту по состоянию на 13.12.2021 составляет 92851,02 рубль, из которых: просроченный основной долг – 92124,85 рубля, просроченные проценты – 726,17 рублей.

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти - <данные изъяты>.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника - кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты Нотариат.рф, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Проверяя состав наследства после смерти ФИО2, суд установил следующее.

Из ответа РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 01.09.2022 следует, что в соответствии с федеральной информационной системой Госавтоинспекции по состоянию на 22.08.2021, сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО2, отсутствуют.

Объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО2 на дату смерти отсутствуют.

Ответом ФНС России подтверждено, что в кредитных учреждениях имеются открытые на имя ФИО2 счета, вклады, а именно в ПАО «Банк Уралсиб» и ПАО Сбербанк.

Из предоставленных в дело сведений в ПАО Сбербанк имеются открытые счета на имя ФИО2 с остатками денежных средств по состоянию на 30.09.2022, а именно: на счете № в размере 70,33 рублей, № в размере 3401,76 рубль.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество умершего ФИО2 состоит из денежных средств, находящихся на момент смерти должника на счете в ПАО Сбербанк в общей сумме 3472,09 рубля.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных сведений следует, что у умершего заемщика ФИО2 имелся единственный сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, согласно актовой записи брак с ФИО4 был прекращен на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент смерти фактически проживал один и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей внуку ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности у последнего на квартиру возникло до смерти ФИО2, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 отсутствуют наследники, принявшие наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом срок.

Наличие иного наследственного имущества после смерти ФИО2, кроме как денежных средств, находящихся на момент смерти должника на счетах ПАО Сбербанк в общей сумме 3472,09 рубля, судом не установлено, доказательств тому не предоставлено и сторонами.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3 как заемщик по кредитному договору был застрахован на основании полиса добровольного страхования граждан «Надежная защита заемщика», регистрационный номер № в ООО СК «Уралсиб Страхование» на случаи наступления следующих страховых рисков: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни и признание застрахованного лица инвалидом 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни.

Договор добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней «Надежная защита заемщика» с ФИО2 № от 05.05.2021, который был заключен при посредничестве ПАО «Банк Уралсиб» (в качестве страхового агента) на Условиях договора добровольного страхования граждан «Надежная защита заемщика», которые являются его неотъемлемой частью.

Между ООО СК «Уралсиб Страхование» и ПАО «Банк Уралсиб» заключен агентский договор, по условиям которого страховой агент (ПАО «Банк Уралсиб») не может указывать себя в качестве выгодоприобретателя, поэтому участником договора страхования не является и права требования по договору не имеет ни при каких условиях.

Согласно п.1.4 Условий страхования, договор страхования заключен в пользу застрахованного лица. В случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями признаются его наследники в части, соответствующей их долям в наследстве, если иное не предусмотрено полисом.

Страховая сумма на дату заключения договора страхования составляет 100000 рублей и в течение срока действия договора страхования определяется в соответствии с Таблицей изменения страховой суммы и распределения страховой премии по страхованию жизни и (или) здоровья на период страхования (приложение № 1 к полису).

Страховая премия составляет 13000 рублей, которая была уплачена заемщиком единовременно на основании распоряжения о переводе денежных средств от 05.05.2021.

Срок действия договора страхования с 00ч. 00мин. Даты уплаты страховой премии, при условии заключения кредитного договора, указанного в п.2 полиса, до 24ч. 00мин. 04.05.2023.

Согласно Условиям договора добровольного страхования граждан «Надежная защита Заемщика» несчастный случай – внезапное и непредвиденное внешнее по отношению к застрахованному лицу воздействие, которое имело место в течение срока действия договора страхования и причинило застрахованному лицу телесные повреждения, иное расстройство здоровья или вызвало его смерть. Перечисленные последствия внешнего воздействия не должны являться следствием заболевания или его лечения (за исключением неправильных медицинских манипуляций).

Согласно п.2.5 Условий, не являются страховыми случаями события, указанные в п.3.1.1 полиса, если несчастный случай или болезнь (скоротечная болезнь) произошли при нахождении застрахованного лица: в состоянии вызванном употреблением наркотических, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих средств, токсических веществ, алкоголя и его суррогатов; в местах лишения свободы, а также в изоляторах временного содержания и других учреждениях, предназначенных для содержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления.

В соответствии со ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от страховой выплаты, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя (застрахованного лица), выгодоприобретателя, за исключением смерти застрахованного лица вследствие самоубийства, если к моменту наступления смерти договор страхования действовал не менее 2х лет (п.2.6 Правил).

Согласно п.7.1 Правил, при наступлении страхового случая, предусмотренного п.3.1.1 Полиса, страховая выплата осуществляется страховщиком в размере 100% страховой суммы, установленной на день наступления страхового случая согласно Таблице изменения страховой суммы и распределения страховой премии по страхованию жизни и (или) здоровья на периоды страхования (Приложение № 1 к полису).

Из приложения № 1 к Полису «Таблица применения страховой суммы и распределения страховой премии по страхованию жизни и (или) здоровья на периоды страхования (п.3.1 полиса), за период с 06.08.2021 по 05.09.2021 страховая сумма составляет 88150,95 рублей.

В силу пункта 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Правила, предусмотренные, в том числе указанным выше пунктом статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации соответственно, применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (пункт 3).

Приведенные нормы права, регулирующие страховые правоотношения, должны применяться с учетом общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестности участников гражданских правоотношений.

В соответствии со статьей 1 указанного кодекса при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В пункте 1 статьи 10 названного кодекса закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Таким образом, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего в реализации прав и исполнении обязанностей.

Уклонение кредитной организации, являющейся, в отличие от гражданина-заемщика, профессиональным участником данных правоотношений, от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика и обращение с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности без учета страхового возмещения должно быть оценено судом, в том числе и на предмет соответствия требованиям закона о добросовестном осуществлении участником этих правоотношений своих прав и обязанностей.

В противном случае предъявление кредитором, являющимся выгодоприобретателем по договору личного страхования заемщика и принявшим на себя обязательство при наступлении страхового случая направить средства страхового возмещения на погашение задолженности заемщика, требования к наследникам о погашении всей задолженности наследодателя лишает смысла страхования жизни и здоровья заемщиков в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору с определением в качестве выгодоприобретателя кредитора.

Из материалов выплатного дела, предоставленного страховщиком, следует, что К.Т.Р. обратилась с заявлением в ООО СК «Уралсиб Страхование», предоставив весь пакет документов, приложив к свидетельству о смерти выписной эпикриз и посмертный эпикриз из истории болезни в отношении ФИО2, указав, что она является свахой, наследников у ФИО2 нет, просила решить вопрос по выплате страхового возмещения. На что К.Т.Р. был дан ответ, что предварительно по делу принято решение о выплате на основании присланных документов, но выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при получении кредита была подключен к программе страхования на весь срок кредитования с 05.06.2021 по 04.05.2023, в период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2 по причине получения травмы головного мозга при контакте с тупым предметом, что свидетельствует о наступлении страхового случая, поэтому надлежащим ответчиком по делу является ООО СК «Уралсиб Страхование», оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследников не имеется.

Из установленных судом обстоятельств, следует, что в целях обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору он был застрахован по договору добровольного страхования жизни и здоровья, внес страховую премию за весь период страхования, страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер в результате несчастного случая - упал и получил травму несовместимую с жизнью, оснований для освобождения страховой компании от выплаты страхового возмещения судом не установлено. Также учитывая, что страхование жизни и здоровья произведено в связи с заключением кредитного договора, и отсутствия наследников после смерти ФИО3, то сумма страхового возмещения по кредитному договору подлежит взысканию с ООО СК «Уралсиб Страхование» в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в размере 88150,95 рублей.

Оснований для взыскания задолженности с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области судом не усматривается, в иске к указанному ответчику суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2844,53 рубля, что пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ООО СК «Уралсиб Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Страховая компания «Уралсиб Страхование» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) страховое возмещение в размере суммы задолженности по кредитному договору № от 05.05.2021, заключенному с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88150,95 рублей (сумма основного долга), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2844,53 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к ООО СК «Уралсиб Страхование» отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 декабря 2022 года.

Судья А.Р. Андронова