Дело № №

№

Решение

Имением Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Лазаревой ФИО5

при ведении протокола секретарем Лобановым ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между AО «Россельхозбанк» и гражданкой ФИО1 ФИО22 заключено соглашениe № №(далее - Соглашение) о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее -Правила). Пo условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 278 000,00 (Двести семьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек), а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13 % годовых. Окончательный срок возврата Кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО1 ФИО21. скончалась. B связи со смертью Заемщика обязательства по Соглашению № № oт ДД.ММ.ГГГГ со стороны Заемщика не были выполнены. Страховой компанией в выплате страхового возмещения отказано. Ha ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика по Соглашению № № oт ДД.ММ.ГГГГ составляет 320 595,72 руб. Согласно ответа Саратовской областной нотариальной палаты (СОHП) за исх. № № oт ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 ФИО7 отсутствует. У кредитора отсутствуют сведения о составе наследственного имущества и о лицах, принявших наследство после смерти ФИО1 ФИО8.

Просит взыскать за счeт наследственного имущества ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала AO «Россельхозбанк» взыскать сумму задолженности по соглашению № № oт ДД.ММ.ГГГГ в paзмepе 320 595,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 515 руб.

К участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между AО «Россельхозбанк» и гражданкой ФИО1 ФИО10 заключено соглашениe № № (далее - Соглашение) о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее -Правила).

Пo условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 278 000,00 (Двести семьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек), а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13 % годовых. Окончательный срок возврата Кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО1 ФИО11 скончалась.

B связи со смертью Заемщика обязательства по Соглашению № № oт ДД.ММ.ГГГГ со стороны Заемщика не были выполнены.

Ha ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика по Соглашению № № oт ДД.ММ.ГГГГ составляет 320 595,72 руб. Согласно ответа Саратовской областной нотариальной палаты (СОHП) за исх. № № oт ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 Ирины Владимировны отсутствует.

Согласно поступившему от АО «Почта Банк» ответу на запрос суда на имя ФИО1 ФИО12 был открыт счет, остаток на счете на дату 30.04.2025 0,00 руб.

Согласно поступившему от АО «Газпромбанк» ответу на запрос суда на имя ФИО1 ФИО13 были открыты счета со следующим остатком:

- № № с остатком в сумме 00 рублей 00 копеек;

- № № с остатком в сумме 329 рублей 98 копеек;

Согласно поступившему от Банк ВТБ (ПАО) ответу на запрос суда на имя ФИО1 ФИО14 были открыты счета со следующим остатком:

- № № с остатком в сумме 3 рубля 54 копеек;

- № № с остатком в сумме 69 рублей 88 копеек;

Из поступивших ответов на запросы суда не усматривается наличие у ФИО1 ФИО15 на момент смерти какого-либо иного движимого или недвижимого имущества.

Таким образом, наследственное имущество ФИО1 ФИО16 состоит из денежных средств на счетах, открытых в Банк ВТБ (ПАО) в сумме 73 рублей 42 копеек, денежных средств на счетах, открытых в АО «Газпромбанк» в сумме 329 рублей 98 копеек,

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку судом установлено, что у ФИО1 ФИО17 наследники отсутствуют, то имущество, оставшееся после его смерти (денежные средства в сумме 403 рубля 40 копеек) является выморочным, а ответственность по долгам Коновалово ФИО18 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет ТУ Росимущества в Саратовской области в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № с ТУ Росимущества в Саратовской области в пределах стоимости наследственного имущества (403 рубля 40 копеек).

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика ТУ Росимущества в Саратовской области прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные АО «Росельхозбанк» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст.ст. 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО1 ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, за счет:

- денежных средств на счете № № в акционерном обществе «Газпромбанк» (ИНН № в сумме не менее 329 рублей 98 копеек;

- денежных средств на счете № № в Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №) в сумме не менее 3 рублей 54 копеек;

- денежных средств на счете № № в Банк ВТБ (ПАО) в сумме не менее 69 рублей 88 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО20 Лазарева