Решение по делу № 2-425/2022 от 16.12.2022 | Ютазинский районный суд (Республика Татарстан)

Дело №

УИД 16RS0№-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 300000 руб. под 8,5 процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.17 соглашения и п.3.1 правил выдачи кредита выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Банк исполнил взятые на себя обязательства по соглашению в полном объеме, перечислив на счет заемщика сумму кредита в указанном размере. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № составляет 262944 руб. 84 коп., из них: 237196 руб. 19 коп. – просроченный основной долг, 5580 руб. 16 коп. - сумма процентов, 19548 руб. 91 коп - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 619 руб. 58 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 76491 руб. 25 коп. под 10,5 процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.17 соглашения и п.3.1 правил выдачи кредита выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Банк исполнил взятые на себя обязательства по соглашению в полном объеме, перечислив на счет заемщика сумму кредита в указанном размере. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № составляет 78726 руб. 02 коп., из них: 70423 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 2228 руб. 46 коп. - сумма процентов, 5817 руб. 58 коп - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 256 руб. 72 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Заемщиком не исполняются условия по соглашениям, в связи с чем истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашениям, однако ответчик обязательства по возврату задолженности и уплаты процентов не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262944 руб. 84 коп., задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78726 руб. 02 коп., расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18617 руб.

Истец - акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», будучи надлежаще извещенным, представителя на судебное заседание не направил, в адресованном суду заявлении просят дело рассмотреть в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО2 не оспаривал факт заключения соглашений с истцом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7641 руб., указал, что в связи с трудным материальным положением он не смог своевременно оплачивать ежемесячные платежи по двум соглашениям. Обязуется оплачивать задолженности по соглашениям с пенсии.

Суд в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 300000 руб. под 8,5 процентов годовых, ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 вышеуказанного соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 14 соглашения ответчик согласен с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования, стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае если заемщик не исполнит или не исполнит надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из п. 6.1 Правил, следует, что кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит или не исполнит надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и оплатить кредитные денежные средства, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п. п. 6.1.1 - 6.1.3.

В соответствии с п.17 соглашения и п.3.1 правил выдачи кредита выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №.

Согласно условиям Соглашения № и № Банк выполнил свои обязательства, выдача кредита по соглашению № была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб. по соглашению № была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 76491 руб. 25 коп. в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 262944 руб. 84 коп., из них: 237196 руб. 19 коп. – просроченный основной долг, 5580 руб. 16 коп. - сумма процентов, 19548 руб. 91 коп - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 619 руб. 58 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78726 руб. 02 коп., из них: 70423 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 2228 руб. 46 коп. - сумма процентов, 5817 руб. 58 коп - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 256 руб. 72 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательства по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ послужили поводом для обращения банка в суд с иском о взыскании задолженности по вышеуказанным соглашениям.

Проверив данный расчет истца по соглашениям, суд, находит их арифметически правильными, составленными в соответствии с вышеуказанными условиями заключенного соглашения и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

Ответчик, представленный банком расчет, не оспаривает, своего расчета не представил, также не представил доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору.

Поскольку по соглашениям истец предоставил денежные средства (кредит) ответчику в размере и на условиях, предусмотренных соглашением, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, учитывая, что ответчиком не исполняются условия соглашения, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В части требований о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф, пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Суд, исследовав документы, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Проанализировав изложенные выше фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера неустойки по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за исполнение обязательств по возврату основного долга в размере 19548 руб. 91 коп и неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 619 руб. 58 коп., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 5817 руб. 58 коп. и неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 256 руб. 72 коп. не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма задолженности в размере 341670 руб. 86 коп., из них: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262944 руб. 84 коп. (237196 руб. 19 коп. – просроченный основной долг, 5580 руб. 16 коп. - сумма процентов, 19548 руб. 91 коп - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 619 руб. 58 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов) и по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78726 руб. 02 коп. ( 70423 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 2228 руб. 46 коп. - сумма процентов, 5817 руб. 58 коп - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 256 руб. 72 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов).

Разрешая требования истца о расторжении соглашений, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Установив, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий соглашений, выразившееся в том, что ответчик не производил платежи в размере и сроки, установленные заключенным договором, суд считает требование о расторжении соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в размере 18617 руб. (12000 руб. (треб.неимущ.характера) + 6617 руб. (треб.имущ.характера))

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 027402001) задолженность в размере 341670 (триста сорок одна тысяча шестьсот семьдесят) руб. 86 коп., из них: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262944 руб. 84 коп., из них : 237196 руб. 19 коп. - просроченный основной долг, 5580 руб. 16 коп. - сумма процентов, 19548 руб. 91 коп - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 619 руб. 58 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78726 руб. 02 коп., из них: 70423 руб. 26 коп. - сумма основного долга, 2228 руб. 46 коп. - сумма процентов, 5817 руб. 58 коп - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 256 руб. 72 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 18617 (восемнадцать тысяч шестьсот семнадцать) руб., всего 360288 (триста шестьдесят тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 86 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД: 16RS0№-73)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.

Решение18.12.2022