Дело № копия
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года адрес
Петушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Н.А. Карташовой,
при секретаре судебного заседания *
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Металлист-Самара" к * о взыскании задолженности,
установил:
АО "Металлист-Самара"обратилось в суд с настоящим иском, указав в обосновании, что дата между ООО "Техноэнерджи" и * заключено соглашение о переводе долга, согласно п. 1 которого *о. принимает на себя все обязательства ООО "Техноэнерджи" по договору № поставки нефтепродуктов от дата, заключенному между ООО "Техноэнерджи" и АО "Металлист-Самара". АО "Металлист-Самара" в соответствии со ст. 391 ГК РФ дало согласие на перевод должником своего долга на другое лицо. В соответствии с условиями соглашения * обязалась не позднее 31.01.2022погасить задолженность перед кредитором АО "Металлист-Самара" в размере * коп. Обязательство исполнено частично, дата платежным поручением перечислено * руб., т.е. сумма задолженность составляет * руб.
Истец просит взыскать с ответчика *:
- сумму задолженности по соглашению о переводе долга от дата в размере * рублей * копеек;
- сумму оплаченной государственной пошлины в размере * копеек.
В судебное заседание представитель АО "Металлист-Самара" не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик * в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абзац первый статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской адрес односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.
В соответствии с пунктом 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
Судом установлено, что дата между ООО "Техноэнерджи" и * заключено соглашение о переводе долга, согласно п. 1 которого * принимает на себя все обязательства ООО "Техноэнерджи" по договору № поставки нефтепродуктов от дата, заключенному между ООО "Техноэнерджи" и АО "Металлист-Самара".
Сторона 1 - ООО "Техноэнерджи" в течение 5 дней с момента подписания настоящего соглашения сторонами и согласования его с кредитором передает Стороне 2 - * договор № поставки нефтепродуктов от дата, по которому осуществляется перевод долга, и иные документы, относящиеся к этому договору (п.2).
В соответствии с п. 3 Сторона 1 ООО "Техноэнерджи"переводит Стороне 2 - * основной долг в сумме * руб., в т.ч. НДС - 20% - * руб.На момент подписания настоящего соглашения обязательства кредитора, предусмотренные договором, исполнены в полном объеме.
Кредитор дает свое согласие на перевод долга, указанного настоящим соглашением (п.4).
Соглсно п.5 договора * обязуется не позднее дата погасить задолженность перед кредитором в размере, указанном в п. 3 настоящего соглашения.
Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и письменного согласования с кредитором и действует до момента исполнения сторонами обязательств по нему.
Судом установлено, что обязательство * исполнено частично, дата платежным поручением перечислено * руб., т.е. сумма задолженности на момент рассмотрения иска составляет * руб.
дата в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнить обязательство в полном объеме.
Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком денежные средства не возвращены, обязательства не исполнены.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с * задолженность в заявленном размере.
Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере * копеек, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО "Металлист-Самара" удовлетворить.
Взыскать с * (паспорт *) в пользу АО "Металлист-Самара" задолженность сумму задолженности по соглашению о переводе долга от дата в размере * копеек.
Взыскать с * (паспорт * в пользу АО "Металлист-Самара" расходы на оплату государственной пошлины в размере * копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья подпись Н.А. Карташова