Дело № 2-1855/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ермолаево 08 декабря 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик), мотивируя тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ответчик заключили кредитный договор <...> от <...>. ООО «ХКФ Банк» и истец заключили Договор уступки прав требования (цессии) <...> от <...>, в соответствии с которым, право требования по договору <...> от <...> было передано истцу в размере задолженности 31095,46 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления <...> от <...>, вынесенного мировым судьей судебного участка по <...> РБ с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <...> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 31661,89 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <...>. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <...> (после уступки прав) по <...> подлежат уплате в размере 65072,04 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <...> (после уступки прав) по <...> подлежат уплате проценты в размере 4350,04 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, ситец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в размере 10020,99 руб. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанности по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <...> по <...> в размере 65072,04 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <...> по <...> в размере 4350,04 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <...> по <...> в размере 10020,99 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2584 руб.; почтовые расходы в размере 84 руб.; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела <...>, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 п. п. 1, 3 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ (п. 33).

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <...> заключен договор об использовании карты <...>, с лимитом овердрафта 20000 руб. под 48,9 % годовых. Минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору в срок до 25 числа каждого месяца.

Существенные условия договора содержатся в Информации о расходах по кредиту, Тарифах по Банковскому продукту, Соглашении о порядке открытия банковских счетов по системе «Интернет-Банк», Памятке об условиях использования карты.

Ответчик своей подписью в договоре подтвердила, что ознакомилась с вышеуказанными документами и обязуется соблюдать.

На имя ответчика открыт банковский счет <...>, выдана в пользование банковская карта с указанным счетом.

Ответчик воспользовалась денежными средствами по указанному договору, однако не выполняла надлежащим образом взятые на себя обязательства, не производила соответствующие ежемесячные платежи, в сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность.

<...> ООО «ХКФ Банк» и истец заключили Договор уступки прав требования (цессии) <...>, в соответствии с которым право требования по договору <...> от <...> передано истцу в размере задолженности 31095,46 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по <...> РБ от <...> с ответчика в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору <...> от <...> в размере 31095,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 566,43 руб.

<...> на основании указанного выше судебного приказа и заявления взыскателя ОСП по <...> и <...> УФССП России по РБ в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство <...>-ИП, которое было окончено постановлением от <...> в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме.

Как следует из представленной справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <...>-ИП, задолженность ответчика ФИО3 по кредитному договору <...> от <...> погашена, последнее перечисление взыскателю имело место <...> по платежному поручению <...> на сумму 31661,89 руб.

Согласно справке ООО «АФК» от <...> взысканная судом с ФИО1 задолженность по кредитному договору <...> и расходы по оплате госпошлины в общем размере 31661,руб. За период с <...> по <...> вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме следующим платежом 31661,89 руб. – <...>.

Таким образом, поскольку задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <...> от <...> по основному долгу погашена <...>, следовательно, за период с <...> (следующий день после заключения договора уступки прав требования от <...>) по <...> у истца сохранилось право на взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом в соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Из представленного истцом расчета задолженности по процентам по ст. 809 Гражданского кодекса РФ, следует, что размер начисленных процентов за пользование кредитом за период <...> по <...> составляет 65072,04 руб.

Однако из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <...>-ИП, следует, что задолженность в размере 31661,89 руб. была перечислена истцу <...> платежным поручением <...>, соответственно период задолженности будет с <...> по <...>, и сумма задолженности будет составлять 65045,82 руб. исходя из следующего расчета (19577,25х2480х48,9%/365).

При изложенных обстоятельствах, поскольку судом установлен факт ненадлежащего и несвоевременного исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с <...> по <...> в размере 65045,82 руб., следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом оснований для снижения размера процентов за пользование кредитом судом не усматривается, поскольку указанные проценты являются процентами за пользование заемными денежными средствами, предусмотренными ст. ст. 819, 809 Гражданского кодекса РФ, а не мерой ответственности за просрочку исполнения обязательства, поэтому они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и их размер не может быть уменьшен в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ либо рассчитан по средневзвешенной ставке по кредитам.

Основания для полного освобождения ответчика от исполнения обязательств также отсутствуют.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <...> (после уступки прав) по <...> подлежат уплате проценты в размере 4350,04 руб.

Представленный истцом расчет задолженности процентов по ст. 395 ГК РФ суд признает его арифметически правильным, составленным в соответствии с требованиями законодательства, в связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанные проценты за период с <...> по <...> в размере 4350,04 руб.

В пунктах 37, 57 постановления от <...> N 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Из представленного истцом расчета процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, следует, что размер начисленных процентов за пользование кредитом за период <...> по <...> составляет 10020,99 руб.

Однако период указанный истцом с <...> по <...>, указан неверно, поскольку судебный приказ, вынесенный <...> в отношении ответчика, вступил в законную силу <...>, а <...> была перечислена задолженность истцу в размере 31661,89 руб. платежным поручением <...>, соответственно период просрочки будет исчисляться с <...> по <...>, и будет составлять 9910,17 руб., согласно следующему расчету:

Сумма

Период расчета

Ставка

в %

Формула

Сумма процентов

с

по

дней

31661,89

<...>

<...>

83

9

31661,89х83х9/365

647,98

31661,89

<...>

<...>

42

8,5

31661,89х42х8,5/365

309,68

31661,89

<...>

<...>

49

8,25

31661,89х49х8,25/365

350,67

31661,89

<...>

<...>

56

7,75

31661,89х56х7,75/365

376,47

31661,89

<...>

<...>

42

7,5

31661,89х42х7,5/365

273,25

31661,89

<...>

<...>

175

7,25

31661,89х175х7,25/365

1100,58

31661,89

<...>

<...>

91

7,5

31661,89х91х7,5/365

592,03

31661,89

<...>

<...>

182

7,75

31661,89х182х7,75/365

1223,54

31661,89

<...>

<...>

42

7,5

31661,89х42х7,5/365

273,25

31661,89

<...>

<...>

42

7,25

31661,89х42х7,25/365

264,14

31661,89

<...>

<...>

49

7

31661,89х49х7/365

297,54

31661,89

<...>

<...>

49

6,5

31661,89х49х6,5/365

276,28

31661,89

<...>

<...>

56

6,25

31661,89х56х6,25/365

303,61

31661,89

<...>

<...>

77

6

31661,89х77х6/365

400,76

31661,89

<...>

<...>

56

5,5

31661,89х56х5,5/365

267,17

31661,89

<...>

<...>

35

4,5

31661,89х35х4,5/365

136,62

31661,89

<...>

<...>

238

4,25

31661,89х238х4,25/365

877,42

31661,89

<...>

<...>

35

4,5

31661,89х35х4,5/365

136,62

31661,89

<...>

<...>

50

5

31661,89х50х5/365

216,86

31661,89

<...>

<...>

41

5,5

31661,89х41х5,5/365

195,61

31661,89

<...>

<...>

49

6,5

31661,89х49х6,5/365

276,28

31661,89

<...>

<...>

42

6,75

31661,89х42х6,75/365

245,92

31661,89

<...>

<...>

56

7,5

31661,89х56х7,5/365

364,33

31661,89

<...>

<...>

56

8,5

31661,89х56х8,5/365

412,91

31661,89

<...>

<...>

11

9,5

31661,89х11х9,5/365

98,89

31661,89

<...>

Погашение задолженности

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2584 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...> и почтовые расходы на сумму 84 руб. по направлению искового заявления с приложенными к нему документами. Поскольку исковые требования ООО «АФК» удовлетворяются судом частично, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом указанные судебные расходы в размере 2663,46 руб. (2668х99,83%).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...> <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) задолженность по процентам за пользованием кредитом по кредитному договору <...> от <...> в общей сумме 79306 рублей 03 копейки (из которых сумма процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <...> по <...> – 65045,82 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <...> по <...> – 4350,04 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <...> по <...> – 9910,17 руб.), а также судебные расходы в общем размере 2663 рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...> <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые с <...>, исходя из ключевой ставки Банка России, до дня фактического исполнения настоящего решения суда.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий