РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Терехове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3241/22 по иску ООО «Микрокредитная компания М Булак» к ФИО1, Тошпулатову Бехзоду Валишер-угли, Юсупжонову Лутфилле Латифжон-угли о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Микрокредитная компания М Булак» обратился в суд с иском к ФИО1, Тошпулатову Бехзоду Валишер-угли, Юсупжонову Лутфилле Латифжон-угли о взыскании задолженности по договору потребительского займа, просит взыскать задолженность в размере 56 325 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1889 руб. 75 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что 31 октября 2017 г. между ООО «Микрокредитная компания М Булак» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключен договор группового микрозайма с поручительством путем подписания индивидуальных условий договора № 0108-182266-02 предоставления потребительского займа, предметом которого является предоставление займа в размере 75000 рублей 00 копеек под 8,5% в месяц от первоначальной основной суммы займа со сроком возврата заемщиками не позднее 03.05.2018 г.
В договоре предусмотрен график погашения основного долга и процентов каждым из созаемщиков: ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, состоящей из основной суммы и процентов) в размере 5 509 рублей 66 копеек (второй-пятый платежи), первый платеж в размере 5 509 рублей 67 копеек, шестой платеж в размере 5747 рублей 68 копеек, который каждый Заемщик не исполняет в полном объеме. Истец исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от 31.10.2017 г. № 0108-010865/1 (наличные денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. выданы ФИО2), № 0108-010865/2 (наличные денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. выданы ФИО3), № 0108-010865/3 (наличные денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. выданы ФИО1).
Однако, ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя по договору обязательства.
Согласно адрес условий договора потребительского займа № 0108-182266-02 от 31 октября 2017 г. каждый заемщик, являясь поручителем за других заемщиков, несет перед кредитором солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение всеми заемщиками своих обязательств по договору в полном объеме, в том числе по возврату основной суммы займа, а также процентов по договору.
03.05.2018 г. ООО «Микрокредитная компания М Булак» направило заемщикам уведомление о прекращении действия договора микрозайма с просьбой оплатить задолженность по договору и начисленные проценты.
По состоянию на 01 июня 2022 года общая сумма долга заёмщиков по займу составляет: 56 325 руб. 00 коп., в том числе: 52 208 руб. 00 коп. – основная сумма займа; 4 117 руб. 00 коп. – задолженность по процентам за период с 01.02.2018 г. по 03.05.2018 г.
Представитель истца ООО «Микрокредитная компания М Булак» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу последнего известного места жительства ответчиков, указанному в индивидуальных условиях договора потребительского займа (л.д.8), иное место жительство ответчиков судом не установлено, по сообщению УВМ ГУ МВД России по адрес ответчики поставленными на миграционный учет, зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории адрес не значатся.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 октября 2017 г. между ООО «Микрокредитная компания М Булак» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключен договор группового микрозайма с поручительством путем подписания индивидуальных условий договора № 0108-182266-02 предоставления потребительского займа, предметом которого является предоставление займа в размере 75000 рублей 00 копеек под 103,42% годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по основной сумме микрозайма. Сроком возврата займа - 03.05.2018 г.
В договоре предусмотрен график погашения основного долга и процентов каждым из созаемщиков: ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, состоящей из основной суммы и процентов) в размере 5 509 рублей 66 копеек (второй-пятый платежи), первый платеж в размере 5 509 рублей 67 копеек, шестой платеж в размере 5747 рублей 68 копеек.
Истец исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается 3 расходными кассовыми ордерами от 31.10.2017 г. № 0108-010865/1, согласно которому наличные денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. выданы ФИО2, № 0108-010865/2, согласно которому наличные денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. выданы ФИО3, № 0108-010865/3, согласно которому наличные денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. выданы ФИО1
В соответствии с адрес условий договора, погашение обязательств по возврату суммы кредита и процентов производится каждым из ответчиков в соответствии с графиком платежей к договору № 0108-182266-02: ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, состоящей из основной суммы и процентов) в размере 5 509 рублей 66 копеек (второй-пятый платежи), первый платеж в размере 5 509 рублей 67 копеек, шестой платеж в размере 5747 рублей 68 копеек.
В нарушение условий договора, ответчики неоднократно нарушали установленные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, у них образовалась задолженность по договору займа.
03.05.2018 г. ООО «Микрокредитная компания М Булак» направило требование ответчикам о погашении задолженности, которое исполнено не было.
Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 01.06.2022 г. общая сумма долга ответчиков по займу составляет: 56 325 руб. 00 коп., в том числе: 52 208 руб. 00 коп. – основная сумма займа; 4 117 руб. 00 коп. – задолженность по процентам за период с 01.02.2018 г. по 03.05.2018 г.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного договора, не оспорен ответчика.
Доказательств надлежащего исполнения условий договора в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
Согласно адрес условий договора потребительского займа № 0108-182266-02 от 31 октября 2017 г. каждый заемщик, являясь поручителем за других заемщиков, несет перед кредитором солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение всеми заемщиками своих обязательств по договору в полном объеме, в том числе по возврату основной суммы займа, а также процентов по договору.
Принимая во внимание, что ответчиками обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, по погашению задолженности по договору, уплате процентов, предусмотренных договором, в полном объеме не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 56 325 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 889 руб. 75 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания М Булак» к ФИО1, Тошпулатову Бехзоду Валишер-угли, Юсупжонову Лутфилле Латифжон-угли о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 Бехзода Валишер-угли, ФИО3 Лутфиллы Латифжон-угли в пользу ООО «Микрокредитная компания М Булак» задолженность по договору потребительского займа в размере 56 325 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 889 руб. 75 коп., всего 58 214 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Н.С. Баранова
Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2022 года.