№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

с участием:

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что решением № суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

С АО «ГСК «Югория» в его пользу взыскано 385 880 рублей 14 копеек сумма страхового возмещения, 200 000 рублей неустойка по полису ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 192 940 рублей 07 копеек сумма штрафа, 5 000 рублей компенсация морального вреда, 65 000 рублей стоимость судебной экспертизы, 15 000 рублей стоимость услуг представителя.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист исполнен в полном объеме.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 1 460 дней, размер неустойки за указанный период составляет 5 633 850, 04 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ страховщику направлена досудебная претензия.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил соответствующее обращение на имя финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № его требования удовлетворены частично на сумму 3 858 рублей 80 копеек.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 000 000 рублей.

Истец ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ФИО3 просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения применить положения ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> с АО «ГСК «Югория» взыскано в пользу ФИО1 385 880 рублей 14 копеек сумма страхового возмещения, 200 000 рублей неустойка по полису ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 192 940 рублей 07 копеек сумма штрафа, 5 000 рублей компенсация морального вреда, 65 000 рублей стоимость судебной экспертизы, 70 000 рублей стоимость судебной экспертизы, 15 000 рублей стоимость услуг представителя.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил взысканное решением суда денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением-требованием (досудебная претензия), в котором просил перечислить размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 633 850 рублей 04 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного».

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» выплатила истцу неустойку в размере 53 714 рублей 82 копейки и 8 026 рублей, что подтверждается платежным поручением №, №.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО4 вынесено решение, требование ФИО1 о взыскании с АО «ГСК «Югория» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворено частично.

Взыскано с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 неустойка в размере 3 858 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» на основании платежных поручений №, № перечислило ФИО1 неустойку в размере 3 858 рублей 80 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 000 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплаты потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определённого в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причинённого вреда каждому потерпевшему.

В силу разъяснений, содержащихся в п.76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка за несоблюдение срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО)

Пунктом 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ограничение общего размера неустойки и финансовой санкции установлено только в отношении потерпевшего - физического лица (пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Независимо от способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда (пункт 1 статьи 330 ГК РФ, статья 7, абзац второй пункта 21 статьи 12, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Предельный размер страховой суммы, установленный для выплаты страхового возмещения на основании статьи 11.1 Закона об ОСАГО, для целей исчисления неустойки значения не имеет.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 134 400 рублей 38 копеек (400 000 рублей (максимальный размер неустойки) – 265 599 рублей 62 копейки (выплаченная сумма неустойки).

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГПК РФ для снижения размера неустойки.

Учитывая, что от уплаты государственной пошлины по делам освобождаются потребители по искам, связанным с нарушением их прав, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в местный бюджет в размере 5 032 рубля 01 копейка.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 134 400 рублей 38 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (№) в бюджет государственную пошлину в размере 5 032 рубля 01 копейку.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 16 октября 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов