51RS0018-01-2025-000191-60 Дело № 2-143/2025
Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 июня 2025 года г. Ковдор
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе: судьи Татарниковой Н.Ю.,
при секретаре Давыдовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика.
Требование мотивировано тем, что <дд.мм.гг> между АО «ТБанк» и заемщиком был заключен кредитный договор<№>, указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете А., считается заключенным с момента зачисления банком суммы кредита на счет или момента активации кредитной карты. Страхование по данному обязательству заключается в виде присоединения к договору коллективного страхования <№> от <дд.мм.гг>, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС».
<дд.мм.гг> А. умер. По имеющейся у банка информации, после смерти заемщика открыто наследственное дело <№>.
За ответчиком по состоянию на <дд.мм.гг> образовалась задолженность в размереосновного долгав сумме40 461 рубль79 копеек.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> по состоянию на <дд.мм.гг> в размере 40 461 рубль79 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечено АО «Т-Страхование».
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
По правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк) ЗАО с <дд.мм.гг> переименовано в АО «Тинькофф Банк», а с <дд.мм.гг> – в АО «ТБанк» (л.д. 51, 52, 135-146).
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гг> А. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора потребительного кредита (л.д. 29).
<дд.мм.гг> между АО «Тинькофф Банк» и А. заключен договор потребительского кредита <№> по тарифному плану <данные изъяты>.
Оферта акцептована АО «ТБанк» путем выдачи заемщику кредита в размере * рублей.
Заявление, поданное ответчиком в банк, является офертой, предоставление банком денежных средств по указанному счету кредитной карты, – акцептом и заключением договора в письменной форме.
С условиями кредитования А. был ознакомлен при подписании анкеты-заявления.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), указанные условия в совокупности Заявлением-анкетой, индивидуальным Тарифным планом; Условиями комплексного обслуживания, состоящих из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования являются кредитным договором (л.д. 29, 30-48).
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита АО «ТБанк» предоставляет клиенту сумму кредита или лимит кредитования и порядок его изменения в размере 47 611 рублей (пункт 1); срок действия договора, срок возврата кредита составляет 12 месяцев (пункт 2); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется ежемесячными регулярными платежами в соответствии со сроком кредита и в размере, указанном в графике платежей и/или заявке на кредит (пункт 6).
По условиям договора с даты выдачи потребительского кредита до даты третьего регулярного платежа включительно процентная ставка составляет 22,784 %. С даты, следующей за датой третьего регулярного платежа и до даты окончания кредитного договора, процентная ставка составляет 6,258 % (пункт 4); за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 0,1 % ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. При расчете в рублях уменьшается до суммы, кратной одной копейке. За период нарушения обязательств проценты на просроченную часть кредита не начисляются (пункт 12).
Как следует из материалов дела, заемщик не в полном объеме исполнял свои обязательства по договору.
Копией записи акта о смерти от <дд.мм.гг> <№> подтверждено, что А., <дд.мм.гг> года рождения, умер <дд.мм.гг> (л.д. 76).
На дату смерти кредитные обязательства А. перед банком остались неисполненными. Задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> по состоянию на <дд.мм.гг> составила 40 461 рубль 79 копеек, состоящий из основного долга (л.д. 11).
Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным.
Смерть заемщика в силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Положениями пунктов 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно материалам наследственного дела <№> наследником по закону после умершего А. является мать ФИО1, которая <дд.мм.гг> обратилась к нотариусу нотариального округа Ковдорский район с заявлением о принятии наследства (л.д. 83).
На день смерти А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, кадастровой стоимостью * рублей * копеек (л.д. 67, 68, 90, 91-93).
Судом предприняты меры к установлению факта наличия наследственного имущества А.
Так, за А. маломерные суда транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 118, 119, 124, 125).
Кроме того, согласно сообщению ОСФР по Мурманской области А. получателем пенсии (иных выплат) по линии ОСФР по Мурманской области не значится, согласно действующим региональным базам данных страховщиком в части средств пенсионных накоплений А. является НПФ «ГАЗФОНД» (л.д. 117).
Наследственное имущество умершего А. состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных средств в размере * рублей * копеек, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк <№>, денежных средств в размере * рублей * копеек, размещенных на счете <№>, денежных средств в размере * рубля * копеек, размещенных на счете <№>, денежных средств в размере * рублей * копейка, размещенных на счете <№>, а также денежных средств, размещенных на счете <№> в АО «ТБанк» в размере * рублей * копеек (л.д. 95, 102-104).
Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего умершему А. на день смерти, судом не установлено.
Поскольку установлено, что ответчик ФИО1 является наследником умершего А., к ней переходит обязанность по исполнению неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на <дд.мм.гг> составила 40461 рубль 79 копеек.
Стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика ФИО1 после смерти сына А., составляет * рублей * копеек (денежные средства по банковским счетам – * рублей * копейки + кадастровая стоимость квартиры * рублей * копеек), что больше размера перешедших к наследнику долговых обязательств по кредитному договору, предъявленных истцом ко взысканию, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника в сумме 40461 рубль 79 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины разрешается судом в соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым понесенные АО «ТБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, к ФИО1, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору <№>, образовавшуюся по состоянию на <дд.мм.гг>, в размере 40 461 (сорок тысяч четыреста шестьдесят один) рубля 79 копеек, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества А., <дд.мм.гг> года рождения, умершего <дд.мм.гг>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ю. Татарникова