№ 1-720/2023

(12301460030000370)

50RS0035-01-2023-006696-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой А.А., при секретаре судебного заседания Мустафаевой Э.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Тарасовой М.С., подсудимого ФИО2 и его защитников по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ: адвоката Подольского филиала МОКА Куликовой О.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, адвоката Коллегии Адвокатов «Подольский юридический центр» Чуманова М.Б., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей (штраф не оплачен)

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в середине ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на территории <адрес>, он (ФИО2) обнаружил в мессенджере «Телеграмм» информацию об изготовлении паспорта гражданина Российской Федерации с фотографией лица, желаемого его к приобретению, после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного в особо крупном размере, и корыстные побуждения, путем использования поддельного паспорта для хищения чужого имущества.

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, в середине октября ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на территории <адрес>, договорился в мессенджере «Телеграмм» с неустановленным следствием лицом, посредством смс-сообщений об изготовлении паспорта с вклеенной фотографией ФИО2 и о стоимости оказываемых услуг.

В продолжении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, ФИО2, в середине ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь возле ресторана «Вкусно и точка», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> по ранее достигнутой договоренности, передал неустановленному следствием лицу в конверте свою фотографию и денежные средства в размере 50 000 рублей для изготовления поддельного паспорта, путем вклеивания фотографии ФИО2 в паспорт, для дальнейшего его использования в банковских организациях, расположенных на территории Российской Федерации, для оформления кредитных обязательств, при этом не имея намерения к их исполнению.

Затем в середине ДД.ММ.ГГГГ года во второй половине дня, неустановленное следствием лицо, по ранее достигнутой договоренности, находясь в офисе СДЭК, расположенном по адресу: <адрес> сбыло ФИО2 изготовленный поддельный паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> код подразделения <данные изъяты> имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной фотографией ФИО2

В продолжении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь на территории <адрес>, обнаружив в сети «Интернет», на сайте «Авито» информацию о продаже автомобиля HYUNDAI SONATA VIN: №, в кузове белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ, за 1 225 000 рублей, позвонил по указанному номеру в объявлении с целью уточнения актуальности реализуемого автомобиля. После чего, ФИО2 установив, что желаемый им автомобиль действительно продается за указанную сумму в автосалоне «ФИО19», расположенном по адресу: <адрес> решил его приобрести в ФИО3, используя ранее приобретенный им поддельный паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения 530-014 на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной его фотографией.

В продолжении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, прибыл в автосалон «ФИО19», расположенный по адресу: <адрес> и осмотрев ранее выбранный им в сети «Интернет» автомобиль HYUNDAI SONATA VIN: №, в кузове белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил свое желание о его приобретении в кредит и оформлении кредитного договора.

В продолжении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь в автосалоне «ФИО19», расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, и желая обогатиться преступным путем, вводя в заблуждение относительно своей личности и намерений по исполнению кредитных обязательств, злоупотребляя доверием, предъявил вышеуказанный поддельный паспорт на имя ФИО5 с его (ФИО2) вклеенной фотографией, кредитному специалисту АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ФИО8, не осведомленной о его преступных намерениях, с целью оформления кредита на сумму 1 522 966 рублей 01 копейка на покупку автомобиля HYUNDAI SONATA VIN: №, в кузове белого цвета, 2018 года выпуска, который он выбрал ранее в сети «Интернет».

После чего ФИО2, злоупотребив доверием, кредитного специалиста АО «ФИО3 Европа Банк (Россия)» ФИО8, введенной им в заблуждение относительно его (ФИО2) личности и намерений по исполнению кредитных обязательств, оформила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «ФИО3 Европа Банк (Россия)» предоставляет ФИО2, представляющемся ФИО5 ФИО3 в сумме 1 522 966 рублей 01 копейка и перечисляет посредством безналичного перечисления денежные средства: 1 225 000 рублей 00 копеек на расчетный счет ООО «ФИО19» в счет оплаты покупки указанного автомобиля, 253 800 рублей 00 копеек на расчетный счет ООО «ФИО19» в счет оплаты услуги «Помощь на дорогах» и 44 166 рублей 01 копейка на расчетный счет ЗАО «ФИО3» в счет оплаты услуги «Страхования».

В продолжении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, он (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, находясь в автосалоне «ФИО19», расположенном по адресу: <адрес> после перечисления указанной суммы денежных средств на расчетные счета ООО «ФИО19» и ЗАО «ФИО3», заключил Договор купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «ФИО19» на покупку вышеуказанного автомобиля, обманув и злоупотребив доверием сотрудника ООО «ФИО19» ФИО18, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, после чего вводя в заблуждение и злоупотребляя доверием ФИО18, получил от последнего, являющегося сотрудником ООО «ФИО19», не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 в собственность автомобиль HYUNDAI SONATA VIN: №, в кузове белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ, а также весь необходимый комплект документов к нему, после чего покинул территорию автосалона ООО «ФИО19» на указанном автомобиле, и затем распорядился вышеуказанным автомобилем по своему усмотрению, финансовые обязательства не выполнив, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями АО «ФИО3 Европа Банк (Россия)» материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 522 966 рублей 01 копейка.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству защитника, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого из которых следует, что в середине октября ДД.ММ.ГГГГ он в мессенджере «Телеграмм» обнаружил канал, в котором предлагалось изготовление паспорта РФ с фотографией заказчика, но на другие анкетные данные, после чего он решил заказать через данный канал паспорт с чужими данными, чтобы в последующем оформить на данный паспорт кредит. Он написал в данном телеграмм канале, что его интересует информация по изготовлению паспорта, ему ответил неизвестный ему человек под "никнеймом" Иван, сообщивший, что стоимость оформления паспорта будет стоить 50 000 рублей. Он (ФИО2) согласился оплатить такую сумму, на что данный человек прислал ему ссылку в телеграмме, по которой он должен был перейти и оплатить заказ. Он отказался оплачивать таким способом, так как побоялся, что его обманут и предложил встретиться лично, на что данный человек согласился и сообщил место встречи по адресу: <адрес> возле ресторана "<данные изъяты> Примерно через неделю, во второй половине дня, ближе к вечеру, по указанному адресу он встретился с ранее неизвестным ему мужчиной, на вид он был лет 35-40, среднего роста, полненький, светловолосый, на нем была в кепка темного цвета, которому он передал конверт с денежными средствами в размере 50 000 рублей. Примерно через неделю «Иван» сообщил ФИО2 в «телеграмм», что вышеуказанные документы можно забрать в офисе СДЭК около метро «Аннино» <адрес>. ФИО13 подъехал по данному адресу, где тот же мужчина, что ранее забирал у него деньги, передал ему пакет, в котором находился поддельный паспорт гражданина РФ, а так же водительское удостоверение на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Осенью ДД.ММ.ГГГГ у него (ФИО2) сложилось сложное финансовое положение, он ушел с работы и сильно нуждался в денежных средствах, так как у него на иждивении находится малолетний сын ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ребенка не работает. ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил объявление в сети интернет, на сайте «Авито-ФИО11», о продаже автомобиля белого цвета ФИО9 «Хендай» модели «ФИО12» за сумму примерно 1 000 000 миллион, позвонил по номеру в объявлении, это оказался автосалон «Авторусь» по адресу: <адрес> Трубку взял мужчина, который представился менеджером автосалона. Он (ФИО7) сообщил тому, что его заинтересовал автомобиль ФИО9 «Хендай» модели «ФИО12», белого цвета. Менеджер рассказал ему о техническом состоянии автомобиля, о его бывших владельцев. Примерно через 2 часа ФИО2 снова позвонил в колл центр ООО "Авторусь АСП", ему ответил тот же менеджер, с которым он ранее общался, которому он сказал, что он согласен приобрести данный автомобиль в ФИО3, но так как он едет из далека, ему необходимо ускорить процесс получения ФИО3, чтобы по прибытию к ним в автосалон документы на оформление уже были готовы. Менеджер ответил, что для ускорения процесса оформления заявки на кредит ему (ФИО2) необходимо через мессенджер Вотс апп скинуть фотографии своего паспорта, для чего продиктовал ему абонентский номер. ФИО2 послал фотографии паспорта РФ, оформленного на имя ФИО5, который он ранее приобрел у неизвестного ему мужчины за 50 000 рублей. Отом что он едет из далека, он соврал, для того чтобы не сидеть в автосалоне и не ждать, когда ему одобрят заявку на кредит, на самом деле он находился в этот момент в <адрес>. Примерно через 2 часа менеджер написал ему в мессенджере Вотс Апп о том, что его заявка на ФИО3 одобрена. Он (ФИО2) ему сказал, что подъедет во второй половине дня, вызвал такси и поехал в ООО "АВТОРУСЬ АСП" расположенный по адресу: <адрес> По данному адресу он приехал примерно к 16 часам 00 минут, где его встретил мужчина, который представился ФИО10, ФИО7 ему пояснил, что он именно тот, кто у него ранее интересовался автомобилем «HYUNDAI SONATA» и представился по имени ФИО10. Далее они с тем прошли на склад при автосалоне к автомобилю "HYUNDAI SONATA" белого цвета ДД.ММ.ГГГГ, где он осмотрел автомобиль и сказал менеджеру, что будет его покупать. Затем менеджер проводил его в соседнее здание их организации ООО "АВТОРУСЬ АСП", расположенное по адресу: <адрес>, где находится рабочее место специалиста, который занимался его заявкой на ФИО3, где для дальнейшего оформления ФИО3 он предъявил девушке паспорт на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> этом он понимал, что данный документ поддельный. Девушка занялась оформлением ФИО3, после чего дала ему два договора потребительского ФИО3, на котором он собственноручно расписался от имени ФИО5 После этого один экземпляр договора она забрала себе, один экземпляр отдала ему. Далее с этим договором он вернулся к менеджеру ФИО10 и тот занялся оформлением договора купли-продажи автомобиля "HYUNDAI SONATA" белого цвета ДД.ММ.ГГГГ, после чего передал ему ключи Затем он сел в автомобиль, припаркованный на улице возле автосалона ООО "АВТОРУСЬ АСП" и уехал. После чего, он написал в тот же канал в мессенджере «телеграмм» где ранее приобретал документы на чужое имя, что у него имеется кредитный автомобиль и он готов его продать, а также сообщил свое местоположение, что он находится в <адрес>, в г.о Подольск, отобразив свою «геолокацию» «геолокации». С ним связался человек «никнейм» которого он не помнит и он предложил продать ему автомобиль ФИО9 «Хендай» модели «ФИО12» белого цвета ДД.ММ.ГГГГ выпуска, который он (ФИО2) приобрел в ООО "АВТОРУСЬ АСП" в ФИО3 по паспортным данным ФИО5. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ближе к ночи, он встретился с неизвестным ему мужчиной, кавказкой национальности, на вид около 35 лет, среднего телосложения, среднего роста, в одежде темного цвета в <адрес> <адрес> не представился и сразу же предложил ему (ФИО2) сумму в размере больше 400 000 рублей (точную сумму он не помнит). Мужчина предложил сумму, не соответствующую рыночной стоимости автомобиля, поскольку знал, что автомобиль находится в ФИО3. ФИО2 согласился, получил от данного мужчины денежные средства наличными примерно 400 000 рублей, после чего передал документы, которые ранее ему отдал менеджер ФИО10 при покупке им автомобиля, неизвестному ему (ФИО2) лицу кавказкой национальности, после чего тот уехал на данном автомобиле ФИО9 «Хендай» модели «ФИО12» в неизвестном направлении. После продажи данного автомобиля, через несколько дней он по паспорту РФ, оформленному на имя ФИО5, оформил кредитную карту банка "Уралсиб" на сумму 15 000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ ни один из взятых им ФИО3, как в АО "ФИО3 Европа Банк" на сумму 1 522 966 рублей 01 копейка, так и в ПАО "Банк Уралсиб" на сумму 15 000 рублей он не вносил и не планировал вносить изначально. В начале декабря ДД.ММ.ГГГГ данный паспорт он сжег находясь на МКАДе недалеко от торгового центра "Формула X". После всех действий мобильным телефоном он не пользовался, для того, чтобы его не вычислили. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью. (том 1л.д. 151-167, л.д.162-166)

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, представитель потерпевшего АО «ФИО3 ЕВРОПА БАНК (Россия) ФИО17 показания которого, данные в ходе предварительного следствия, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании показывал, что ДД.ММ.ГГГГ АО "ФИО3 Европа Банк" заключил договор потребительского ФИО3 №- № с ФИО5 на сумму 1 522 966 рублей 01 копейка на покупку автомобиля "Hyundai Sonata" VIN №. В ходе проведенной проверки об исполнении кредитных обязательств, было установлено, что ФИО3 не оплачивается. ДД.ММ.ГГГГ. в Банк поступило заявление ФИО5 о том, что ФИО3 в Банке тот не оформлял. Им (ФИО17) при визуальном сравнении почерка в заявлении клиента и почерка клиента в кредитном досье, установлены видимые различия в написании текста. На фотографиях в паспорте, предъявленном при оформлении ФИО3 и копии паспорта, поступившей с заявлением ФИО5 изображены разные лица. Действиями неустановленного лица АО "ФИО3 Европа Банк" был причинен ущерб на сумму 1 522 966 рублей 01 копейку, в связи с чем он являясь представителем АО "ФИО3 Европа Банк" ДД.ММ.ГГГГ. написал заявление в УМВД России по г.о. Подольск. Более по данному факту ему пояснить нечего. (том 1 л.д.109-111).

Свидетель ФИО18, допрошенный в судебном заседании показывал, что работает в компании ООО «АВТОРУСЬ» в должности менеджера по продажам автомобилей с пробегом. ФИО2 он продавал автомобиль, в тот момент тот представился ему именем ФИО10. Так, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, в их колл-центр ООО "Авторусь АСП" позвонил мужчина, представившийся ФИО10, по вопросу приобретения автомобиля. Данный звонок перевели ему. В ходе разговора с ФИО10, тот попросил рассказать ему о б/у автомобиле «HYUNDAI SONATA", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета. Он рассказал ФИО10 историю данного автомобиля, его технические характеристики, о произошедших с его участием ДТП, после чего данный мужчина сказал, что подъедет в автосалон. В тот же день после 15 часов ФИО10 приехал, ему показали автомобиль, после чего тот сказал, что будет приобретать автомобиль в ФИО3 и это нужно сделать быстро, так как он приехал из региона. ФИО10 предъявил ему паспорт на имя ФИО5, в котором было фото подсудимого. Он согласовал условия сделки и позвонил кредитному специалисту. По приезду кредитного специалиста из АО «ФИО3 Европа Банк», он передал той информацию об автомобиле, счет и договор купли-продажи, после чего та начала процесс оформления. Примерно через 2 часа кредитный специалист сообщила, что деньги за автомобиль будут предоставлены банком по гарантийному письму. После поступления денег от банка, руководство автосалона одобрило сделку, он распечатал документы, передал их ФИО10 (ФИО7) и проводил того на выдачу автомобиля. Тот забрал автомобиль и уехал. Стоимость автомобиля составила около 1 500 000 рублей. Подсудимый вел себя нормально, но немного нервничал, как будто спешил.

Свидетель ФИО8, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, в связи с её неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании показывала, что с февраля ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в АО «ФИО3 Европа Банк» в должности кредитного специалиста. В ее должностные обязанности входит выдача и оформление автокредитов, а именно проверка документов, удостоверяющих личность клиента, формирование кредитного договора, подписание одобренного кредитного договора, а также фотографирование клиента при оформлении кредитного договора. Процесс формирование заявки на оформление ФИО3 не входит в ее обязанности, она приезжает в автосалон, когда уже банком одобрена ранее поданная заявка, для подписания сделки и оформления оригиналов документов. Основными местом ее работы является автосалон ООО «АвтоГермес ФИО11», расположенный по адресу: <адрес>, однако в связи со своими функциональными обязанностями она ездит для оформления автокредитов и по другим автосалоном, в том числе и автосалон «АвтоРусь», расположенный по адресу: <адрес> где оформляет одобренный кредит и подписывает его с клиентом. При этом хочет пояснить, что сотрудник оформляющий первоначальную заявку на оформление кредитов ей не известен, сам процесс одобрения и рассмотрения заявки происходит через программу «Скоринг». Перед тем как оформить кредит на покупку машины, автосалон направляет по электронной почте сканы документов гражданина, который желает приобрести автомобиль и его стоимость, и уже тогда программа «Скоринг» на основании полученных документов принимает решение о выдаче/отказе кредита на какую сумму и на каких условиях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, она прибыла на сделку по оформлению автокредитного договора, который был одобрен на фамилию ФИО5, в автосалоне ФИО11 Русь, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> По прибытии в данный автосалон, она проследовала на оборудованное рабочее место кредитных менеджеров, куда затем сотрудник автосалона ей привел ранее неизвестного ей молодого человека. Она предложила тому присесть к ней за стол для оформления документов. Молодой человек ей представился ФИО10 и предъявил паспорт на имя ФИО5. Далее она согласно условленного регламента проверила под ультрафиолетом предъявленный ей паспорт, который прошел проверку. После чего она сличила фотографию в паспорте с мужчиной, который ей его предъявил, после чего разъяснила клиенту условия кредитования, и затем сверила данные в подготовленном кредитном договоре с паспортными данными, а также уточнила в базе банка, что кредит оформлен и также внесла в кредитный договор сведения с автосалона, а именно на какой автомобиль происходит оформление кредита. Проверив необходимые документацию, она распечатала кредитный договор на сумму 1 522 966 рублей 01 копейка АО "Кредит Европа Банк" №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах, и передала на подписание мужчине, предъявившему паспорт на имя ФИО5 Молодой человек, ознакомившись с кредитными договором и приложениям к нему в двух экземплярах собственноручно расписался, после чего передал данные два экземпляры ей, в которых она также расписалась, и затем один экземпляр вернула ему. Далее она сфотографировала данного мужчину, и тот ушел от нее к сотруднику автосалона, чтобы передать документы по оформленному кредиту. Ей не известно забрал ли данный мужчина, выбранный им б/у автомобиль "Hyundai Sonata" VIN № белого цвета. Мужчина при оформлении кредита и подписании документов не нервничал, но всегда говорил, что спешит и поторапливал ее, просил ускориться в составлении документов. Данный мужчина был на вид 25-30 лет, имел черные вьющиеся густые волосы, похож был на цыгана, ростом 170-180 см, был одет в куртке. Она сможет его узнать и опознать при необходимости по его внешнему виду. (том № л.д.134-136).

Свидетель ФИО5 показания которого, данные в ходе предварительного следствия, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение "Сбербанк России", расположенный в <адрес>, для оформления кредита под развитие бизнеса на сумму около 5 000 000 рублей. Данный кредит он оформлял в офисе у менеджера при его личном присутствии. В данном кредите ему было отказано, он поинтересовался, на каком основании, на что ему пояснили, что у него имеется просрочка платежа, по ранее выданному кредиту. Он пояснил, что кредитов у него нет. Они стали разбираться в данной ситуации, и при просмотре базы данных сотрудником банка, было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «МТС Банк» были открыты две кредитные карты на его имя. Одна из этих карт «Кэшбэк» с лимитом 70000 рублей, а вторая карта «Зеро» с лимитом 10000 рублей, а также в АО «ФИО3 Европа Банк (Россия)» на него был оформлен кредит на сумму 1522966 рублей (ДД.ММ.ГГГГ). Сам он никаких кредитных карт и кредитов не оформлял, свои личные данные никому не передавал и не сообщал, кто мог это сделать ему неизвестно. При звонке на горячую линию «Кредит Европа Банк», ему сообщили, что на него оформлен автокредит и он приобрел автомобиль Хендай ФИО12, но никакого автомобиля он не приобретал и кредитов не оформлял. Ему известен № счета №, задолженность по данному кредиту в момент его обращения в полицию с устным заявлением составляла 1548990 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он отдыхал в Отеле «Невский Маяк» <адрес>, где забыл свой паспорт. Но об этом он вспомнил, ДД.ММ.ГГГГ., т.к. ДД.ММ.ГГГГ. он должен был улететь на отдых в <адрес>. Позвонив в отель, он сообщил о случившемся, ему пояснили, что действительно его паспорт и водительское удостоверение находятся у них, сами они ему не звонили, хотя при размещении в отеле, он им сообщал свой номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес>, в указанный отель и забрал свои документы. ДД.ММ.ГГГГ он улетел в <адрес>, домой он вернулся ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 42 минуты. Он не исключает, что кто-то воспользовался его документами, которые он забыл в отеле и оформил на него кредит. Хочет пояснить, что никаких подозрительных звонков ему на мобильный телефон не поступало. Свои личные данные он никому не диктовал. Его мобильный телефон всегда находился при нем, телефон имеет пароль. Никто из его близких, без его ведома, не могли оформить на него кредит. Примерно в конце января он также узнал, что у него имеется просрочка по кредитной карте, оформленной в ПАО "Банк Уралсиб" в размере 15 000 тысяч рублей, где он также никаких кредитных карт не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он никаких документов не подписывал и ничего не оформлял и даже не находился в тот день в этом месте. В договоре потребительского кредита №-CL-000002379720 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО "ФИО3 Европа Банк" и ФИО5 он собственноручно ничего не подписывал, в договоре купли-продажи транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО "ФИО19" в лице менеджера по оценке автомобилей ФИО4 с одной стороны и ФИО5 с другой стороны, он также ничего не подписывал. (том № л.д.78-80).

Помимо этого, виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он провести проверку по факту оформления на его имя кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в АО «ФИО3 Европа Банк» на сумму 1522966 рублей и привлечь виновных лиц к ответственности. (том № л.д.6-7);

- заявлением представителя АО «ФИО3 Европа Банк (Россия)» по доверенности ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, который просит привлечь к уголовной ответственности гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ предъявив паспорт на имя ФИО5, приобрел в автосалоне ООО «Авторусь», расположенной в <адрес> автомобиль ХЕНДЭ/HYUNDAI SONATA; VIN: № за счет кредитных средств АО «ФИО3 Европа Банк» в сумме 1 522 966 рублей 01 копейка, после чего с момента выдачи ФИО3 клиентом не погашался. ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступило заявление ФИО5 о том, что кредиты в Банке он не оформлял, при визуальном сравнении почерка в заявлении клиента и почерка клиента в кредитном досье, установлены расхождения в написании текста, на фотографиях в паспорте, предъявленном при оформлении кредита и копии паспорта, поступившей с заявлением ФИО5, изображены разные лица. Действиями неустановленного лица АО «Кредит Европа Банк» причинен ущерб на сумму 1 522 966 рублей 01 копейка. (том № л.д.41-42);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым свидетель ФИО18 опознал ФИО2, как мужчину, которому ДД.ММ.ГГГГ он оформил в автосалоне ООО "ФИО19" договор купли-продажи автомобиля "Hyundai Sonata" белого цвета ДД.ММ.ГГГГ выпуска, который представился ФИО10 и в мессенджере Вотс Апп предоставил паспорт на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д.139-141);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым свидетель ФИО8 опознала ФИО7, как мужчину, которому ДД.ММ.ГГГГ она оформила кредитный договор АО "ФИО3 Европа Банка" №- СL- № имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также который собственноручно расписался в кредитном договоре АО "ФИО3 Европа Банка" №- СL- №. (том № л.д.142-144);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, из отдела исполнительного производства банка АО "ФИО3 Европа Банк (Россия)", расположенного по адресу: <адрес> изъято кредитное досье по кредитному договору №-CL-№ от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 209-213);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. с прилагаемой фототаблицей к нему, согласно которого свидетель ФИО18 добровольно выдал мобильный телефон марки Iphone 12 mini IMEI 1№, объемом 64 ГБ в корпусе белого цвета, сим-карту сотового оператора ООО "Т2 Мобайл" №. (том № л.д.43-46);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей к нему, из которого следует, что в ходе осмотра мобильного телефона ФИО9 и модели Iphone 12 mini IMEI 1№ 8, принадлежащего свидетелю ФИО18, обнаружен список сохраненных абонентских номеров, среди которых обнаружен абонентский номер +№, имеющий наименование: "ФИО3", а также переписка посредством мессенджера «WhatsApp» между ФИО18 и указанным абонентом, в которой они обсуждают возможность покупки последним автомобиля HYUNDAI SONATA, его технические характеристики, а также имеются фотографии паспорта на имя «ФИО5 (том 2 л.д. 47-56);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в выводах которого указано, что:

1. Подписи от имени ФИО5 в Договоре потребительского кредита №-CL№ от ДД.ММ.ГГГГ в строках «подпись клиента», графике платежей к договору потребительского ФИО3 №-CL-№ от ДД.ММ.ГГГГ в строках «подпись клиента», в заявлении к договору потребительского кредита №-CL-№ от ДД.ММ.ГГГГ в строках «подпись клиента», в договоре купли-продажи транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ в строке «ФИО5», в Форме согласия клиента на обработку персональных данных, а также на запрос сведений и предоставление данных в бюро кредитных историй от ДД.ММ.ГГГГ в строке «подпись», в доверенности в строке «подпись», в заявлении о предоставлении потребительского кредита в строках «подпись», Информации об условиях договора страхования финансовых рисков граждан, связанных с потерей работы в строке «подпись» выполнены ФИО2

2. Рукописные записи от имени ФИО5 в Договоре потребительского кредита №-CL-№ от ДД.ММ.ГГГГ в строках «Клиент», графике платежей к договору потребительского кредита №-CL- № от ДД.ММ.ГГГГ в строках «Клиент», в заявлении к договору потребительского кредита №-CL-№ от ДД.ММ.ГГГГ в строках «ФИО клиента», в Форме согласия клиента на обработку персональных данных, а также на запрос сведений и предоставление данных в бюро кредитных историй от ДД.ММ.ГГГГ, в доверенности в строке «Фамилия, имя, отчество доверителя (полностью)», Информации об условиях договора страхования финансовых рисков граждан, связанных с потерей работы в строке «расшифровка подписи» выполнены ФИО2 (том № л.д. 105-110);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности на МКАДе вблизи ТЦ "Формула Х", расположенного по адресу: <адрес>, где со слов ФИО2 он сжег поддельный паспорт на имя ФИО5, который ранее приобрел у неизвестного ему лица за 50 000 рублей. (том 2 л.д.115);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности у дороги недалеко от въезда в СНТ "Зеленая Роща", расположенного по адресу: <адрес>, где со слов ФИО2 он продал автомобиль "Хендай ФИО12" ДД.ММ.ГГГГ выпуска неизвестному ему мужчине кавказской национальности. (том 2 л.д.116);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение курьерских услуг "СДЕК", расположенного по адресу: <адрес>, в котором со слов ФИО2 он получил от неизвестного ему мужчины поддельный паспорт и поддельное водительское удостоверение на имя ФИО5 (том 2 л.д.117);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> где со слов ФИО2 он передал неизвестному ему мужчине в конверте свою фотографию и денежные средства в размере 50 000 рублей для изготовления поддельного паспорта. (том № л.д.118);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автосалон ООО «ФИО19», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, ФИО1, <адрес> «И», в котором со слов ФИО2 он предъявил паспорт на имя ФИО5 для оформления кредитного договора и договора купли продажи на автомобиль "Хендай ФИО12", белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. (том № л.д. 214);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены: копия договора купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между продавцом ООО «ФИО19», в лице менеджера по оценке автомобилей комиссионного отдела – ФИО4 и покупателем ФИО5, предметом договора является транспортное средство HYUNDAI SONATA, VIN №, тип автомобиля – легковой, год выпуска – 2018, белого цвета, пробег – 80 000, цена ТС составляет – 1 225 000 рублей, в т.ч. НДС (20\120) – 45 416,67 рублей; копия акта приема-передачи автотранспортного средства к договору купли-продажи № АН22000756 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продавец ООО «ФИО19» передал, а покупатель - ФИО5 (паспорт 4911 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ, адрес – <адрес>, д. Чечулино, <адрес>А, место рождения – д. Чечулино, <адрес>) принял бывший в употреблении автомобиль: HYUNDAI SONATA, VIN №; копия паспорта транспортного средства № <адрес>, ФИО9 и модель автомобиля - HYUNDAI SONATA, VIN №; счет на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 253 800, 00 руб., без НДС, где покупателем указан – ФИО5, поставщиком и получателем – ООО «ФИО19»; счет на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 1 225 000,00 руб., в т.ч. НДС – 204 166,67 руб., всего на сумму – один миллион двести двадцать пять тысяч рублей 00 копеек, согласно которого покупателем указан ФИО5, на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик ООО «ФИО19», получатель – ООО «ФИО19», автомобиль - HYUNDAI SONATA; копия счет- фактуры №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продавец - ООО «ФИО19», грузоотправитель – он же, грузополучатель - ФИО5, покупатель - ФИО5, наименование товара – автомобиль белый HYUNDAI SONATA VIN №, стоимость товара, имущественных прав с налогом всего – 1 225 000, 00 руб.; дата отгрузки, передачи – ДД.ММ.ГГГГ; копия договора «ОПТИМАЛ «063» №» от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Р-Ассистанс», в лице генерального директора ФИО6 с одной стороны и ФИО5 с другой стороны о предоставлении абонентского обслуживания и получении услуг; копия паспорта серия 4911 №, выдан на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – д. Чечулино, <адрес>, Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>. Дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – 530-014, зарегистрирован по адресу – <адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован – ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Сведения о ранее выданных паспортах – серия № №, код – №, выдан – ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. л.д.128-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены: перечень кредитного досье для курьера от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО клиента – ФИО5. ID Клиента: № заявление ФИО5 к договору потребительского ФИО3 №-CL-№ от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО5 к договору потребительского ФИО3 №-CL-№ от ДД.ММ.ГГГГ (часть 2); доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 доверяет FMT ООО ФИО19 <адрес>, быть его представителем в АО «ФИО3 Европа Банк», ОГРН <***> и заключить от его имени кредитный договор, получать от его имени информацию о номере его банковского счета, иные документы необходимые для исполнения заключенных им с Банком договоров; заявление ФИО5 о предоставлении потребительского ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 522 966.01, в российских рублях, на срок 84 месяца, без первоначального взноса на транспортное средство стоимостью – 1 225 000.00 по кредитной программе Автокредит. ФИО9 и модель ТС: HUNDAI SONATA, 2018 года выпуска; информация об условиях договора страхования финансовых рисков граждан, связанных с потерей работы от ДД.ММ.ГГГГ; заявление в АО «ФИО3 Европа Банк» от FMT ООО ФИО19, действующего от имени ФИО5 о заключении кредитного договора №-CL-№ от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей от ДД.ММ.ГГГГ.; договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства HYUNDAI SONATA, VIN №, заключенный между продавцом ООО «ФИО19» и покупателем ФИО5, цена ТС составляет – 1 225 000 рублей; форма согласия клиента на обработку персональных данных, а также на запрос сведений и предоставление данных в бюро кредитных историй от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальные условия договора потребительского ФИО3 №-CL-№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия заключения о недействительности (ничтожности) договора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо заключило с АО «ФИО3 Европа Банк» кредитный договор №-CL-№ предъявив паспорт на имя ФИО5 (ID <данные изъяты>). Банк на основании заключенного кредитного договора зачислил на текущий счет № денежные средства в размере 1 522 966 рублей 01 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в Банк обратился с заявлением гр. ФИО5, в котором сообщил о том, что кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ не заключал и не подписывал; копия акта сверки внешних данных от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудниками АО «ФИО3 Европа Банк (Россия)» проведена сверка внешних данных физического лица – ФИО5 (ID <данные изъяты>), от имени которого ДД.ММ.ГГГГ был подписан кредитный договор №-CL№ с АО «ФИО3 Европа Банк», в ходе которой выявлено различие во внешности лиц на фото в представленных документах (том 2 л.д. 136-143).

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит установленной и полностью доказанной вину подсудимого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК РФ, влекущих недопустимость доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия по делу судом не установлено.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается как признательными показаниями самого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными им в ходе судебного заседания, так и показаниями представителя потерпевшего ФИО17, об обстоятельствах причинения ущерба потерпевшей кредитной организации, показаниями свидетелей ФИО18, ФИО8, об обстоятельствах приобретения автомобиля ФИО2 с использованием паспорта на имя иного гражданина, посредством привлечения кредитных денежных средств, показаниями свидетеля ФИО5, сообщившего об оформлении неизвестным лицом кредита в АО «ФИО3 Европа Банк» на покупку автомобиля, с использованием паспорта на его имя, а также иными доказательствами, исследованными судом, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд доверяет показаниям вышеуказанных лиц, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и в совокупности с исследованными судом письменными материалами дела, полностью и объективно изобличают подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО2 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, суд исходит из того, подсудимый умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью завладения денежными средствами потерпевшего, злоупотребляя доверием и введя в заблуждение сотрудников банка АО «Кредит Европа Банк» и автосалона ООО «Авторусь Н», относительно своей личности и намерений по исполнению кредитных обязательств, предъявив тем поддельный паспорт, оформил кредит на покупку автомобиля на иное лицо, после приобретения которого с помощью кредитных денежных средств, предоставленных банком, скрылся на автомобиле, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО2 потерпевшему АО «Кредит Европа Банк» на сумму 1 522 966,01 руб. в соответствии с ч.4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО2 давал подробные, последовательные признательные показания, сообщив обстоятельства совершения им преступления, участвовал в ходе осмотра мест происшествия, указав следствию место передачи им денежных средств за изготовление поддельных документов, место приобретения им поддельных документов, а также место продажи приобретенного им за счет кредитных средств автомобиля; в соответствии с. п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему в размере 100 000 рублей, наличие у ФИО2 кожного заболевания, а также наличие у его отца заболевания сердечно-сосудистой системы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО2 совершил умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, на момент совершения указанного преступления судимости не имел, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, положительно характеризовался по месту учебы в школе.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения к нему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая признание подсудимым вины, раскаяние, его положительные характеристики, частичное возмещение ущерба потерпевшему, а так же иные установленные в ходе судебного следствия смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального лишения свободы, применяет к нему положения ст. 73 УК РФ и назначает ему наказание условно, с вменением обязанностей.

Судом также установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, который до настоящего времени подсудимым не оплачен.

Согласно разъяснению, данному в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений.

Вместе с тем, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, обязывающие суд при назначении окончательного наказания руководствоваться положениями ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 69 УК РФ, в том числе и назначать окончательное наказание путем частичного или полного сложения наказаний, распространяются лишь на случаи назначения реального наказания по обоим приговорам. В других случаях приговоры исполняются самостоятельно.

Учитывая, что по настоящему приговору судом принято решение о применении к подсудимому условного порядка отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

От защитников подсудимого, участвовавших при рассмотрении уголовного дела по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, поступили заявления о возмещении им вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО2, а именно: от адвоката Куликовой О.А. за 1 судодень в сумме 1560 рублей, от адвоката Чуманова М.Б. за 2 судодня в сумме 3120 рублей. Они были удовлетворены и вынесены постановления об оплате услуг защитникам.

В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета или с подсудимого.

Поскольку подсудимый от защитников не отказывался, обязательное участие защитников законом в данном случае предусмотрено не было, выплачиваемые адвокатам Куликовой О.А. и Чуманову М.Б. за счёт федерального бюджета денежные средства подлежат взысканию с трудоспособного ФИО2

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Применить к ФИО2 ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание, считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Вменить в обязанности ФИО2 в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить ФИО2, что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 30 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО2 заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 ФИО26 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за осуществление его защиты адвокатом Куликовой О.А. в порядке ст. 51 УПК РФ в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО27 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за осуществление его защиты адвокатом Чумановым М.Б. в порядке ст. 51 УПК РФ в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Вещественные доказательства:

- ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ. из ООО "ФИО19" в виде копий и оригиналов документов, на 18 листах; кредитное досье на имя ФИО5 на 23 листах – хранить при уголовном дела в течении всего срока хранения;

- мобильный телефон ФИО9 Iphone 12 mini IMEI 1: <данные изъяты> 8, объемом 64 ГБ в корпусе белого цвета и сим-карту сотового оператора ООО "Т2 Мобайл" №, возвращённые свидетелю ФИО18 - оставить по принадлежности, сняв ограничения по пользованию.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Подольский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также разъяснить право осужденному знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем следует сообщить в трехдневный срок и в тот же срок подать на него письменные замечания.

Председательствующий судья: А.А. Артемова