дело № 2-1024/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 О.13 к ФИО2 О.14, ФИО2 О.15 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит установить факт принадлежности ФИО2 О.16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р., архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № т из приложения к постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №УД «О закреплении за владельцами садовых участков в садовом товариществе № и выдаче им госактов»; установить факт принятия ФИО1 О.19 наследства после смерти ФИО2 О.17, выразившегося в виде имущества – земельного участка, с кадастровым номером 02:67:010728:1405, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, Коллективный сад №, уч.482Н; признать за ФИО1 О.18 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 02:67:010728:1405, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, Коллективный сад №, уч.482Н;

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости, во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным. В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец ФИО3, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики ФИО5, ФИО6, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований.

Третье лицо Администрация МР Учалинский район РБ, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Изучив доводы иска и материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которые в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений, при этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № т из приложения к постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №УД «О закреплении за владельцами садовых участков в садовом товариществе № и выдаче им госактов», ФИО2 О.20 выдан госакт на право пожизненного владения землей в соответствии со ст.22, ст.25 ЗК РБ.

При этом отчество указано Ф.И.О.3 вместо Ф.И.О.2.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрации МР <адрес> РБ, внесены изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № УД, изменив отчество Ф.И.О.3 на Ф.И.О.2.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт принадлежности архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № т из приложения к постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №УД «О закреплении за владельцами садовых участков в садовом товариществе № и выдаче им госактов» ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР №.

Родство истца с умершей ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении МГ №.

Согласно справке № А-01490, истец ФИО7 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, после чего ей присвоена фамилия Клепиковская.

Согласно ответу нотариуса ФИО9, после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО5 и дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ им выдан свидетельства о праве на наследство по закону в ? долю каждому на следующее имущество: ? доля в квартире по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ истец, как наследник, принял наследство, указанное подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком и третьими лицами.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 как наследник фактически приняла наследство в виде земельного участка, вступив в фактическое владение наследственным имуществом, она открыто добросовестно и непрерывно владеет ими как собственным.

При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц по заявленным истцом требованиям, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст.с.194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил :

Установить факт принадлежности ФИО2 О.21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р., архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № т из приложения к постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №УД «О закреплении за владельцами садовых участков в садовом товариществе № и выдаче им госактов»

Установить факт принятия ФИО1 О.22 наследства после смерти ФИО2 О.23, выразившегося в виде имущества – земельного участка, с кадастровым номером 02:67:010728:1405, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, Коллективный сад №, уч.482Н.

Признать за ФИО1 О.24 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 02:67:010728:1405, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, Коллективный сад №, уч.482Н.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Таюпова А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2023 года.

Судья Таюпова А.А.