УИД 07RS0007-01-2023-000631-03 Дело № 2а-455/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

поселок Кашхатау 09.11.2023

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи ШардановаК.Н., при секретаре Казиевой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам,

установил:

_____г. Управление ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней в размере 27703,24 рублей в том числе: транспортный налог за 2017 год в размере 1050 рублей и пени в размере 15,35 рублей; транспортный налог за 2018 год в размере 1050 рублей и пени в размере 16,05 рублей; транспортный налог за 2019 год в размере 1050 рублей и пени в размере 33,51 рублей; транспортный налог за 2020 год в размере 24 409 рублей и пени в размере 79,33 рублей. При этом в иске указано, что данная задолженность образовалась в связи с неуплатой транспортного налога на автомобили ***** с государственными регистрационными знаками ***** лошадиных сил, и ***** с государственными регистрационными знаками ***** 575 лошадиных сил. Должнику были направлены налоговые уведомления № от _____г. с расчетом транспортного налога за 2018 год, № от _____г. с расчетом транспортного налога за 2019 год, № от _____г. с расчетом транспортного налога за 2020 год, № от _____г. с расчетом транспортного налога за 2021 год, требования об уплате налога, пени № по состоянию на _____г., № по состоянию на _____г., № по состоянию на _____г., № по состоянию на _____г.. По заявлению УФНС России по КБР _____г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по транспортному налогу, который отменен _____г. в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания стороны в судебное заседание не явились.

На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, так как явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из представленных доказательств, в отношении имеющегося в собственности административного ответчика ФИО1 транспортного средства ***** с государственными регистрационными знаками ***** налоговым органом в налоговом уведомлении № от _____г. исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2017 год в размере 1050 рублей; в налоговом уведомлении № от _____г. - транспортный налог за 2018 год в размере 1050 рублей; в налоговом уведомлении № от _____г. транспортный налог за 2019 год в размере 1050 рублей. В отношении имеющихся в собственности ФИО1 транспортных средств ***** с государственными регистрационными знаками ***** с государственными регистрационными знаками ***** налоговым органом в налоговом уведомлении № от _____г. исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2020 год в размере 24 409 рублей.

В виду неисполнения ФИО1 налоговой обязанности по уплате налогов налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлены требования об уплате налога, пени: № по состоянию на _____г., в котором исчислены недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 050 рублей, пени в размере 15,35 рублей; № по состоянию на _____г., в котором исчислены недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 050 рублей и пени в размере 16,05 рублей; № по состоянию на _____г., в котором исчислены недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 050 рублей и пени в размере 33,51 рублей; № по состоянию на _____г., в котором исчислены недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 24 409 рублей и пени в размере 79,33 рублей.

Все указанные требования направлены налогоплательщику по почте заказными письмами, в подтверждение чего административным истцом приложены реестры отправки почтовой корреспонденции.

Осуществленный административным истцом расчет недоимки по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 годы является правильным, произведен в соответствии с положениями статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2002 N 83-РЗ "О транспортном налоге".

Правильность расчета пеней по требованиям №, 6955, 7807, 51235 также подтверждается приложенными к иску расчетами.

В силу части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии с частью 5 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения имущества в целях настоящей статьи для транспортных средств признается место жительства (место пребывания) физического лица, на которого в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

После истечения установленных частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроков для исполнения требований налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании спорных сумм обязательств.

По определению мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от _____г. судебный приказ №а-747/2022 от _____г. о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в размере 27703,24 рублей отменен.

Налоговый орган обратился в Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с административным исковым заявлением к ФИО1 _____г., в пределах установленного законом шестимесячного срока для подачи административного искового заявления.

С учетом изложенного, требования Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175, 180, 289, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике 27703,24 рублей, из которых транспортный налог за 2017 год в размере 1050 рублей и пени в размере 15,35 рублей; транспортный налог за 2018 год в размере 1050 рублей и пени в размере 16,05 рублей; транспортный налог за 2019 год в размере 1050 рублей и пени в размере 33,51 рублей; транспортный налог за 2020 год в размере 24 409 рублей и пени в размере 79,33 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 031 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятия судом решения о правах и об обязанностях указанного лица.

Председательствующий подпись К.Н. Шарданов

Копия верна:

Судья К.Н. Шарданов