УИД 77RS0034-02-2024-029779-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-5864/2025
по иску ООО «ТД «Ультра Фиш» к ФИО1 фио о взыскании долга по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании основного долга в размере 1.057.621 руб., неустойки за период с 09.06.2024 по 25.11.2024 в размере 179.795,сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 19 мая 2023 года между ООО «ТД «Ультра Фиш» и ООО «ТД фио» и фио был заключен Договор поручительства № 650-Д, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечaть пepeд истцом за исполнение ООО «ТД фио» обязательств по оплате товара (рыбной продукции), поставленного истцом в адреc Общества на основании Договора поставки №114 от 03.05.2023, заключенного между ООО «ТД «Ультра Фиш» и ООО «ТД фио», на сумму стоимости поставленного товаpа в размере 1.500.000,сумма, a также суммy неустойки и убытков, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением Обществом своих обязательств по оплате товаpa. Поскольку Обществом не исполнены обязательства по оплате товара, истец просит взыскать сумму основного долга с ответчика.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19 мая 2023 года между ООО «ТД «Ультра Фиш» и ООО «ТД фио» и фио был заключен Договор поручительства № 650-Д, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечaть пepeд истцом за исполнение ООО «ТД фио» обязательств по оплате товара (рыбной продукции), поставленного истцом в адреc Общества на основании Договора поставки №114 от 03.05.2023, заключенного между ООО «ТД «Ультра Фиш» и ООО «ТД фио», на сумму стоимости поставленного товаpа в размере 1.500.000,сумма, a также суммy неустойки и убытков, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением Обществом своих обязательств по оплате товаpa.
Условия вышеуказанного договора возлагает на Поручителя обязанность нести солидарную ответственность с Должником перед Кредитором за исполнение обязательств Должника по Договору поставки, включая, в случае неисполнения Должником своих обязательств по указанным Договорам поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных Договором поставки (п.2.1. Договора № 650-Д).
Основанием для ответственности Поручителя, в частности являются: неоплата в срок, установленный Договором поставки (принятого от Кредитора товapa); неоплата неустоек и/или убытков Кредитора по Договору поставки (п.2.2. Договора № 650-Д).
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, так как законом и договором поручительства иное не установлено.
В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
До настоящего времени ООО «ТД фио» не исполнил обеспеченное поручительством обязательство перед истцом по оплате поставленного товара.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1.057.621 руб. подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 7.1. Договора поставки Цена товара по каждой отдельной партии товара определяется сторонами в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата товара осуществляется Покупателем на условиях 100%-й предоплаты, если иной порядок не согласован Сторонами в Приложениях к настоящему договору.
B сoответствии с п. 5 Приложения к Договору поставки от 23.05.2024 оплата осуществляется на условиях отсрочки в течение 10 банковских дней после отгрузки товара.
Кpоме того, в соответствии с п. 8.3 Договора поставки при нарушении срока оплаты товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки платежа.
Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за период с 09.06.2024 по 25.11.2024 составляет 179.795,сумма, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТД «Ультра Фиш» к ФИО1 фио о взыскании долга по договору поручительства – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 фио (паспортные данные) в пользу ООО «ТД «Ультра Фиш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 1.057.621 руб., неустойку за период с 09.06.2024 по 25.11.2024 в размере 179.795,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года
Судья: фио