Дело №
УИД 45RS0026-01-2022-011124-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Макеевой И.С.,
при секретаре Хохловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Курган» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.
В обоснование иска указано, что истец осуществляет поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан в жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого являлся ФИО1, умерший 08 ноября 2020 г. На указанное жилое помещение открыт лицевой счет № <***>. Потребитель по указанному адресу не выполнял надлежащим образом обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа. В результате неисполнения обязательств по оплате услуг за период с 1 октября 2020 г. по 30 июня 2022 г. образовалась задолженность в размере 4 543 руб. 12 коп. Сумма пени по состоянию на 30 июня 2022 г. составила 838 руб. 32 коп. Истец предъявил требование (претензию) к наследственному имуществу после смерти ФИО1, которое было направлено нотариусу ФИО2 для направления наследникам, принявшим наследство, после смерти ФИО1 Однако, до настоящего времени к поставщику газа для решения вопроса о погашении задолженности и переоформлении лицевого счета наследники не обратились.
С учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1, задолженность в размере 4543, 12 руб., пени в сумме 838, 32 руб., всего 5381 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., излишне оплаченную государственную пошлину вернуть из средств федерального бюджета.
К участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Курган» не явился, о причинах неявки суд не известил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
Третье лицо ФИО3 извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно частям 3,4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 153, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г. следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1, указано ограничение права и обременение объекта недвижимости - ипотека в силу закона.
ФИО1 умер 8 ноября 2020 г., о чем представлено свидетельство о смерти серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом ЗАГС Администрации Каргапольского района Курганской области.
После его смерти нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело № 237/2021, из которого следует, что ФИО3 отказалась от доли наследства, причитающейся ей по закону после умершего сына.
Из рапорта УУП ОП-4 УМВД России по г. Кургану ст. лейтенанта полиции ФИО4, представленного по запросу суда, следует, что в квартире <адрес> в настоящее время никто не проживает. Жилец дома пояснил, что в указанной квартире проживал ФИО1, который скончался около двух лет назад.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктами 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества
Согласно расчету истца задолженность за поставку природного газа за период с 01.10.2020 по 30.06.2022 года составляет 5381,44 руб., из них: 838,32 руб. пени за просрочку внесения платежей по состоянию на 30.06.2022 г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В рамках рассмотрения дела судом запрошены сведения о наличии после смерти ФИО1 наследственного имущества.
По информации УМВД России по Курганской области от 19.09.2022 по данным ФИС ГИБДД-М МВД России по состоянию на 08.11.2020 на гр. ФИО1 был зарегистрирован автомобиль ВАЗ 11183 ФИО5, грз №. 05.12.2020 автомобиль снят с учета в связи с наличием сведений о смерти ФЛ, являющегося собственником транспортного средства.
Вместе с тем, сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации транспортного средства на имя ФИО1 при отсутствии доказательств наличия такого имущества не является основанием для признания данного автомобиля в качестве наследственного имущества.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент смерти ФИО1 упомянутый автомобиль фактически существовал, наличие регистрационной записи не может однозначно свидетельствовать о фактическом наличии данного имущества.
Согласно информации ПАО Сбербанк на имя ФИО1 оформлены счета: № № с остатком денежных средств в размере 16,87 рублей; № № - в размере 143,75 рублей.
Суд приходит к выводу о том, что поскольку денежные средства, оставшиеся на счетах ФИО1, входят в состав выморочного имущества, переходящего в собственность Российской Федерации, при этом размер долгов ФИО1 больше размера денежных средств на счетах, то заявленный иск подлежит частичному удовлетворению в пределах имеющейся на счетах суммы 160,62 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
При этом суд полагает правильным определить порядок исполнения решения суда - исполнять решение путем полного списания денежных средств, хранящихся на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.
Понесенные ООО «Газпром межрегионгаз Курган» судебные расходы в размере 400 руб. должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом также заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины при уменьшении исковых требований.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, государственная пошлина в размере 394 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Частично удовлетворить заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» исковые требования.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 160 руб. 62 коп.
Определить порядок исполнения решения суда - исполнять решение путем полного списания денежных средств, хранящихся на счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08 ноября 2020 года: со счета № №, открытого в ПАО Сбербанк – в размере 16 руб. 87 коп., со счета № №, открытого в ПАО Сбербанк – в размере 143 руб. 75 коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Обязать УФНС по Курганской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 394 руб. (платежное поручение № 3520 от 17.06.2022).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Макеева