РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.03.2023 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Гинеатулине Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/2023 по исковому заявлению ООО "Агентство Судебного Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Агентство Судебного взыскания" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что дата между ООО МКК «Рубикон» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №.... В соответствии с Договором Общество предоставило Ответчику заём в размере *** рублей на *** дней. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере ***% годовых. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату Обществу денежных средств, установленную Договором в полном объёме. Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма). ООО "Аргум", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) *** от дата. Цедент уступил права (требования) до договору займа (микрозайма) Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №... от дата. Задолженность перед Истцом составляет *** руб. за период с дата (дата выхода просрочку) по дата г. (дата расчёта задолженности), из которых сумма задолженности по основному долгу - *** руб., сумма задолженности по процентам- *** руб., сумма задолженности по пеням - *** руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа №... от дата, образовавшуюся за период с дата (дата выхода на просрочку) по дата в размере 52514 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1775,42 руб.
Заочным решением от дата. постановлено: «Иск ООО "Агентство Судебного взыскания" удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Судебного взыскания" задолженности по договору №... от дата, образовавшуюся за период с дата по дата в размере *** руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – *** руб., сумма задолженности по процентам- *** руб., сумма задолженности по пеням - *** руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., всего взыскать *** руб. (***).»
Определением от дата. заочное решение от дата. отменено.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что дата между ООО МКК «Рубикон» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №..., в соответствии с которым Общество предоставило ответчику заём в размере *** рублей на *** дней. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере ***% годовых.
Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату Обществу денежных средств, установленную Договором в полном объёме.
ООО МКК «Рубикон» уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма). ООО "Аргум", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №... от дата.
ООО "Аргум" уступил права (требования) до договору займа (микрозайма) ООО "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №... от дата.
Истцом в материалы дела представлен расчет, подтверждающий наличие вышеуказанной задолженности, согласно которому у ответчика образовалась задолженность за период с дата по дата в размере *** руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – *** руб., сумма задолженности по процентам- *** руб., сумма задолженности по пеням - *** руб..
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование банка о взыскании задолженности суммы основного долга в размере *** руб., сумма задолженности по процентам- *** руб.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.
Установлено, что пени в размере *** руб. представляет собой неустойку за несвоевременное погашение кредита, соразмерна неисполненному обязательству в связи с чем также подлежит взысканию.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере *** руб., оплаченной по платежному поручению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО "Агентство Судебного взыскания" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Судебного взыскания" задолженность по договору №... от дата, образовавшуюся за период с дата по дата в размере *** руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – *** руб., сумма задолженности по процентам- *** руб., сумма задолженности по пеням - *** руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., всего взыскать *** руб. (***).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
В окончательном виде решение суда принято 24.03.2023г.
Судья Т.А. Орлова