Дело № 2-1706/2022
УИД 42RS0002-01-2022-002324-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес>-Кузбасса 27 сентября 2022 года
Беловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.,
при секретаре КЕМ,
с участием представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ПТВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 428571,43 руб. на срок 72 мес. под 22,5 % годовых.
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 99872,23 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
В соответствии со ст. 28, ст. 123 ГПК РФ заявление подается в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 24, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит:
1. На основании пп. 13 п. 1 ст. 330.20 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачет государственной пошлины в размере 1748,72 рублей, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
2. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99872,23 руб., в том числе:
- просроченные проценты – 99872,23 руб.;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9196,17 руб. Всего взыскать 109068 рублей 40 копеек.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни», о чем постановлено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца – ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в тексте искового заявление содержится ходатайство представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ПСМ о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ВН, извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика – ПТВ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против исковых требований возражала, представила суду письменные возражения на исковое заявление, просит применить последствия пропуска истцом исковой давности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни», извещенного надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя ответчика ПТВ, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № (Индивидуальными условиями кредитования), заключенным между ОАО «Сбербанк» и ВН, последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 428571,43 рубля сроком на 60 месяцев с условием уплаты 22,5 % годовых (л.д. 15-16).
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив заемщику денежные средства в сумме 428571,43 рубля, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 12) и ответчиком не оспорено.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.1. Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты- в последний календарный день месяца).
Согласно п. 3.2.1. Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты начисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ответчик ВН исполнял ненадлежащим образом.
Как следует из теста судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района, взыскана в пользу ПАО Сбербанк с должника ВН задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 281588,41 руб., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность- 247232,83 руб.;
- просроченные проценты- 32275,21 руб.;
- неустойка за просроченную ссудную задолженность- 1094,35 руб.;
- неустойка за просроченные проценты- 986,02 руб., а также взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 3007,94 руб. (л.д. 29).
Как следует из постановления СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, взысканная судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, уплачивалась ВН частями в период с марта 2018 года по март 2021 года (л.д. 63-64).
Согласно расчету истца, в связи с несвоевременным погашением основного долга и процентов по кредитному договору у ВН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящая из суммы процентов в размере 99872,23 рубля.
Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Возражая против удовлетворения настоящего иска, представитель ответчика ВН- ПТВ заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Рассматривая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).
Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 ст. 200 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно абзацу 4 пункта 20 вышеуказанного постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.
При этом, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из расчета задолженности, произведенного стороной истца, следует, что проценты за пользование денежными средствами начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом сумм вносимых в счет погашения задолженности, взысканной на основании судебного приказа.
Как следует из материалов гражданского дела № по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ВН, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес>, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ВН истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд менее чем через шесть месяцев после отмены судебного приказа- ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией об отправке (л.д. 47), соответственно, с учетом приведенных выше разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, исковая давность распространяется на период три года, предшествующие ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания начисления задолженности по процентам).
Из представленного в материалы дела стороной истца детального расчета суммы задолженности по кредитному договору, следует, что истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в том числе, за пределами срока исковой давности.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Таким образом, расчет процентов за пользование денежными средствами в пределах срока исковой давности составит:
Дата
платежа
Процентная
ставка
Сумма
платежа
Сумма
просроченной
задолженности
Начало
периода
Конец
периода
Кол-во
дней
Сумма срочных процентов на сумму
просроченной
задолженности
19.03.2019
22,50
192 561,12
11.03.2019
19.03.2019
9
1068,32
27.03.2019
22,50
7 665,55
192 561,12
20.03.2019
27.03.2019
8
949,62
31.03.2019
22,50
184 895,57
28.03.2019
31.03.2019
4
455,91
01.04.2019
22,50
184 895,57
01.04.2019
01.04.2019
1
113,98
24.04.2019
22,50
7 665,55
184 895,57
02.04.2019
24.04.2019
23
2 621,46
25.04.2019
22,50
177 230,02
25.04.2019
25.04.2019
1
109,25
30.04.2019
22,50
177 230,02
26.04.2019
30.04.2019
5
546,26
27.05.2019
22,50
177 230,02
01.05.2019
27.05.2019
27
2 949,79
29.05.2019
22,50
7 665,55
177 230,02
28.05.2019
29.05.2019
2
218,50
30.05.2019
22,50
169 564,47
30.05.2019
30.05.2019
1
104,53
31.05.2019
22,50
169 564,47
31.05.2019
31.05.2019
1
104,53
24.06.2019
22,50
7 665,55
169 564,47
01.06.2019
24.06.2019
24
2 508,63
30.06.2019
22,50
161 898,92
25.06.2019
30.06.2019
6
598,80
01.07.2019
22,50
161 898,92
01.07.2019
01.07.2019
1
99,80
23.07.2019
22,50
161 898,92
02.07.2019
23.07.2019
22
2 195,62
25.07.2019
22,50
7 665,55
161 898,92
24.07.2019
25.07.2019
2
199,60
30.07.2019
22,50
154 233,37
26.07.2019
30.07.2019
5
475,38
31.07.2019
22,50
154 233,37
31.07.2019
31.07.2019
1
95,08
23.08.2019
22,50
7 665,55
154 233,37
01.08.2019
23.08.2019
23
2 186,73
27.08.2019
22,50
146 567,82
24.08.2019
27.08.2019
4
361,40
30.08.2019
22,50
146 567,82
28.08.2019
30.08.2019
3
271,05
31.08.2019
22,50
146 567,82
31.08.2019
31.08.2019
1
90,35
24.09.2019
22,50
146 567,82
01.09.2019
24.09.2019
24
2 168,40
27.09.2019
22,50
7 665,55
146 567,82
25.09.2019
27.09.2019
3
271,05
30.09.2019
22,50
138 902,27
28.09.2019
30.09.2019
3
256,87
18.10.2019
22,50
16,00
138 902,27
01.10.2019
18.10.2019
18
1 541,24
23.10.2019
22,50
7 665,55
138 886,27
19.10.2019
23.10.2019
5
428,07
25.10.2019
22,50
131 220,72
24.10.2019
25.10.2019
2
161,78
30.10.2019
22,50
131 220,72
26.10.2019
30.10.2019
5
404,45
31.10.2019
22,50
131 220,72
31.10.2019
31.10.2019
1
80,89
15.11.2019
22,50
82,56
131 220,72
01.11.2019
15.11.2019
15
1 213,34
25.11.2019
22,50
131 138,16
16.11.2019
25.11.2019
10
808,39
30.11.2019
22,50
131 138,16
26.11.2019
30.11.2019
5
404,19
02.12.2019
22,50
7 665,55
131 138,16
01.12.2019
02.12.2019
2
161,68
20.12.2019
22,50
72,94
123 472,61
03.12.2019
20.12.2019
18
1 370,04
25.12.2019
22,50
123 399,67
21.12.2019
25.12.2019
5
380,34
27.12.2019
22,50
7 665,55
123 399,67
26.12.2019
27.12.2019
2
152,14
30.12.2019
22,50
115 734,12
28.12.2019
30.12.2019
3
214,03
31.12.2019
22,50
115 734,12
31.12.2019
31.12.2019
1
71,34
15.01.2020
22,50
0,17
115 734,12
01.01.2020
15.01.2020
15
1 067,22
24.01.2020
22,50
8 171,60
115 733,95
16.01.2020
24.01.2020
9
640,33
27.01.2020
22,50
107 562,35
25.01.2020
27.01.2020
3
198,37
30.01.2020
22,50
107 562,35
28.01.2020
30.01.2020
3
198,37
31.01.2020
22,50
107 562,35
31.01.2020
31.01.2020
1
66,12
21.02.2020
22,50
8 171,60
107 562,35
01.02.2020
21.02.2020
21
1 388,61
29.02.2020
22,50
99 390,75
22.02.2020
29.02.2020
8
488,81
02.03.2020
22,50
99 390,75
01.03.2020
02.03.2020
2
122,20
23.03.2020
22,50
8 171,60
99 390,75
03.03.2020
23.03.2020
21
1 283,12
25.03.2020
22,50
91 219,15
24.03.2020
25.03.2020
2
112,15
31.03.2020
22,50
91 219,15
26.03.2020
31.03.2020
6
336,46
24.04.2020
22,50
8 171,60
91 219,15
01.04.2020
24.04.2020
24
1 345,86
29.04.2020
22,50
83 047,55
25.04.2020
29.04.2020
5
255,27
30.04.2020
22,50
83 047,55
30.04.2020
30.04.2020
1
51,05
06.05.2020
22,50
83 047,55
01.05.2020
06.05.2020
6
306,32
25.05.2020
22,50
8 171,60
83 047,55
07.05.2020
25.05.2020
19
970,02
31.05.2020
22,50
74 875,95
26.05.2020
31.05.2020
6
276,18
01.06.2020
22,50
74 875,95
01.06.2020
01.06.2020
1
46,03
24.06.2020
22,50
74 875,95
02.06.2020
24.06.2020
23
1 058,70
30.06.2020
22,50
8 171,60
74 875,95
25.06.2020
30.06.2020
6
276,18
23.07.2020
22,50
8 171,60
66 704,35"
01.07.2020
23.07.2020
23
943,16
27.07.2020
22,50
58 532,75
24.07.2020
27.07.2020
4
143,93
30.07.2020
22,50
58 532,75
28.07.2020
30.07.2020
3
107,95
31.07.2020
22,50
58 532,75
31.07.2020
31.07.2020
I
35,98
24.08.2020
22,50
8 171,60
58 532,75
01.08.2020
24.08.2020
24
863,60
25.08.2020
22,50
50 361,15
25.08.2020
25.08.2020
1
30,96
31.08.2020
22,50
50 361,15
26.08.2020
31.08.2020
6
185,76
24.09.2020
22,50
50 361,15
01.09.2020
24.09.2020
24
743,03
25.09.2020
22,50
8 171,60
50 361,15
25.09.2020
25.09.2020
1
30,96
30.09.2020
22,50
42 189,55
26.09.2020
30.09.2020
5
129,68
26.10.2020
22,50
8 171,60
42 189,55
01.10.2020
26.10.2020
26
674,34
30.10.2020
22,50
34 017,95
27.10.2020
30.10.2020
4
83,65
31.10.2020
22,50
34 017,95
31.10.2020
31.10.2020
1
20,91
24.11.2020
22,50
34 017,95
01.11.2020
24.11.2020
24
501,90
30.11.2020
22,50
34 017,95
25.11.2020
30.11.2020
6
125,48
01.12.2020
22,50
8 171,60
34 017,95
01.12.2020
01.12.2020
1
20,91
18.12.2020
22,50
8 171,60
25 846,35
02.12.2020
18.12.2020
17
270,12
25.12.2020
22,50
17 674,75
19.12.2020
25.12.2020
7
76,06
30.12.2020
22,50
17 674,75
26.12.2020
30.12.2020
5
54,33
31.12.2020
22,50
17 674,75
31.12.2020
31.12.2020
1
10,87
27.01.2021
22,50
17 674,75
01.01.2021
27.01.2021
27
294,18
29.01.2021
22,50
17 674,75
28.01.2021
29.01.2021
2
21,79
31.01.2021
22,50
17 674,75
30.01.2021
31.01.2021
2
21,79
01.02.2021
22,50
17 674,75
01.02.2021
01.02.2021
1
10,90
02.02.2021
22,50
8 686,47
17 674,75
02.02.2021
02.02.2021
1
10,90
18.02.2021
22,50
8 686,47
8 988,28
03.02.2021
18.02.2021
16
88,65
20.02.2021
22,50
301,81
19.02.2021
20.02.2021
2
0,37
28.02.2021
22,50
301,81
21.02.2021
28.02.2021
8
1,49
01.03.2021
22,50
301,81
01.03.2021
01.03.2021
1
0,19
24.03.2021
22,50
5 390,12
301,81
02.03.2021
24.03.2021
23
4,28
ИТОГО
44408,32
Таким образом, судом установлено, что истец с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору по процентам, начисленным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном порядке обратился за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ срока.
Согласно статье 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 является застрахованным в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, которые распространяются на взаимоотношения сторон по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, доказательств, достоверно подтверждающих, что сумма долга подлежит погашению за счет страховой выплаты, в материалы дела не представлено.
Судом установлено, что срок исковой давности в отношении части требований истцом пропущен, в силу закона истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика ВН в пределах срока исковой давности сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 44408,32 руб., в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими закона-ми или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как разъяснено в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу толь-ко в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.
В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, истец потребовал исполнения обязательств по договору, направив ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора (л.д. 30). Однако задолженность до настоящего времени не погашена, ответа на указанное требование не последовало. Доказательства, подтверждающие иное, суду не представлены.
На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о расторжении кредитного договора, поскольку порядок его расторжения, предусмотренный законом, истцом соблюден в полном объеме, и имеет место существенное нарушение условий кредитного договора заемщиком ВН
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежным поручениям: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7447,45 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1748,72 для истца составили 9196,17 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (на 44,47 %) в размере 7421,34 рублей.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствие с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.
При этом, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Как следует из имеющихся в материалах дела товарного и кассового чеков от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ВН понес расходы по составлению возражений на исковое заявление в сумме 6000 рублей (л.д. 56-57), компенсацию которых просит взыскать, указывая на это в письменных возражениях на иск.
Принимая во внимание объем заявленных требований, сложность дела, количество лиц, участвующих в деле, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им документов, продолжительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с истца компенсации судебных расходов подлежат удовлетворению в пользу ответчика в сумме 3300 рублей. В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Признать расторгнутым кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 44408,32 (сорок четыре тысячи четыреста восемь) руб. 32 коп., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 7421,34 (семь тысяч четыреста двадцать один) рубль 34 копеек, а всего 51829,66 (пятьдесят одна тысяча восемьсот двадцать девять) рублей 66 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности отказать.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) компенсацию судебных расходов по составлению возражений на исковое заявление в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Логвиненко