УИД 60RS0025-01-2022-000317-08 дело № 2-172/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 года р.п. Плюсса
Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.
при секретарях Сорокиной А.А. и Беспрозванных С.А.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 18.08.2021 года,
представителя ответчика администрации городского поселения «Плюсса» Плюсского района Псковской области ФИО3 по доверенности от 12.11.2020.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения «Плюсса» Плюсского района Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Плюсского района Псковской области об установлении факта принятия наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, после смерти его матери ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признания права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца ФИО1 ФИО17, после смерти которой открылось наследство на имущество в виде квартиры №<адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., с кадастровым №№, которая была приобретена умершей по договору приватизации №1186 от 26 мая 1993 года. Истец ФИО1 принял указанное наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и осуществил за свой счет расходы на его содержание. Так, похоронив мать, истец установил новый замок во входную дверь квартиры в целях обеспечения ее сохранности, за счет собственных средств сам, а также через доверенных лиц стал оплачивать расходы по содержанию наследственного имущества, а когда обратился к нотариусу Плюсского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство, то получил отказ, мотивированный тем, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подано по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. По этой причине ФИО1 вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Поскольку истец ФИО1, совершив юридически значимые действия по принятию наследства в виде оставшейся после смерти матери ФИО4 квартиры, вступил во владение ею, принял меры по ее сохранности, а также произвел за свой счет расходы на ее содержание, то фактически он принял указанное наследство. На основании изложенного и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ просит установить факт принятия им наследства на указанную квартиру, открывшегося со смертью его матери ФИО18., и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.
Определением суда по ходатайству представителя истца ненадлежащий ответчик Администрация Плюсского района Псковской области была заменена на надлежащего ответчика – Администрацию городского поселения «Плюсса» Плюсского района Псковской области.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. К изложенному в исковом заявлении добавила, что с 2014 года наследодатель ФИО19. проживала в г.Пскове, но два раза в год всей семьей приезжали в Плюссу. Она по ее просьбе оплачивала коммунальные услуги. Также протапливала квартиру зимой. Когда ФИО20. умерла и ее похоронили в г.Пскове, ее сын осенью приехал, отремонтировал деревянные рамы в окнах квартиры, поменял замок на входной двери, отремонтировал плиту в кухне, так как там кирпич упал и плита не топилась, кроме того, отремонтировал крышу на сарае. Ей оставил ключ от квартиры, чтобы она протапливала ее. Также по его просьбе оплачивала коммунальные услуги, квитанции ему отдавала. Других наследников после ФИО21. нет, ее дочь, сестра истца погибла давно в аварии. Споров по квартире с иными лицами никогда не возникало.
Представитель Администрации городского поселения «Плюсса» Плюсского района Псковской области ФИО3 в судебном заседании пояснила, что исковые требования считает подлежащими удовлетворению, так как истец фактически вступил в наследство, что подтверждается показаниями свидетелей, и документами по оплате коммунальных услуг в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Также наследодатель проживала с сыном, он же распорядился вещами матери.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.
В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Принадлежность квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номер №, ФИО22 следует из копии договора приватизации №1186 от 26.05.1993г., в котором имеется регистрационная надпись о том, что данное домовладение (квартира) зарегистрировано в Псковском областном БТИ по праву личной собственности за ФИО23 (л.д.16).
Согласно выписке из ЕГРН от 07.02.2022., квартира по адресу: <адрес> имеет КН № сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.17-18).
ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г.Пскова Комитета юстиции Псковской области (л.д. 14).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО1 является единственным сыном ФИО25 ее дочь ФИО26 умерла до открытия наследства (л.д.74).
Как следует из копии наследственного дела №№, ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО27 умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Плюсского нотариального округа Псковской области ФИО5 только 16.09.2021, т.е. пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства (л.д.52, 61), поэтому ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наличие иных наследников первой очереди в судебном заседании не установлено.
Родство ФИО1 с ФИО28. подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ года за №№ (л.д. 15).
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Свидетель ФИО29 показала в суде, что проживает в квартире рядом с квартирой ФИО30. В последнее время перед смертью ФИО31. проживала в г.Пскове. Летом от ФИО2 узнала, что ФИО32. умерла. После смерти ФИО33 летом ее сын приезжал и забирал вещи матери, поменял замок на двери. Также он нанимал людей, которые ремонтировали печь в квартире, слышно было, что стучали, выносили кирпичи. Периодически ФИО1 приезжает в квартиру. Печки в квартире топит ФИО2
Свидетель ФИО34 показала в суде, что мать ФИО1 знала хорошо, с ней вместе ездили в г.Псков, где ее и встречал сын. Потом узнала, что летом мать истца умерла. А осенью того же года, проходя мимо дома, где жила мать ФИО6, услышала стук и увидела ФИО6, который подбивал раму. Через несколько дней пошла к Таисии Николаевне, навстречу ей спускался Алексей, он нес строительный мусор. У ФИО6 была сестра, которая очень давно умерла.
Свидетель ФИО35. показала в суде, что ее бабушка ФИО36. на день смерти проживала с ними в г.Пскове. Так как бабушке тяжело было ходить, то она с ее карты, на которую поступала пенсия, снимала денежные средства и отдавала бабушке. Когда бабушка умерла, то и после ее смерти она снимала денежные средства с карты. Также ее отец после смерти бабушки приезжал в Плюссу и ремонтировал в квартире окна, печь.
Таким образом, в суде установлено, что после смерти ФИО37. её сын ФИО1 вступил во владение квартирой, то есть фактически принял наследство, что выразилось в принятии мер по сохранности квартиры, поддержанию ее в пригодном для проживания состоянии, производстве необходимых ремонтных работ, оплате коммунальных платежей (л.д.19-21, 30-40, 75), распоряжении вещами наследодателя, в том числе и денежными средствами.
Исходя из вышеуказанных норм Закона и установленных обстоятельств дела, требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО1 права собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения «Плюсса» Плюсского района Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося после смерти ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде квартиры по адресу <адрес>, кадастровый номер №
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес>, кадастровый номер №.
На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 22 июня 2022 года.
Судья Е.Ю. Напалкова