Дело № 2а-8287/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009003-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

<...>

28 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату города Вологды и Вологодского муниципального округа Вологодской области, председателю военно-врачебной комиссии Военный комиссар военного комиссариата г. Вологды и Вологодского района ФИО2, Призывной комиссии города Вологды, ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» об оспаривании действий (бездействия), решения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что решением призывной комиссии г. Вологды № от 11.05.2023 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями с категорией годности «Б-4». Считает данное решение незаконным, поскольку призывной комиссией не было принято во внимание имеющейся у него ряд заболеваний (<данные изъяты>), сопровождающие частыми головокружениями, обмороками и пониженным давлением, освобождающий от призыва на военную службу. Просил суд признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение призывной комиссии города Вологды о призыве на военную службу, а также отказ председателя призывной военно-врачебной комиссии военного комиссариата города Вологды и Вологодского района ФИО2 в дополнительном обследовании ФИО1 в стационаре врачами-специалистами: кардиологом, гастроэнтерологом, неврологом, ортопедом.

В судебное заседание административный истец, представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО3 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

В судебное заседание представители административных ответчиков Военного комиссариата города Вологды и Вологодского муниципального округа Вологодской области, Призывной комиссии города Вологды, ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области», административный ответчик председатель военно-врачебной комиссии Военный комиссар военного комиссариата г. Вологды и Вологодского района ФИО2 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В данном случае главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно в связи с добровольным урегулированием спора, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194 – 195, 198 – 199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к Военному комиссариату города Вологды и Вологодского муниципального округа Вологодской области, председателю военно-врачебной комиссии Военный комиссар военного комиссариата г. Вологды и Вологодского района ФИО2, Призывной комиссии города Вологды, ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» об оспаривании действий (бездействия), решения.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Колодезный