Решение по делу № 2А-1806/2022 от 29.11.2022 | Красноармейский районный суд (Челябинская область)

Дело № 2а-1806/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года с.Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Микулич В.Г.

при секретаре Спириной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнения, о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 51 826 руб. 00 коп., пени в размере 168 руб. 43 коп.

В обоснование административного иска указано, что ответчик является собственником транспортного средства. Исчисленный ФИО1 транспортный налог в установленные законом сроки не оплачен, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени. Требование об уплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, подп.1 п.1 ст.23 и ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

На основании ст.ст.356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.409 НК РФ срок уплаты налога – не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч.3 ст.363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст.48 НК РФ).

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч.6 ст.289 КАС Российской Федерации).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, имеющему ИНН №, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате исчисленных налогов, выставлено требование №88381 от 15 декабря 2021 года, согласно которому налогоплательщику предлагалось в срок до 08 февраля 2022 года погасить имеющуюся у него задолженность в сумме 125 523 руб. 31 коп., в том числе по налогам - 108 986 руб. 00 коп. (л.д.14).

В связи с неуплатой налога и пени в установленный срок, Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области 25 февраля 2022 года обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Однако по заявлению должника мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Челябинской области от 18 мая 2022 года судебный приказ был отменен (л.д.53).

С административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности в размере 51 994 руб. 43 коп. налоговый орган обратился в Красноармейский районный суд Челябинской области 06 сентября 2022 года (л.д.6).

Таким образом, принимая во внимание обращение к мировому судье в течение 6 месяцев со дня истечения срока на добровольное исполнение требования, учитывая обращение с настоящим иском в течение шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, а также отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу, что срок на принудительное взыскание с ФИО1 транспортного налога и пени не пропущен, следовательно, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, так как является собственником автомобиля марки Тойота Селика с государственным регистрационным знаком № Инфинити М37 с государственным регистрационным знаком №, о чем свидетельствуют сведения, представленные органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (л.д.31-34), не уплатил задолженность по транспортному налогу по сроку уплаты 01 декабря 2021 год за 2020 год в размере 51 826 руб. 00 коп., в связи с чем начислены пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 168 руб. 43 коп.

В налоговом уведомлении от 01 сентября 2021 года №13089270 установлен срок уплаты вышеуказанного налога за 2020 год не позднее 01 декабря 2021 года (обор.л.д.21).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате установленного налога, в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование об уплате налогов, пени №88381 по состоянию на 15 декабря 2021 года, установлен срок исполнения до 08 февраля 2022 года (на сумму более 10000 руб. 00 коп.) (л.д.14).

В установленный срок административный ответчик требование не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца 25 февраля 2022 года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области от 18 мая 2022 года отменен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам и пени.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированная ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Расчет данной задолженности произведен судом на основании представленных налоговым органом расчетов, проверен судом, признан арифметически правильным, контррасчет задолженности административным ответчиком не представлен.

Таким образом, поскольку административным ответчиком обязанность по уплате требуемого налога в полном объеме в установленные законодательством сроки не исполнены, сроки на принудительное взыскание задолженности на пропущены, суд считает возможным взыскать с ФИО1 транспортный налог и пени в испрашиваемом налоговым органом размере.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

В связи с удовлетворением исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1759 руб. 83 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № проживающего по адресу: <...>, транспортный налог за 2020 год в размере 51 826 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 168 руб. 43 коп., а всего 51 994 (пятьдесят одна тысяча девятьсот девяносто четыре) руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Красноармейского муниципального района Челябинской области в размере 1759 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий В.Г.Микулич

<данные изъяты>