РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,
при помощнике фио,
с участием представителя ответчика по доверенности и ордеру - адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1869/2025 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Акционерному Коммерческому Банку «Авангард» о взыскании денежных средств, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО АКБ «Авангард» о взыскании денежных средств в размере сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 16.06.2022г. между ИП ФИО1 и Банком был заключен договор обслуживания банковского счета открытый путем подачи иска на типовых условиях банка. До 10.11.2022г. истец вел предпринимательскую деятельность с использованием дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО) «Авангард- Интернет Банк» без каких-либо ограничений. 10.11.2022г. истец получил от ответчика отказ в дистанционном исполнении очередного платежа, а также уведомление о приостановлении совершения всех платежных операций, в связи с чем в тот же день истец представил в Банк все основания для зачисления денежных средств на счет: договоры купли-продажи, договоры поставки. Однако Банк обслуживание не возобновил, оснований по которым пришел к выводу о подозрительном характере деятельности истца ИП ФИО1 не сообщил. Отсутствие дистанционного банковского обслуживания сделало для истца невозможным вести предпринимательскую деятельность. 25.11.2022г. деятельность истца в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.
01.03.2023г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованиями о предоставлении разъяснений действий Банка возврате денежных средств истцу. Так как данное требование оставлено без удовлетворения, истец обратился в суд с указанным иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, в иске указал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности и ордеру – адвокат фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.
Суд, изучив доводы иска, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материла дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 16.06.2022г. между ИП ФИО1 (клиент) и Банком заключен Договор банковского счета № б/н, состоящий из заявления на открытие банковского счета клиенту в российских рублях № 40802810517100018658, а также из Условий расчетно-кассового обслуживания индивидуальных предпринимателей, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой.
В тексте заявления на открытие счета клиент указал, что Условиями и Тарифами Банка ознакомился.
Также 16.06.2022г. истец подписал соглашение об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк».
В соответствии с пунктами 2.6, 4.3.5, 6.1 Условий расчетно-кассового обслуживания клиент обязался своевременно оплачивать услуги Банка, вознаграждение за открытие, обслуживание, осуществление операции по счету, в том числе комиссии, а также возмещение понесенных Банком фактических расходов, связанных с выполнением распоряжений клиента, в соответствии с тарифами Банка.
В соответствии с п. 4.2.5 Условий расчетно-кассового обслуживания стороны согласовали, что Банк вправе списывать со счета клиента без его распоряжения, дополнительного заявления и/или согласия, в том числе суммы оплаты услуг Банка в соответствии с тарифами Банка и иных расходов, понесенных Банком в процессе исполнения распоряжений клиента.
01.07.2022г. Банк дополнил тарифы разделом 3 «Операции с наличными денежными средствами», в который была включена комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета клиента бумажными купюрами по заявлению клиента, принятому в офисе Банка. В процентах от суммы операции это составляет 15%.
28.11.2022г. ФИО1 подал в Банк заявление на выдачу наличных денежных средств в размере сумма, указав, что с тарифами Банка о комиссионном вознаграждении ознакомлен и согласен.
28.11.2022г. Банк выдал клиенту наличные денежные средства, списав с его счета комиссионное вознаграждение в размере 15%, предусмотренных п. 3.3.6.2 Раздела 3 Тарифов Банка, в размере сумма
28.11.2022г. Договор банковского счета № б/н между сторонами, расторгнут, банковский счет закрыт.
07.03.2023г. в Банк поступала претензия клиента о возврате списанной комиссии в размере сумма в связи с ее необоснованным удержанием.
Банк в ответе на претензию от 03.04.2023г. разъяснил, что списанная комиссия предусмотрена п. 3.3.6.2 тарифов Банка, оплата услуг по расчетно-кассовому обслуживанию клиента согласно тарифам предусмотрена договором банковского счета.
Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Пункт 3 названной статьи устанавливает, что Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Согласно пункту 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке, на условиях, согласованных сторонами. В соответствии с пунктом 1 статьи 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
В соответствии со статьей 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на его счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, Клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Согласно ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентом.
В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В тексте заявления на открытие счета клиент подтвердил, что ознакомился с Условиями, Тарифами Банка и согласен с ними.
В соответствии с пунктами 2.6, 4.3.5, 6.1 Условий расчетно-кассового обслуживания клиент обязался своевременно оплачивать услуги Банка, вознаграждение за открытие, обслуживание, осуществление операций по Счету, в том числе комиссии, взимаемые при закрытии счета, а также возмещение понесенных Банком фактических расходов, связанных с выполнением распоряжений клиента, в соответствии с тарифами Банка.
В пункте 4.2.5 Условий расчетно-кассового обслуживания стороны согласовали, что Банк вправе списывать со счета Клиента без его распоряжения, дополнительного заявления и/или согласия, в том числе суммы оплаты услуг Банка в соответствии с Тарифами Банка и иных расходов, понесенных Банком в процессе исполнения распоряжений Клиента.
Действующие тарифы Банка - «Базовые тарифы комиссионного вознаграждения ПАО АКБ «Авангард» по операциям юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой» размещены на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу https://www.avangard.ru/rus/corporate/basetarifs/ul.pdf.
Таким образом, заключив Договор банковского счета, клиент принял на себя обязательства по уплате комиссий, предусмотренных тарифами Банка, и самостоятельно следить за их введением, изменением и отменой, а также предоставил Банку право списывать такие комиссии без распоряжения клиента.
Судом установлено, что в период действия Договора банковского счета от 16.06.2022г. Банк дополнил тарифы путем внесения 01.07.2022г. раздела 3 «Операции с наличными денежными средствами», согласно которым Банк установил комиссию за снятие наличных денежных средств: в процентах от суммы операции – 15 %.
Таким образом, выдача наличных денежных средств по распоряжению (указанию) клиента, в том числе при расторжении договора банковского счета, является банковской услугой, за которую Банк вправе получать вознаграждение на основании ст. 851 ГК РФ.
Заявление клиента от 28.11.2022г. о расторжении договора банковского счета содержало обязательное для Банка распоряжение (указание) о выдаче денежных средств в наличной форме. Банк надлежащим образом исполнил это распоряжение и выдал наличными денежные средства по указанию клиента, за что получил согласованное сторонами законное вознаграждение.
Право Банка взимать комиссии за совершение соответствующих операций предусмотрено ст. 851 ГК РФ, ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и условиями заключенного с клиентом договора банковского счета.
Указанному праву Банка корреспондирует обязанность клиента оплачивать услуги Банка в соответствии с установленными тарифами.
Разрешая доводы иска, спорная комиссия была списана не в связи с применением к клиенту Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001г. № 115-ФЗ.
Право Банка взимать комиссии за совершение соответствующих операций предусмотрено ст. 851 ГК РФ, ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и условиями заключенного с клиентом договора, указанному праву Банка корреспондирует обязанность клиента оплачивать услуги Банка в соответствии с установленными тарифами.
Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований иска.
Учитывая, что доводы истца противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, основаны на неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, суд отказывает истцу в иске.
В силу ст. 98 ГПК РФ, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу Акционерному Коммерческому Банку «Авангард» о взыскании денежных средств, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года.
Судья: Ю.Б. Лекомцева