по гражданскому делу № Решение вступило в законную силу

«____»_______________ 2022 года

СУДЬЯ_____________А.А.Нагоев

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

КБР, г.<адрес> 15 августа 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена <дата>

мотивированное решение составлено <дата>

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> примерно в 20 час. 20 мин., водитель ФИО1, управляя т/с ВАЗ 21063 г/н №, в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя движение по <адрес> КБР, со стороны <адрес> КБР, напротив домовладения № по <адрес> КБР, допустил наезд на пешехода ФИО2, находившегося на проезжей части дороги.

В результате ДТП, пешеходу ФИО2 <дата> года рождения, причинены телесные повреждения и повлекло за собой тяжкий вред здоровью, вследствие чего <дата> ФИО2 скончался.

Приговором Терского районного суда КБР от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Гражданская ответственность ФИО1, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» согласно Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования ХХХ №.

ООО «СК «Согласие» признало ущерб, причиненный жизни и здоровью ФИО2 страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая ущерб в размере 475 000,00 руб.

В соответствии с п.7 ст.12 ФЗ №40-ФЗ от <дата> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей – выгодоприобретателям, указанным в п.6 указанной статьи и не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение – лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился. В своем исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки суду не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд рассматривает иск в его отсутствие, по правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В порядке ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер ее установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Судом установлено, что <дата>, примерно в 20 часов 20 минут, водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-21063 с государственными регистрационными знаками В 671 BX 07 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя движение по улЛенина <адрес> КБР, со стороны <адрес> КБР, в направлении пер. Октябрьский <адрес> КБР, напротив домовладения № по <адрес> КБР, допустил наезд на пешехода ФИО2, находившегося на проезжей части дороги. В результате совершенного по вине ФИО1 дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2, <дата> года рождения, причинены телесные повреждения в виде: сочетанной травмы тела с ушибом головного мозга тяжелой степени, внутричерепным кровоизлиянием; ушибленной раны и гематомы мягких тканей головы; ушибов обоих легких; закрытого чрезвертельного перелома левой бедренной кости; закрытого перелома левой бедренной кости, осложнившийся травматическим шоком, которые получены в условиях дорожно-транспортного происшествия и повлекли за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО2 наступила <дата>, в результате сочетанной травмы тела с ушибом головного мозга тяжелой степени, внутричерепным кровоизлиянием, ушибленными ранами и гематомами мягких тканей головы, ушибами обоих легких, закрытым чрезвертельным переломом левой бедренной кости, закрытым переломом левой бедренной кости, осложнившейся травматическим шоком и полиорганной (церебральной, дыхательной, сердечнососудистой и Т.д.) недостаточностью и состоит в прямой причинно-следственной связи с травматическими повреждениями головы, грудной клетки и обеих нижних конечностей, полученными в условиях дорожно-транспортного происшествия.

В отношении транспортного средства (государственный регистрационный номер <***>) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является ООО «СК «Согласие». Страхователем по указанному полису являлся ФИО1, лицом допущенным к управлению транспортным средством – ФИО1

Вина ФИО1 в совершении ДТП подтверждается следующими документами: схемой места совершения ДТП от <дата>; протоколом осмотра и проверки технического состояния ТС от <дата>; постановлением о возбуждении уголовного дела от <дата>; рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3 от <дата>; протоколом осмотра места происшествия от <дата>.

Из приговора Терского районного суда КБР от <дата>, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, является страховой полис.

В силу ст. 4 ФЗ от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В соответствии с п. 7 ст. 12 ФЗ от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475000,00 руб. - выгодоприобретателям, указанным в п. 6.

Как определено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике.

<дата>, ФИО4 обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлениями о компенсационных выплатах в связи с причинением вреда жизни ФИО2

На основании страхового акта №, ФИО4 выплачено страховое возмещение в размере 475 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая). В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пп. "б" ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Принимая во внимание, что истцом выплачено страховое возмещение, учитывая то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 который находился в состоянии опьянения, суд пришел к выводу о том, что у страхователя возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем, исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании страхового возмещение в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению № от <дата> составляет 7 950 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в порядке регресса сумму ущерба в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Председательствующий- А.А. Нагоев