Дело № 1-347/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Полевской 25 октября 2023 года
Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя г.Полевского – помощника прокурора Киселевой Т.А., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Аллеса С.А., при секретаре Кигаповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты> судимой:
. . . Полевским городским судом <. . .> по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года;
. . . Ленинским районным судом <. . .> по п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69(приговор от . . .) УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца лишения свободы, . . . освобожденной по постановлению Краснотурьинского городского суда <. . .> от . . . условно-досрочно на срок 9 месяцев 11 дней;
. . . мировым судьей судебного участка № Полевского судебного района <. . .> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, . . . освобожденной по отбытию наказания;
. . . Полевским городским судом <. . .> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
по настоящему делу под стражей не содержавшейся,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.
Так, 22.05.2018 ФИО1 осуждена Полевским городским судом Свердловской области по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. 12.11.2018 осуждена Ленинским районным судом г.Екатеринбурга Свердловской области по п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69(приговор от 22.05.2018) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. 28.07.2020 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-№ г.Краснотурьинска Свердловской области по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15.07.2020 условно-досрочно, на срок 9 месяцев 11 дней. 06.07.2021 осуждена мировым судьей судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. 30.12.2021 освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-№. После освобождения ФИО1 убыла в г.Полевской Свердловской области.
Решением Полевского городского суда Свердловской области от 04.03.2022, вступившим в законную силу 22.03.2022, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 28.07.2028, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
15.04.2022 ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по г.Полевскому в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет в ОМВД России по г.Полевскому в анкете поднадзорного лица ФИО1 указала место своего постоянного проживания по адресу: <. . .>. 15.04.2022 ФИО1 предупреждена об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, а также ей разъяснены административные ограничения и обязанности, возложенные на нее судом.
Несмотря на это, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, достоверно зная об установлении в отношении нее Полевским городским судом Свердловской области от 04.03.2022 административного надзора до погашения судимости, установлении административных ограничений и обязанностей, возложенных на нее судом, будучи предупрежденной о наступлении уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, имея реальную возможность выполнять возложенные на нее обязанности и ограничения, действуя умышленно, без уважительной причины, имея умысел на несоблюдение установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, в период с 15.06.2022 по 29.07.2023 неоднократно нарушила установленные административным надзором ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.
Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, проживающая по адресу: <. . .>, в нарушение п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнила решение Полевского городского суда Свердловской области от 04.03.2022, а именно 15.06.2022 не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по г.Полевскому. В соответствии с постановлением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Полевскому от 29.06.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.07.2022.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию с 30.08.2022, то есть со дня уплаты административного штрафа по постановлению начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Полевскому по делу об административном правонарушении от 29.06.2022, на протяжении одного года.
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнила решение Полевского городского суда Свердловской области от 04.03.2022, а именно 15.08.2022 не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по г.Полевскому. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области от 31.08.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 13.09.2022.
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнила решение Полевского городского суда Свердловской области от 04.03.2022, а именно 15.03.2023 не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по г.Полевскому по адресу: <...>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области от 29.03.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 10.04.2023.
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнила решение Полевского городского суда Свердловской области от 04.03.2022, а именно 11.05.2023 в период с 02:15 до 02:20 часов отсутствовала по месту жительства по адресу: <. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области от 31.05.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 12.06.2023.
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнила решение Полевского городского суда Свердловской области от 04.03.2022, а именно 08.07.2023 в 00:50 часов отсутствовала по месту жительства по адресу: <. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области от 10.07.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 20.07.2023.
ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному надзору, проживающая по адресу: <. . .>, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнила решение Полевского городского суда Свердловской области от 04.03.2022, а именно 29.07.2023 в 23:20 часов отсутствовала по месту жительства, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением № начальника полиции ОМВД России по г.Полевскому от 31.07.2023 производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. При этом данное правонарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно 29.07.2023 в 23:20 часов в районе д.№ 110 по ул.Володарского г.Полевского Свердловской области выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, стояла шатаясь из стороны в сторону, имела резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, в действиях которой имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, в связи с чем она была доставлена в ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ» по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствуя исполнению им служебных обязанностей. На основании постановления судьи Полевского городского суда Свердловской области от 31.07.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.08.2023.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства.
В настоящем судебном заседании подсудимая ФИО1 после консультации со своим защитником свое ходатайство поддержала, пояснив, что предъявленное ей органами предварительного расследования обвинение полностью понятно, и она с ним полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено ей добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован ей в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), она полностью осознает.
Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд рассмотрел дело в особом порядке, учитывая при этом, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя и защитника подсудимой не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее судима.
Также судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, раскаивается в содеянном, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, работает, имеет заболевание.
Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не имеется.
Оснований для признания отягчающим обстоятельством рецидива преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ) не имеется, поскольку основанием для установления ФИО1 административного надзора послужили её судимости, административный надзор установлен на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в связи с совершением ей в совершеннолетнем возрасте преступления при опасном рецидиве преступлений. Двойной учет одного и того же обстоятельства противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, цели и мотивы совершения ей этих преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения к ней положений ст.ст.64, 75, 76.2, 80.1, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ, и в целях её исправления, с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с заменой ей на основании ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая при этом, что ФИО1 является трудоспособной, не относится к категории лиц, указанных в ч.7 ст.53.1 УК РФ, и её исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
При определении ФИО1 размера наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, социально адаптирована, соседями характеризуется без замечаний, работает, намерена исправиться, суд приходит к выводу, что условное осуждение по приговору Полевского городского суда от 17.03.2023 в отношении неё возможно сохранить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л :
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
На основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде 4 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной ФИО1 следует проследовать в исправительный центр самостоятельно.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор Полевского городского суда Свердловской области от 17.03.2023 в отношении ФИО1 об условном осуждении исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.
Председательствующий А.М. Хафизов