Решение по Делу № 2-1016/2022
в окончательной форме принято 28.09.2022.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2022 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при секретаре Дерябиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Нижнетагильские тепловые сети» (далее по тексту НТ МУП «НТТС») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам ФИО1, требуя взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01.04.2019 по 31.01.2020 в размере 72.427 руб. 51 коп., пени за период с 12.06.2019 по 29.11.2021 в размере 36.155 руб. 91 коп., продолжить начисление пени по дату фактической оплаты долга, государственную пошлину в размере 3.371 руб. 66 коп.
В обоснование требований истец указал, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления в нежилое помещение – гаражный бокс (место расположения обезличено). Собственником гаражного бокса с 10.01.2008 является ФИО1
Истец направил в адрес ответчика договор теплоснабжения на указанный объект недвижимости. Однако акцепта на данное предложение либо протокола разногласий к договору не поступило. Фактическое пользование услугой истец считает акцептом абонентом оферты истца, отношения сторон следует признать договорными.
Представитель истца НТ МУП «НТТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке путем направления заказной судебной корреспонденции, от получения которой отказалась (возврат по истечении срока хранения в почтовом отделении).
Представитель третьего лица МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не просил об отложении судебного заседания.
Оценив обстоятельства извещения сторон, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником гаражного бокса (место расположения обезличено), что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности.
Лицевой счет по указанному нежилому помещению №... открыт на имя ответчика ФИО1
Материалами дела подтвержден довод истца о поставке по адресу принадлежащего ответчику нежилого здания тепловой энергии в горячей воде, что следует из представленных расчетов задолженности.
Истцом были предприняты меры для надлежащего урегулирования правоотношений сторон относительно поставки тепловой энергии и периодичности и размеров оплаты за поставленную тепловую энергию, путем направления ФИО1 договора теплоснабжения от 14.11.2019 № 165/ЧГ. Однако ответчик договор не подписала, не представила протокол разногласий.
В то же время ответчик не представила доказательства не потребления тепловой энергии, например в виде акта отключения гаражного бокса от системы теплоснабжения, то есть, не исполнена обязанность, предусмотренная ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, факт поставки тепловой энергии ответчиком не опровергнут.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 210 Кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Понятие обязательства и основания его возникновения определены в п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как предусмотрено ст. 309 Кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 - стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию.
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
В силу п. 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При отсутствии заключенного договора теплоснабжения, обязанность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит на собственнике имущества.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.
Расчет количества потребления тепловой энергии произведен истцом в соответствии с учетом тарифов, установленных приказом РЭК Свердловской области.
Суд принимает расчет истца, поскольку он соответствует действующему законодательству с учетом редакций в спорный период, утвержденных нормативов потребления коммунальной услуги.
Неустойка, рассчитанная истцом, соответствует положениям пункта 9.1 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», расчет неустойки в настоящее время осуществляется, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.
Оценив все установленные обстоятельства в их совокупности с учетом приведенных норм материального права, суд пришел к общему выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3.371 руб. 66 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» (...) задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01.04.2019 по 31.01.2020 в размере 72.427 рублей 51 копейка, пени за период с 12.06.2019 по 29.11.2021 в размере 36.155 рублей 91 копейка, государственную пошлину в размере 3.371 рубль 66 копеек, всего взыскать 111.955 рублей 08 копеек.
Продолжить начисление пени с 30.11.2021 по дату фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья А.В. Колядин