УИД 91RS0019-01-2023-000779-24 Дело № 2-1326/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31марта 2023 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ломовского И.В.
при секретаре Разваляевой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлениюФИО4 к ФИО1 о взыскании долга,
установил:
В феврале 2023 года ФИО4 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика 420 000 рублей сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2022 по день вынесения решения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня принятия судебного решения по день фактического исполнения.
В обоснование исковых требований указал, что 26.04.2022 года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 420 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств до 31 мая 2022 года. Однако в указанный период времени ответчик долг не вернул. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, где также указал, что долг ответчиком не погашен, в связи с чем просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не известны.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Из содержания расписки от 26.04.2022 года, подписанной ФИО1 следует, что ответчик взял в долг у истца ФИО4 денежные средства в сумме 420 000 рублей, которые обязался вернуть до 31 мая 2022 года.
Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор займа от 26 апреля 2022 года, условиями которого предусмотрен порядок исполнения заемщиком обязательств по договору до 31 мая 2022 года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.
Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В обоснование требований в материалы дела представлен подлинник расписки ФИО1
По смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Ответчиком не представлено доказательств того, что договор не заключался, денежные средства не предавались, либо обязательства были исполнены.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возвращение займодавцу суммы займа, с ФИО1 в пользу ФИО4 подлежит взысканию сумма займа в размере 420 000 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п. 37) следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку истцом был установлен ответчику срок возврата займа до 31 мая 2022 года, который не исполнен ответчиком,с ФИО1 подлежат взысканию проценты на сумму долга начиная с 01.06.2022 в размере 28 283,84 руб.
Долг
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
420 000,00 р.
01.06.2022
13.06.2022
13
11,00
420 000,00 ? 13 ? 11% / 365
1645,48 р.
420 000,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
420 000,00 ? 41? 9.5% / 365
4481,92 р.
420 000,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
420 000,00 ? 56 ? 8% / 365
5155,07 р.
420 000,00 р.
19.09.2022
31.03.2023
194
7,50
420 000,00 ? 194 ? 7,50% / 365
16742,47 р.
Сумма основного долга: 420 000,00 р.
Сумма процентов: 28 024,94р.
Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 7400 рублей.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО4 к ФИО1 о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР, <адрес>, Украинской Республики, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 3914 №, выдан отделом УФМС по <адрес> в <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2022 по 31.03.2023 вразмере28 024рубля 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7400 рублей.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР, <адрес>, Украинской Республики, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 3914 №, выдан отделом УФМС по <адрес> в <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 420 000 рублей по ст. 395 ГК РФ поключевой ставке Банка России с 01.04.2023 по день фактического возврата денежных средств.
Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Ломовский
Мотивированное решение составлено и подписано 4 апреля 2023 года