ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Чита 19 декабря 2023 года
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Рудевич Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Базарбаниной Ж.Ж.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Раитиной Н.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Канина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконно приобретение и хранение наркотического средства-производное-N-метилэфедрона массой более 0,522 граммов с целью личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в указанном месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты> своего сотового телефона марки «<данные изъяты> совершая действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 заказал на сайте «<данные изъяты>» наркотическое средство производное-N-метилэфедрона массой не менее 0,522 граммов, и находясь в указанном месте, перевел при помощи сотового телефона марки «<данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> на указанные реквизиты, на неустановленный счет, неустановленному лицу.
В указанное время в указанном месте ФИО1 получил сообщение на свой мобильный телефон от неустановленного лица, с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством производное-N-метилэфедрона, массой не менее 0,522 граммов, расположенного на участке местности в лесном массиве в <адрес> от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в <адрес>
Далее, с целью последующего личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в лесном массиве в <адрес> ФИО1 путем извлечения из закладки, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство производное-N-метилэфедрона массой не менее 0,522 граммов в значительном размере. Неустановленную часть наркотического средства ФИО1 <данные изъяты>, употребил путем <данные изъяты> а оставшуюся часть наркотического средства, производное-N-метилэфедрона массой 0,522 граммов, положив в левый, боковой карман куртки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, незаконно хранил при себе, во время движения пешком от указанного участка местности до автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № и во время движения на нем от места приобретения наркотического средства на участке местности в лесном массиве в <адрес> до участка местности расположенного на расстоянии <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находящийся в состоянии наркотического опьянения, передвигающийся на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на расстоянии <адрес>"), был остановлен сотрудниками <данные изъяты> <адрес>, в указанное время, находясь в вышеуказанном автомобиле, с целью скрыть следы преступления, вытащив из левого бокового кармана надетой на нем куртки, сбросил незаконно хранящееся наркотическое средство, производное-N-метилэфедрона массой 0,522 грамма на пол автомобиля, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками полиции.
Наркотическое средство - производное-N-метилэфедрона массой 0,522 грамма согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции 23.11.2012 года с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.01.2013 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».
Количество наркотического средства производное-N-метилэфедрона массой 0,522 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ относятся к значительному размеру.
Подсудимым ФИО1 в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимым ФИО1 данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным обвинением, признает правильность изложения фактических обстоятельств содеянного, форму вины, мотивов совершения инкриминируемого преступления, юридическую оценку содеянного.
Защитник подсудимого– адвокат Канин П.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.
Государственный обвинитель выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ.
Суд считает ходатайство подсудимого добровольным и осознанным, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными в основу обвинительного акта. Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий для данной процедуры не имеется, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При этом ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.
Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1)
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,390 грамм образует значительный размер.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства и в быту характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, неработающую супругу, находящуюся в состоянии беременности, признал вину в содеянном, раскаялся, о чем свидетельствует его поведение в ходе дознания и в судебном заседании, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно сообщил о способе приобретения наркотического средства, месте обнаружения закладки и других обстоятельствах, которые в последующем положены в основу обвинительного акта.
В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: положительные характеристики по месту жительства, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении неработающей супруги, находящейся в состоянии беременности.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
При этом судом не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.
ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, судимостей не имеет, социально адаптирован, положительно характеризуется, имеет стабильный доход, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.
С учетом назначения не самого строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не обсуждает вопросы применения положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство производное N-метилэфедрон массой 0,522 грамм, упакованное в белый бумажный конверт, находящиеся на хранении в <данные изъяты> по <адрес>, уничтожить.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Вещественное доказательство: наркотическое средство- N-метилэфедрон массой 0,522 грамм уничтожить. Контроль за исполнением приговора в этой части возложить на начальника <данные изъяты>
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.
Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного разбирательства, подавать на них замечания.
Председательствующий: Ю.В. Рудевич