Приговор по делу № 1-1432/2023 от 20.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Дворникова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вахромеевым К.Д., с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора г. Сургута Лещинской О.Ю. и помощника прокурора г. Сургута Русских Д.И, подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов Легостаева А.А. и Фоминой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № по обвинению

Шавкопляса <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере; шесть покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Преступления совершены в <адрес> – Югры при следующих обстоятельствах.

Незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Неустановленное лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ организовало в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сети «Интернет») с использованием псевдонимов и тайников деятельность по продаже наркотических средств, в том числе подыскало периодического поставщика в <адрес> наркотических средств, установило устойчивую связь при помощи технических устройств и приступило к приисканию лиц, готовых участвовать в незаконном сбыте наркотических средств.

ФИО1 из корыстных побуждений (получение части прибыли от указанной деятельности) не позднее ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения умышленного преступления достиг договоренности с указанным неустановленным лицом, именуемом далее руководителем, о незаконном сбыте наркотических средств с использованием тайников и сети «Интернет».

Между ФИО1 и руководителем в соответствии с достигнутой договоренностью заранее распределены обязанности, определены средства и способы совершения данного преступления.

ФИО1 определены следующие функции: периодическое получение от руководителя сведений о местах нахождения очередных партий наркотических средств, полученных от поставщика; расфасовка, упаковка в отдельные свертки полученных из данных партий наркотических средств для их дальнейшего сбыта приобретателям; оборудование с учетом необходимости обеспечения скрытного характера преступной деятельности и исключения возможности изобличения тайников со свертками с наркотическими средствами на территории <адрес> – Югры; фиксация мест нахождения тайников и передача руководителю информации о тайниках с помощью мобильного телефона «Samsung» (с идентификационными номерами № и №), сети «Интернет» и заранее определенными программным обеспечением (приложениями) и псевдонимом ФИО1

Так, действуя умышленно в соответствии с заранее достигнутой договоренностью и определенными функциями, ФИО1 в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес> получил от поставщика наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 2,09 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, до 16 часов 08 минут, на первом этаже подъезда № в <адрес> в <адрес> ФИО1, действуя в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, оборудовал тайник и разместил в нем сверток с указанным наркотическим средством с целью его дальнейшего сбыта. Посредством указанного мобильного телефона и сети «Интернет» ФИО1 зафиксировал место нахождения тайника и передал информацию о нем руководителю.

Руководитель предоставил информацию о месте нахождения данного тайника ФИО6, получив от нее денежные средства.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 04 минут без цели сбыта приобрела и впоследствии хранила при себе размещенное ФИО1 в тайнике наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 2,09 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 04 минут ФИО6 задержана сотрудниками полиции и в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут указанное наркотическое средство у нее изъято.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включен в качестве наркотического средства в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, – Список I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, его масса 2,09 грамма составляет крупный размер.

Покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

ФИО1 определены следующие функции: периодическое получение от руководителя сведений о местах нахождения очередных партий наркотических средств, полученных от поставщика; расфасовка, упаковка в отдельные свертки полученных из данных партий наркотических средств для их дальнейшего сбыта приобретателям; оборудование с учетом необходимости обеспечения скрытного характера преступной деятельности и исключения возможности изобличения тайников со свертками с наркотическими средствами на территории <адрес> – Югры; фиксация мест нахождения тайников и передача руководителю информации о тайниках с помощью мобильного телефона <данные изъяты>» (с идентификационными номерами № и №), сети «Интернет» и заранее определенными программным обеспечением (приложениями) и псевдонимом ФИО1

Так, действуя умышленно в соответствии с заранее достигнутой договоренностью и определенными функциями, ФИО1 в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 22 часов 00 минут в лесном массиве на территории <адрес>, в районе АЗС на <адрес>.1), получил от поставщика наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 16,98 грамма.

Довести до конца незаконные, противоречащие указанным статьям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленные совместные с руководителем действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства производного N-<данные изъяты>, ФИО1 и руководитель не смогли по независящим обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут у входа в подъезд № <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов.

После задержания, в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № указанного дома при личном досмотре у ФИО1 сотрудниками правоохранительных органов изъяты 34 свертка, в каждом из которых находилось наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Общая масса данного наркотического средства, изъятого у ФИО1, составляла 14,98 грамма.

В соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-<данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, его масса <данные изъяты> составляет крупный размер.

Таким образом, ФИО1 совместно с руководителем, заранее договорившись о совместном совершении преступления, то есть группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», но не доведенные до конца по не зависящим обстоятельствам, так как сотрудниками правоохранительных органов эти действия пресечены, наркотическое средство изъято.

Незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Так, действуя умышленно в соответствии с заранее достигнутой договоренностью и определенными функциями, ФИО1 в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес> получил от поставщика наркотическое средство – производное N-<данные изъяты>

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>А на <адрес> в <адрес>, в месте с координатами <данные изъяты> ФИО1, действуя в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, оборудовал тайник и разместил в нем сверток с указанным наркотическим средством с целью его дальнейшего сбыта. Посредством указанного мобильного телефона и сети «Интернет» ФИО1 зафиксировал место нахождения тайника и передал информацию о нем руководителю.

Руководитель предоставил информацию о месте нахождения данного тайника ФИО7, получив от нее денежные средства.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 46 минут без цели сбыта приобрела и впоследствии хранила при себе размещенное Шав-коплясом В.В. в тайнике наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,54 грамма. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 задержана сотрудниками полиции и в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 15 минут указанное наркотическое средство изъято у ФИО7

В соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-<данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, его масса <данные изъяты> составляет значительный размер

Покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (0,36 грамма).

Так, действуя умышленно в соответствии с заранее достигнутой договоренностью и определенными функциями, ФИО1 в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 22 часов 00 минут в лесном массиве на территории <адрес>, в районе АЗС на <адрес>.1), получил от поставщика наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 16,98 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до 18 часов 40 минут справа от входа в подъезд № <адрес> в <адрес> ФИО1, действуя в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, оборудовал тайник и разместил в нем сверток с указанным наркотическим средством массой 0,36 грамма с целью его дальнейшего сбыта.

Довести до конца незаконные, противоречащие указанным статьям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленные совместные с руководителем действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенона массой 0,36 грамма, ФИО1 и руководитель не смогли по независящим обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут у входа в подъезд № <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов и при осмотре места происшествия с 22 часов 27 минут до 22 часов 54 минут указанный сверток с наркотическим средством изъят.

В соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, его масса 0,36 грамма составляет значительный размер.

Таким образом, ФИО1 совместно с руководителем, заранее договорившись о совместном совершении преступления, то есть группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», но не доведенные до конца по не зависящим обстоятельствам, так как сотрудниками правоохранительных органов эти действия пресечены, наркотическое средство изъято.

Так, действуя умышленно в соответствии с заранее достигнутой договоренностью и определенными функциями, ФИО1 в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 22 часов 00 минут в лесном массиве на территории <адрес>, в районе АЗС на <адрес>.1), получил от поставщика наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 16,98 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до 18 часов 40 минут в перилах справа от входа в подъезд № <адрес> в <адрес> ФИО1, действуя в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, оборудовал тайник и разместил в нем сверток с указанным наркотическим средством массой 0,35 грамма с целью его дальнейшего сбыта.

Довести до конца незаконные, противоречащие указанным статьям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленные совместные с руководителем действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства производного <данные изъяты> ФИО1 и руководитель не смогли по независящим обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут у входа в подъезд № <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов и при осмотре места происшествия с 22 часов 27 минут до 22 часов 54 минут указанный сверток с наркотическим средством изъят.

В соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 228 Уголовного ко-декса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты> его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, его масса <данные изъяты> составляет значительный размер.

Таким образом, ФИО1 совместно с руководителем, заранее договорившись о совместном совершении преступления, то есть группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», но не доведенные до конца по не зависящим обстоятельствам, так как сотрудниками правоохранительных органов эти действия пресечены, наркотическое средство изъято.

Так, действуя умышленно в соответствии с заранее достигнутой договоренностью и определенными функциями, ФИО1 в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 22 часов 00 минут в лесном массиве на территории <адрес>, в районе АЗС на <адрес>.1), получил от поставщика наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 16,98 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до 18 часов 40 минут слева от входа в подъезд № <адрес> в <адрес> ФИО1, действуя в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, оборудовал тайник и разместил в нем сверток с указанным наркотическим средством массой <данные изъяты> с целью его дальнейшего сбыта.

Довести до конца незаконные, противоречащие указанным статьям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленные совместные с руководителем действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенона массой 0,34 грамма, ФИО1 и руководитель не смогли по независящим обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут у входа в подъезд № <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов и при осмотре места происшествия с 22 часов 27 минут до 22 часов 54 минут указанный сверток с наркотическим средством изъят.

В соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 228 Уголовного ко-декса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, его масса 0,34 грамма составляет значительный размер.

Таким образом, ФИО1 совместно с руководителем, заранее договорившись о совместном совершении преступления, то есть группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», но не доведенные до конца по не зависящим обстоятельствам, так как сотрудниками правоохранительных органов эти действия пресечены, наркотическое средство изъято.

Руководитель обеспечивает достижение договоренностей и поддержание постоянной связи с поставщиком очередных партий наркотических средств; организует и руководит приобретением наркотических средств; руководит деятельностью ФИО1 на всех стадиях совершения преступлений; поддерживает связь с потенциальными приобретателями наркотических средств при помощи сотовой связи и сети «Интернет»; поддерживает постоянную связь с ФИО1 при помощи сети «Интернет»» в определенном приложении (программном обеспечении, предназначенном для обмена сообщениями); устанавливает цены; ведет учет реализуемых наркотических средств; распоряжается полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств денежными средствами, и их распределение между членами группы; разрабатывает методы конспирации и обеспечивает их применение. ФИО1 определены следующие функции: периодическое получение от руководителя сведений о местах нахождения очередных партий наркотических средств, полученных от поставщика; расфасовка, упаковка в отдельные свертки полученных из данных партий наркотических средств для их дальнейшего сбыта приобретателям; оборудование с учетом необходимости обеспечения скрытного характера преступной деятельности и исключения возможности изобличения тайников со свертками с наркотическими средствами на территории <адрес> – Югры; фиксация мест нахождения тайников и передача руководителю информации о тайниках с помощью мобильного телефона «Samsung» (с идентификационными номерами № и №), сети «Интернет» и заранее определенными программным обеспечением (приложениями) и псевдонимом ФИО1

Так, действуя умышленно в соответствии с заранее достигнутой договоренностью и определенными функциями, ФИО1 в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 22 часов 00 минут в лесном массиве на территории <адрес>, в районе АЗС на <адрес>.1), получил от поставщика наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 16,98 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до 18 часов 40 минут в снегу слева от входа в подъезд № <адрес> в <адрес> ФИО1, действуя в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, оборудовал тайник и разместил в нем сверток с указанным наркотическим средством массой 0,31 грамма с целью его дальнейшего сбыта.

Довести до конца незаконные, противоречащие указанным статьям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленные совместные с руководителем действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенона массой 0,31 грамма, ФИО1 и руководитель не смогли по независящим обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут у входа в подъезд № <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов и при осмотре места происшествия с 22 часов 27 минут до 22 часов 54 минут указанный сверток с наркотическим средством изъят.

В соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 228 Уголовного ко-декса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, его масса 0,31 грамма составляет значительный размер.

Таким образом, ФИО1 совместно с руководителем, заранее договорившись о совместном совершении преступления, то есть группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», но не доведенные до конца по не зависящим обстоятельствам, так как сотрудниками правоохранительных органов эти действия пресечены, наркотическое средство изъято.

ФИО1 определены следующие функции: периодическое получение от руководителя сведений о местах нахождения очередных партий наркотических средств, полученных от поставщика; расфасовка, упаковка в отдельные свертки полученных из данных партий наркотических средств для их дальнейшего сбыта приобретателям; оборудование с учетом необходимости обеспечения скрытного характера преступной деятельности и исключения возможности изобличения тайников со свертками с наркотическими средствами на территории <адрес> – Югры; фиксация мест нахождения тайников и передача руководителю информации о тайниках с помощью мобильного телефона <данные изъяты> (с идентификационными номерами № и №), сети «Интернет» и заранее определенными программным обеспечением (приложениями) и псевдонимом ФИО1

Так, действуя умышленно в соответствии с заранее достигнутой договоренностью и определенными функциями, ФИО1 в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 22 часов 00 минут в лесном массиве на территории <адрес>, в районе АЗС на <адрес>.1), получил от поставщика наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 16,98 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до 18 часов 40 минут слева от входа в подъезд № <адрес> в <адрес> ФИО1, действуя в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, оборудовал тайник и разместил в нем сверток с указанным наркотическим средством массой 0,3 грамма с целью его дальнейшего сбыта.

Довести до конца незаконные, противоречащие указанным статьям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленные совместные с руководителем действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенона массой <данные изъяты>, ФИО1 и руководитель не смогли по независящим обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут у входа в подъезд № <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов и при осмотре места происшествия с 22 часов 16 минут до 22 часов 25 минут указанный сверток с наркотическим средством изъят.

В соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, его масса 0,3 грамма составляет значительный размер.

Таким образом, ФИО1 совместно с руководителем, заранее договорившись о совместном совершении преступления, то есть группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», но не доведенные до конца по не зависящим обстоятельствам, так как сотрудниками правоохранительных органов эти действия пресечены, наркотическое средство изъято.

Так, действуя умышленно в соответствии с заранее достигнутой договоренностью и определенными функциями, ФИО1 в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 22 часов 00 минут в лесном массиве на территории <адрес>, в районе АЗС на <адрес>.1), получил от поставщика наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 16,98 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до 18 часов 40 минут в снегу справа от входа в подъезд № <адрес> в <адрес> ФИО1, действуя в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, оборудовал тайник и разместил в нем сверток с указанным наркотическим средством массой 0,34 грамма с целью его дальнейшего сбыта.

Довести до конца незаконные, противоречащие указанным статьям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленные совместные с руководителем действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенона массой 0,34 грамма, ФИО1 и руководитель не смогли по независящим обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут у входа в подъезд № <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов и при осмотре места происшествия с 22 часов 16 минут до 22 часов 25 минут указанный сверток с наркотическим средством изъят.

В соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, его масса 0,34 грамма составляет значительный размер.

Таким образом, ФИО1 совместно с руководителем, заранее договорившись о совместном совершении преступления, то есть группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», но не доведенные до конца по не зависящим обстоятельствам, так как сотрудниками правоохранительных органов эти действия пресечены, наркотическое средство изъято.

По настоящему уголовному делу до объявления об окончании предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Ходатайство подписано также защитником адвокатом ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ходатайство согласовано следователем с руководителем следственного органа мотивированным постановлением и направлено прокурору. В этот же день исполняющим обязанности заместителя прокурора <адрес> принято постановление об удовлетворении ходатайства, с ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии с положениями статей 317.1-317.3 УПК РФ (Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с условиями досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 принял обязательства своими показаниями сообщить о ранее неизвестных следствию данных о совершенных преступлениях, схеме и способах совершения незаконного сбыта наркотических средств; добровольно участвовать во всех мероприятиях, связанных с изобличением лиц, незаконно сбывающих наркотические средства; участвовать в иных оперативно-розыскных мероприятиях (в том числе проверочной закупке) с целью изобличения лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств; при рассмотрении уголовного дела в суде придерживаться избранной позиции, подтвердить сведения, сообщенные в ходе предварительного следствия, иными способами способствовать расследованию и рассмотрению в суде уголовного дела, а также иными способами содействовать предварительному следствию (т 2 л.д. 169, 170-171, 172-173, 174-175).

Уголовное дело поступило в суд с вынесенным в соответствии со статьей 317.5 УПК РФ представлением заместителя прокурора <адрес> о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 5 л.д. 250-262).

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению его в совершении каждого из инкриминированных ему преступлений, подтвердил выполнение ФИО1 условий досудебного соглашения о сотрудничестве. ФИО1 не только изобличил себя, дал показания о своем участии в совершении преступлений, но и сообщил об обстоятельствах осуществления с помощью сети «Интернет» деятельности магазина по незаконной продаже наркотических средств. Эти показания имели значение для расследования уголовного дела. Кроме того, благодаря его показаниям правоохранительные органы получили ранее неизвестную информацию о легализации денежных средств, добытых преступным путем. Угрозы безопасности ФИО1 и иных лиц не возникло в результате сотрудничества со стороной обвинения.

Возражений против применения по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства государственным обвинителем не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании применительно к каждому из инкриминированных ему преступлений согласился с предъявленным обвинением, признал вину и выразил раскаяние. Объяснил, что обвинение ему понятно, особенности особого порядка судебного разбирательства осознает и не возражает против его применения по уголовному делу. ФИО1 объяснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено добровольно, при участии защитника, после консультации с защитником.

Применительно к инкриминированным преступлениям показал, что мотивом их совершения послужило желание улучшить свое материальное положение. В начале января 2023 года он искал способы заработка, обнаружил в сети «Интернет» магазин по продаже наркотических средств и принял участие в его преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ его задержали. Относительно значения его содействия для расследования уголовного дела и раскрытия преступлений сообщил, что в изъятом у него мобильном телефоне не имелось сведений о 6 тайниках, из которых были изъяты наркотические средства. По этой причине именно его показания способствовали тому, что они были обнаружены, а наркотические средства из них изъяты.

Защитник ФИО8 поддержал ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, подтвердил, что ходатайство о досудебном соглашении о сотрудничестве заявлено ФИО1 после консультации с ним, в его присутствии.

Таким образом, предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством порядок заключения с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюден. Благодаря этому сотрудничеству изъяты из незаконного оборота наркотические средства, в том числе находившиеся в таких условиях, при которых ими могли завладеть неограниченный круг лиц, получены сведения об обстоятельствах организации, способах и средствах осуществления дистанционной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств.

ФИО1 в полном объеме соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве. Обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, полученными по уголовному делу.

В связи с этим суд в соответствии со статьей 317.7 УПК РФ имеются основания постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор с назначением наказания с применением положений, предусмотренных частью 2 статьи 62 УПК РФ.

В обвинительном заключении применительно к каждому инкриминированному деянию ФИО1 обвиняется в совершении преступления с использованием электронных и информационной-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Вместе с тем обвинение ФИО1 в использовании нескольких электронных и информационно-телекоммуникационных сетей является необоснованным, поскольку применительно к каждому из преступлений в обвинительном заключении указано на использование лишь одной сети – информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Использование иных электронных и информационно-телекоммуникационных сетей в обвинительном заключении не описано, в предъявленном ФИО1 обвинении не сформулировано.

Тем не менее, такое излишнее обвинение ФИО1 не влияет на выводы суда в отношении него в целом, поскольку для вывода о наличии события преступления и его соответствующего квалифицирующего признака достаточно установления использования хотя бы одной такой сети, в частности, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Квалификация судом деяний ФИО1 как совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не выходит за пределы предъявленного ему обвинения, включая инкриминированные фактические обстоятельства событий преступлений, не ухудшает его положения и не требует прекращения особого порядка судебного разбирательств, поскольку для вывода о квалификации каждого их деяний достаточно фактических обстоятельств, указанных в обвинительном заключении.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере как преступление, предусмотренное пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ;

покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере – как преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ;

незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, – как преступление, предусмотренное пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ

покушение на незаконный сбыт 0,36 грамма наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере – как преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ;

покушение на незаконный сбыт 0,35 грамма наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере – как преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ;

покушение на незаконный сбыт 0,34 грамма наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере – как преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

покушение на незаконный сбыт 0,31 грамма наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере – как преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ;

покушение на незаконный сбыт 0,3 грамма наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере – как преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ;

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания применительно к каждому преступлению не имеется.

Показания ФИО1 о том, что преступления совершены им в связи с затруднительным материальным положением, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, исключающих преступность его деяний (каждого в отдельности). ФИО1 не был лишен возможности, в том числе с учетом его молодого возраста, трудоспособности обеспечить материальное обеспечение свое и членов своей семьи посредством законной возмездной деятельности.

При назначении ФИО1 наказания за каждое из преступлений в отдельности суд в соответствии с положениями статей 6 (частью 1), 43 (частью 2), 60 (частями 1, 3) УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности ФИО1

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1, являются умышленными особо тяжкими, направлены против здоровья населения, совершены в соучастии. Преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, являются неоконченными (покушениями).

В связи с этим ко всем преступлениям при назначении ФИО1 наказания подлежат применению положения части 1 статьи 67 УК РФ (о назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии), к преступлениям, предусмотренным частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 и частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, – также положения части 3 статьи 66 УК РФ (о назначении наказания за покушение на преступление). Действия и роль ФИО1 в совершении каждого из преступлений имели непосредственное значение для достижения преступного результата.

Степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений определяется для каждого из них прямым умыслом на совершение преступлений и местом совершения – населенным пунктом, жилой зоной. ФИО1 действовал с прямым умыслом на совершение преступлений, так как осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

ФИО1 являлся самозанятым гражданином, что указывает на его уважительное отношение к труду, находится в молодом и трудоспособном <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения), супругу, оказывал материальную помощь дедушке, имеющему инвалидность I группы, не привлекался к административной ответственности, положительно характеризован в месте жительства, а также ранее в месте прохождения срочной военной службы, с уважением и отзывчивостью относился к окружающим, как это следует из свидетельств о заключении брака, о рождении, характеристик, справки (т. 4 л.д. 165, 159, 160, 161, 163, 164, 166, 167, 168, 169, 170) и его пояснений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое преступление, суд признает в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие у ФИО1 малолетних детей, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – наличие у ФИО1 на иждивении супруги, осуществляющей уход за детьми, близкого родственника, страдающего инвалидностью, его раскаяние и признание вины в совершении преступлений, уважительное отношение к труду и окружающим.

Относительно влияния наказания на условия жизни малолетних детей суд учитывает, что малолетние дети ФИО1 не лишены возможности получения надзора со стороны их матерей, поскольку они не лишены родительских прав.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, не установлены.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление в отдельности наказание в виде лишения свободы.

Смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, а также влияние наказания на условия жизни членов семьи ФИО1 указывают на возможность достижения целей наказания без применения к ФИО1 дополнительного наказания за каждое из преступлений.

При назначении ФИО1 срока наказания отдельно за каждое преступление суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о личности ФИО1, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также положения части 2 статьи 62 УК РФ, предусматривающие правила назначения наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств. При назначении ФИО1 сроков наказаний за неоконченные преступления подлежат применению так же положения статьи 66 (части 3) УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами каждого из преступлений, поведением ФИО1 во время или после их совершения, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, как это предусмотрено статьей 64 УК РФ, и позволяющие назначить более мягкое наказание, чем это предусмотрено в соответствующих санкциях, отсутствуют.

Приведенные ранее смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства не являются исключительными как по отдельности, так и в совокупности, поскольку не снижают степени общественной опасности непосредственно преступления.

Обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, в том числе приведенные ранее в качестве определяющих фактическую степень общественной опасности, исключают возможность изменения категории преступления (отдельно каждого) на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 назначается в соответствии с правилами назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренными частью 3 статьи 69 УК РФ. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить при этом частичное сложение назначенных ФИО1 наказаний.

Исходя из частей 1, 2 статьи 73 УК РФ, обстоятельств совершения преступлений, определяющих их общественную опасность, отсутствуют основания для применения условного осуждения к окончательному наказанию ФИО1 Его исправление возможно только посредством реального отбывания наказания.

Основания для отсрочки отбывания наказания не установлены.

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания назначается в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ – как исправительная колония строгого режима, исходя из категории особой тяжести преступлений и того, что ранее он не отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора в соответствии со статьями 97 (частью 2), 98 (пунктом 7) УПК в отношении ФИО1 подлежит сохранению мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, пунктом 1 части 10 статьи 109 УПК РФ время содержания ФИО1 под стражей, в том числе его фактического задержания, до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, заключение под стражу как мера пресечения по настоящему делу применено к ФИО1 в судебном порядке с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 29-31, 134-135).

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со статьями 104.1 УК РФ, 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, в том числе средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

ФИО1 в качестве средства совершения преступлений использован принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» с идентификационными номерами № и №.

Доводы ФИО1 о том, что указанный телефон приобретался его супругой, а он им лишь пользовался, не влияют на разрешение дела (в части конфискации), так как, исходя из статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, такое обстоятельство само по себе не опровергает принадлежности телефона ФИО1, а использование им данного предмета при совершении каждого преступления им не отрицается.

В этой связи указанный телефон подлежит конфискации.

Исходя из пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, сим-карты оператора сотовой связи, связка ключей и банковская карта № подлежат возвращению их владельцу (ФИО1). Наркотические средства, являющиеся предметами совершенных преступлений, подлежат уничтожению (п. 3 части 2 статьи 82 УПК РФ). Упаковочные материалы от наркотических средств, конверт от связки ключей подлежат уничтожению в соответствии с п. 3 части 3 статьи 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением.

Руководствуясь статьями 304-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Шавкопляса <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты> преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты> преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (0,34 грамма наркотического средства), преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты> преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты> преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты> и назначить ему наказание за преступление, предусмотренное

пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 7 лет,

частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 6 лет,

пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев,

частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 5 лет,

частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 5 лет.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шавкопляса <данные изъяты> в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Шавкопляса <данные изъяты> исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Шавкопляса <данные изъяты> под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать (принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства на основании настоящего обвинительного приговора) принадлежащий ФИО1 мобильный телефон <данные изъяты> с идентификационными номерами № и №.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, упаковочные материалы от наркотических средств, конверт от связки ключей – уничтожить; сим-карты оператора сотовой связи, связку ключей и банковскую карту № – возвратить ФИО1;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> – Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобу либо представление.

Председательствующий /подпись/ А.А. Дворников

Верно. ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в уголовном деле № Сургутского городского суда <адрес> – Югры.

Судья А.А. Дворников