Решение по делу № 2-2527/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-2527/2023

55RS0007-01-2023-001967-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 12 июля 2023 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Г.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось с иском к Г.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 225888 руб. под 32,50%/32,50% годовых по безналичным/наличным сроком на 120 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки по ссуде составляет 3158 дней, продолжительность просрочки по процентам составляет 1770 дней. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 40216,21 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 317057,51 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 107053,08 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 210004,43 руб.

14.02.2022 ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГПК РФ, все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности в размере 317057,51 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Г.Т.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и Г.Т.А. путем акцептирования оферты был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Г.Т.А. был выдан кредит в сумме 225888,00 руб. сроком на 36 мес. под 32,5% ПСК, 37,80% годовых, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа – 3 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа 9904,00 руб., минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита 100% от ежемесячного платежа, но не 5000,00 руб. За нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 руб. штраф за факт образования просрочки, пеня в % годовых, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50%, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт – 4,9% мин.250 руб.(л.д.13-14).

Согласно представленного расчета, выписки по счету, заемщиком был нарушен срок внесения очередного платежа, образовалась просроченная задолженность, в дальнейшем заемщиком не соблюдался размер ежемесячного платежа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в общем размере 317057,92 руб., из которой задолженность по основному долгу 210004,64 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 107053,08 руб.

В связи с возникшей задолженностью ПАО КБ "Восточный" обратился за вынесением судебного приказа, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области - мировым судьей судебного участка № 38 вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым с Г.Т.А. в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317057,72 руб., судебные расходы в размере 3185,29 руб.

В связи с поступившими возражениями от должника, судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области был отменен.

Поскольку задолженность ответчиком по кредитному договору до настоящего времени не погашена ПАО "Совкомбанк" обратился с иском в суд, просит взыскать задолженность по договору в размере 317057,51 руб. согласно представленным расчетам.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что расчет задолженности основан на представленных истцом документах, ответчиком расчет не опровергнут, контррасчет не представлен, доказательств, подтверждающих, что обязательства по кредитному договору исполнены, ответчиком также не представлено, суд полагает подлежащим удовлетворению требования банка о взыскании задолженности в виде суммы задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитными средствами в заявленном размере с Г.Т.А.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6370,58 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с Г.Т.А., <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №), от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 317057,51 рублей.

Взыскать с Г.Т.А. в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6370,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Марченко

Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2023г.