УИД 74RS0017-01-2024-007203-20 Дело № 2-367/2025(2-4617/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Максимова А.Е.,

при секретаре Кураксиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к Администрации Златоустовского городского округа о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее – АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать сумму долга за поставленную, но неоплаченную тепловую энергию за период с 01.10.2023г. по 31.10.2024г. в размере 28 040,31 руб., пени в сумме 2 062,95 руб., почтовые расходы 86,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения на территории г.Златоуста. Между АО «Челябоблкоммунэнерго» и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. АО «Челябоблкоммунэнерго» выполнило своё обязательство и поставило потребителю тепловую энергию в полном объёме. Собственник квартиры ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Оплата за поставленную услугу отопления и горячего водоснабжения в период с 01.10.2023г. по 31.10.2024г. не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 28 040 руб. 29.07.2024г. мировым судьей судебного участка №7 г.Златоуста отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию в сумме 26 502,64 руб. в связи с тем, что должник умер до обращения АО «Челябоблкоммунэнерго» в суд (л.д. 4).

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания 15.01.2025г., к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Златоустовского городского округа (далее по тексту – Администрация ЗГО, л.д. 45).

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.4,60).

Представитель ответчика Администрации ЗГО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 59).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.п.1,3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст.548 ГК к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).

В силу ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги (п.2 ч.2 ст.154 ЖК). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Постановлениями Администрации Златоустовского городского округа №404-П/АДМ от 27.09.2022г. (л.д. 2оборот) АО «Челябоблкоммунэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации по следующим адресным ориентирам:

- ул. Генераторная, д.1-49; ул.им. ФИО2; ул. им. Риты Сергеевой д.1-39; ул. Техническая, ул. Механическая д.1, 1а, 2, 2а (зона деятельности новой котельной мощностью 7 МВт);

- ул. Отечественной войны; ул. 1-я Прокатная; ул.2-я Прокатная; ул. им. А.И. Герцена; ул. Генераторная д53А, 55-57; ул. Дачная; ул. Калибровая; Кусинское шоссе; ул. им. Риты Сергеевой д.43-49; ул. им. Н.Г. Чернышевского; ул. им. Т.Г. Шевченко; ул. им. А.М. Матросова (зона деятельности новой котельной мощностью 17 МВт) с 01.10.2022 года.

Деятельность АО «Челябоблкоммунэнерго» регламентирована Уставом, утвержденным решением годового общего собрания акционеров (л.д.13-15), в соответствии с которым к основным видам деятельности Общества, в том числе, относится производство пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); передача пара и горячей воды (тепловой воды); торговля паром и горячей водой (тепловой энергией).

Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области изданы постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду населению Златоустовского городского округа (л.д.22-24).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 42-44), собственником квартиры по адресу: <адрес> значится ФИО1, начиная ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112, 1113 ГК со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства после смерти ФИО1 вошла квартира по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1 359 403,64 руб. (л.д. 30,42).

Согласно ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется как подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и путем фактического принятия наследства.

Наследником по завещанию после смерти ФИО1 являлась ФИО3, отказавшаяся от наследства (копия наследственного дела № 342/2022 – л.д. 29-32).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК).

Сын ФИО1 – ФИО4 к нотариусу не обращался, был зарегистрирован совместно с наследодателем на момент смерти ФИО1, фактически принял наследство в виде спорной квартиры.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая изложенные положения ГК и разъяснения Верховного Суда РФ, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по теплоснабжению жилого помещения, полученного в порядке наследования, возникает с момента смерти собственника жилого помещения вне зависимости от того, проживает ли в жилом помещении на данный момент кто-либо, а равно от того, когда наследники вступили в права наследства и зарегистрировали свои права на недвижимое имущество.

ФИО4, принявший наследство после смерти ФИО1, в том числе в виде спорного жилого помещения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 41).

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Администрацией ЗГО ДД.ММ.ГГГГ. произведен выезд на адрес: <адрес> проведено обследование спорной квартиры. Со слов соседей установлено, что после смерти Осиповичей в квартире никто не проживает, жилое помещение находится в удовлетворительном состоянии, ключи имеются у соседки из <адрес>, а также у ФИО3 (л.д. 54-57).

Принимая во внимание, что ФИО3 наследником умерших ФИО1 и ФИО4 не являются, оснований для возложения на неё обязанности по уплате задолженности наследодателей перед истцом у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу п. 49 указанного постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

На основании ч. 3 ст. 1151 ГК, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований (ч. 3 ст. 1151 ГК).

В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ муниципального образования от принятия выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1152, абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК).

Таким образом, муниципальное образование становится собственником недвижимого имущества, расположенного на его территории, в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие наследников, как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследуемого имущества или его части.

Учитывая, что после смерти наследника ФИО1 ФИО4 никто из наследников не принял наследство по закону либо по завещанию, имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> является выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального образования Златоустовский городской округ.

В соответствии с п. 2 ст. 215 ГК от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочиями по решению вопросов местного значения уставом муниципального образования наделяется местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования).

Реализуя свои полномочия, 15.01.2025г. администрация ЗГО в лице Комитета по управлению имуществом ЗГО обратилась к нотариусу ФИО5 с соответствующим заявлением (л.д. 50).

С учетом изложенного, правопреемником по обязательствам умершего ФИО4 является муниципальное образование Златоустовский городской округ в лице Администрации ЗГО.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 N 16-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Дубовца", как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Переход выморочного имущества в собственность публично-правового образования независимо от государственной регистрации права собственности и совершения публично-правовым образованием каких-либо действий, направленных на принятие наследства (пункт 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации в истолковании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), не отменяет требования о государственной регистрации права собственности. Собственник имущества, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 ГК Российской Федерации), что предполагает и регистрацию им своего права, законодательное закрепление необходимости которой, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, является признанием со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу (постановления от 26 мая 2011 года N 10-П, от 24 марта 2015 года N 5-П и др.).

Согласно ст. 1175 ГК каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету истца (л.д. 8), задолженность по оплате за услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по спорной квартире за период с 01.02.2023г. по 31.10.2024г. составляет 28 040,31 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически и методологически верным, выполнен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Из представленного истцом расчета задолженности за потребленную тепловую энергию следует, что данная задолженность образовалась за период с 01.02.2023г. по 31.10.2024г., то есть после смерти ФИО1, но частично при жизни ФИО4

Администрация ЗГО должна отвечать по долгам наследника ФИО1 – ФИО4, образовавшимся как при его жизни вплоть до ДД.ММ.ГГГГ., так и после его смерти в пределах заявленных требований – до ДД.ММ.ГГГГ. в пределах стоимости наследственного имущества, которая значительно превышает объем обязательств наследодателя перед истцом.

У суда не имеется оснований сомневаться в том, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец исполняет качественно и в срок. Факт неисполнения обязанностей, возложенных на ресурсоснабжающую организацию, которой является истец, при рассмотрении настоящего дела не установлен. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Учитывая, что со дня смерти ФИО4 у Администрации ЗГО возникла обязанность по содержанию имущества, как собственника, требования истца о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 28 040,31 руб. подлежат удовлетворению

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты за тепловую энергию за период с 01.02.2023г. по 31.10.2024г. в сумме 2 062,95 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п.2).

Согласно ст. 410 ГК лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Из материалов дела следует, что истец не обращался с заявлением в Администрацию ЗГО, Комитет по управлению имуществом ЗГО о наличии выморочного имущества и о необходимости оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем ответчик Администрация ЗГО не была осведомлена о наличии выморочного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку неправомерного уклонения со стороны ответчика Администрации ЗГО от оплаты жилищно-коммунальных услуг, т.е. виновного поведения, как основания для возложения обязанности по уплате неустойки, у Администрации ЗГО не имеется, правовые основания для возложения на Администрацию ЗГО обязанности по уплате пени отсутствуют.

Таким образом, с Администрации ЗГО подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с 01.02.2023г. по 31.10.2024г. в размере 28 040,31 руб. В остальной части требования АО «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. (л.д. 5-6).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Удовлетворение заявленного иска о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в квартиру, являющуюся выморочным имуществом, не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения прав истца со стороны администрации муниципального образования.

Вместе с тем, разъяснения, изложенные в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 N 1, касаются исключительно издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела (статьи 94 ГПК), и не затрагивают вопросы применения законодательства о возмещении расходов по уплате стороной государственной пошлины.

Поскольку требования истца удовлетворены судом на 93,15%, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины на основании ст.98 ГПК подлежат взысканию с ответчика Администрации ЗГО в сумме 3 726 руб., исходя из расчета: 4 000 руб. х 93,15%.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов, однако документально данные расходы не подтверждены, в связи с чем отсутствуют правовые основания для разрешения вопроса о почтовых расходах.

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ОГРН №) удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Златоустовского городского округа (ОГРН №) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период 01.02.2023г. по 31.10.2024г. в сумме 28 040 рублей 31 копейку, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 726 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании с Администрации Златоустовского городского округа пени в сумме 2 062 рубля 95 копеек акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий А.Е. Максимов

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2025г.