№ 2а-208(2)/2023

64RS0028-02-2023-000230-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре Недовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИЦ Право» к судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов по Пугачевскому и Ивантеевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО1, начальнику отделения судебных приставов по Пугачевскому и Ивантеевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО2, отделению судебных приставов по Пугачевскому и Ивантеевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области об оспаривании бездействия, возложения обязанности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИЦ Право» (далее – ООО «ИЦ Право») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес> ФИО1, ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес>, начальнику ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес> ФИО2, УФССП России по <Адрес> об оспаривании бездействия и возложения обязанности, указав, что на основании исполнительного документа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ИЦ Право» денежной суммы в размере 24 476,71 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 467,15 руб. судебным приставом ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, однако, фактически исполнительный документ взыскателю не направлен, в связи с чем, взыскатель лишен возможности повторно предъявить для исполнения исполнительный документ в течении 6 месяцев со дня вынесения постановления об окончании и возвращении взыскателю исполнительного документа, что влечет нарушение прав взыскателя. На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству <Номер>-ИП, выразившееся в не направлении взыскателю исполнительного документа после окончания исполнительного производства, привлечь на основании ст. 430 ГПК РФ, ст. 323 АПК РФ, ст. 354 КАС РФ, судебного пристава-исполнителя ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес> к действию по восстановлению утраченного исполнительного документа, в случае истечения сроков исполнительной давности на момент обращения или момент восстановления исполнительного документа продлить или прервать указанный срок.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, отложить судебное разбирательство не просили, их явка не признана судом обязательной. В силу ст. 150, п. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ФИО4 в суд поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, в котором указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и известны.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По правилам ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 6 ст. 39, ч. 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.

На основании ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ административного истца ООО «ИЦ Право» от административного иска не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, представитель административного истца ФИО4 на основании доверенности <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ имеет полномочия на отказ от административного иска, последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «ИЦ Право» от административного иска к судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов по Пугачевскому и <Адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <Адрес> ФИО1, начальнику отделения судебных приставов по Пугачевскому и <Адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <Адрес> ФИО2, отделению судебных приставов по Пугачевскому и <Адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов России по <Адрес>, Управлению федеральной службы судебных приставов России по <Адрес> об оспаривании бездействия, возложения обязанности.

В связи с отказом административного истца от административного иска и принятия отказа судом, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья