Решение по делу № 2-151/2025 от 05.02.2025

Дело №2-151/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2025 года с.Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Боровко А.В.,

при секретаре Савва Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 06.11.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 551 300 руб. под 2,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2861 дней. Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету. 22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.п. Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые – Уступаемые права). В соответствии с п.1.2 Соглашения, ПАО «Совкомбанк» приняло на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушилп.2.2 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 07.05.2024, на 18.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 226 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.08.2024, на 18.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 163 741 руб. 18 коп.

По состоянию на 18.12.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 594 273 руб. 77 коп., из них: 1 393 руб. 00 коп. – комиссия за смс – информирование, 49 448 руб. 66 коп. – просроченные проценты, 529 060 руб. 25 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 051 руб. 98 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 28 руб. 42 коп. – неустойка на просроченные проценты, 5 452 руб. 99 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2 645 руб. 61 коп. – неустойка на просроченные проценты, 1 192 руб. 86 коп. – штраф за просроченный платеж.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании ст.ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 07.05.2024 по 18.12.2024 в размере 594 273 руб. 77 коп., из них: 1 393 руб. 00 коп. – комиссия за смс – информирование, 49 448 руб. 66 коп. – просроченные проценты, 529 060 руб. 25 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 051 руб. 98 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 28 руб. 42 коп. – неустойка на просроченные проценты, 5 452 руб. 99 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2 645 руб. 61 коп. – неустойка на просроченные проценты, 1 192 руб. 86 коп. – штраф за просроченный платеж; возврат государственной пошлины в сумме 16 885 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя, о чем указала в исковом заявлении, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая согласие представителя истца, выраженное в исковом заявлении на заочное рассмотрение дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положения ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; в силу ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных суду Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 06.11.2023 следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»и 7 был заключен кредитный договор № (10551917184). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 551 300 руб., со сроком действия и процентной ставкой согласно Тарифам банка. Согласно выписке по счету денежные средства были предоставлены ответчику. До подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласилась с ними.

26 июня 2024 года банк уступил ПАО «Совкомбанк» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается соглашением №3 об уступке прав (требований) и актом приема-передачи прав требования.

Ответчик ФИО1 не исполняла принятые на себя обязанности, предусмотренные кредитным договором, в части соблюдения сроков возврата долга, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету на имя ответчика.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 163 741 руб. 18 коп.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данное положение, наряду с содержанием ст.ст. 35, 39, 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику судом разъяснялось путем направления 21.01.2025 судебного письма об извещении и разъяснении прав, было предложено при наличии возражений представить доказательства в обоснование своих возражений.

Истцом представлены доказательства наличия договорных отношений, наличия долга.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 16 885 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№) от 06.11.2023 в размере 594 273 руб. 77 коп., из них: 1 393 руб. 00 коп. – комиссия за смс – информирование, 49 448 руб. 66 коп. – просроченные проценты, 529 060 руб. 25 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 051 руб. 98 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 28 руб. 42 коп. – неустойка на просроченные проценты, 5 452 руб. 99 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2 645 руб. 61 коп. – неустойка на просроченные проценты, 1 192 руб. 86 коп. – штраф за просроченный платеж; возврат государственной пошлины в сумме 16 885 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2025 года.

Судья: подпись А.В. Боровко