УИД 23RS0015-01-2023-002861-55

к делу № 1-437/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Зацепа В.В., с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В., подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Саввиди А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял механическим транспортным средством, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2023 года ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

30 сентября 2023 года примерно в 17 часов 25 минут около домовладения № по <адрес> в <адрес> края инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району лейтенантом полиции ФИО\1 остановлен скутер марки «Wels BWS» в кузове красного цвета, под управлением ФИО1, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем ФИО1 предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера «Юпитер-К» №, на что ФИО1 ответил согласием, согласно результата освидетельствования у ФИО1, установлено состояние алкогольного опьянения 0,448 мг/л, т.е. ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управлял скутером марки «Wels BWS» в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление иным механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, наличие государственных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ст. 264.1 ч.1 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ - транспортное средство, принадлежащего обвиняемому и использованное им при совершении преступления подлежит конфискации то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ в связи с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200(триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2(два) года.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: документы административного производства, в отношении ФИО1; DVD-R –с видеозаписью от 30.09.2023 с видеорегистратора служебного автомобиля- хранить в материалах дела.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ - транспортное средство, принадлежащего обвиняемому скутер № в кузове красного цвета- хранится на специализированной стоянке «Ейск-Автоколонна», расположенная по адресу: <...> ( л.д. 105-106)- конфисковать в доход государства

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий