Решение по делу № 2-815/2023 от 02.06.2023

Решение

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Ашимовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2023 по иску ООО «СпецСнаб 71» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ООО «СпецСнаб 71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 25.09.2018г. ФИО1 обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении потребительского нецелевого займа в сумме 300000 руб. сроком на 24 месяца.

25.09.2018г. ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» <№>, подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просит перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет Заемщика», а также дает право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам заемщика, открытым в кредитных организациях.

Согласно индивидуальным условиям ФИО1 предоставляется потребительский нецелевой займ в сумме 300000 руб. сроком на 24 месяца под 31,9%.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 17149 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 25 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа.

Согласно Индивидуальным условиям датой заключения договора банковского счета в АО «ОТП Банк» <№> от 25.09.2018г. ФИО1 ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит Банк заключить с ним договор счета и открыть банковский счет в рублях <№>.

ФИО1 дает распоряжение банку: составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств со счета в адрес ООО МФК «ОТП Финанс» в дату/период возникновения/действия и в сумме соответствующих обязательств по договору займа <№> от 25.09.2018г., заключенному между ним и МФК, при поступлении от МФК в Банк инкассовых поручений, предъявляемых МФК к Счету в целях исполнения обязательств по договору займа, производить списание денежных средств со счета в размере инкассовых поручений.

Датой заключения Договора счета является дата открытия Банком счета.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ФИО1 нецелевой займ в размере 300000 руб., путем зачисления данных денежных средств на счет <№>.

Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено 25.01.2019г.

<дата обезличена> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб 71» заключен договор цессии № МФК-73, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права требования к должникам МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав ( требований), к ООО «СпецСнаб 71» перешли права требования к ФИО1 по договору займа <№> от 25.09.2018г.

<дата обезличена> ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования по договору займа <№> от 25.09.2018г. с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения уведомления.

Задолженность ФИО1 по договору займа <№> от 25.09.2018г. на дату перехода прав по договору цессии № МФК-43 от <дата обезличена> составляет 442349 руб. 27 коп., в том числе 262229 руб. 74коп. сумма просроченного основного долга, 180119 руб. 53 коп. сумма просроченных процентов.

04.08.2022г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ <№> о взыскании задолженности по договору займа <№> от 25.09.2018г.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> судебный приказ <№> отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по договору займа <№> от 25.09.2018г. образовавшуюся за период с 25.01.2019г. по 15.04.2022г. в размере 442349 руб. 27 коп., из которой 262229 руб. 74коп. сумма просроченного основного долга, 180119 руб. 53 коп. сумма просроченных процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6988 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71» не явился, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Исходя из положений ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик о времени и месте заседания суда был извещен надлежащим образом, в связи с чем, причину неявки суд признает неуважительной, доказательств обратного ответчиком не представлено, как и доказательств невозможности его участия в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, 25.09.2018г. ФИО1 обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении потребительского нецелевого займа в сумме 300000 руб. сроком на 24 месяца.

Датой заключения Договора счета является дата открытия Банком счета.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СпецСнаб71» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа <№> от 25.09.2018г. образовавшуюся за период с 25.01.2019г. по 15.04.2022г. в размере 442349 руб. 27 коп., из которой 262229 руб. 74коп. сумма просроченного основного долга, 180119 руб. 53 коп. сумма просроченных процентов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6988 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «СпецСнаб 71» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по договору займа <№> от 25.09.2018г. образовавшуюся за период с 25.01.2019г. по 15.04.2022г. в размере 442349 руб. 27 коп., из которой 262229 руб. 74 коп. сумма просроченного основного долга, 180119 руб. 53 коп. сумма просроченных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6988 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Г.А. Асламбекова