Дело № 2-1480/2022

УИД: 05RS0012-01-2022-004236-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 05 июля 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к лице Дагестанского отделения №8590 к ФИО2 о расторжении кредитного договора от 16.03.2020 года; о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.03.2020 года за период с 27.05.2021 по 14.03.2022 (включительно) в размере 526 124,87 рублей, в том числе: просроченные проценты 41 166,98 руб., просроченный основной долг 476 053,75 рублей, неустойка за просроченный основной долг 7 100,32 рублей, неустойка за просроченные проценты 1 803,82 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 461,25 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора от 16.03.2020 года; о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.03.2020 года за период с 27.05.2021 по 14.03.2022 (включительно) в размере 526 124,87 рублей, в том числе: просроченные проценты 41 166,98 руб., просроченный основной долг 476 053,75 рублей, неустойка за просроченный основной долг 7 100,32 рублей, неустойка за просроченные проценты 1 803,82 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 461,25 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что договора от 16.03.2020г. выдало кредит ФИО2 в сумме 653 670,00 руб. на срок 42 мес. под 17.9% годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.05.2021 по 14.03.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 526 124,87 руб., в том числе: просроченные проценты - 41 166,98 рублей, просроченный основной долг - 476 053,75 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 7 100,32 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1 803,82 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ) согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении иска без личного участия представителя Банка, и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, возражения не направил.

Представитель Главного Управления ЦБ РФ по Центральному Федеральному Округу г.Москва, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Направленный в адрес ответчика ФИО2 судебные извещения вернулись с отделения почты с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, ФИО2 надлежащим образом, извещенный по адресу регистрации о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направил, письменные возражения не представил. Извещения, направленные по вышеуказанному адресу ФИО2 возвращены с отделения почты в связи с не получением.

В соответствии с ч.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РД от 24.03.2005г. №5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицо, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания или по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

Согласно п.68 вышеприведенного Постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Представитель третьего лица ГУ Центральный банк РФ по Центральному федеральному округу г.Москва, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела в суд не явился, причину не явки суду не сообщил.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения №8590 и ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.

Проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, доводы истца, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возникновение обязательств между истцом и ФИО2 подтверждается заявлением последней о присоединении к общим условиям кредитного договора № от 16.03.2020 года.

Условием Кредитного договора п.6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Количество платежей составляет 42 ежемесячных Аннуитентных платежей в размере 21056,73 рублей. Заключительный платеж может отличатся в большую или меньшую сторону.

При ненадлежащем исполнении условий договора размер неустойки (штрафа, пени) согласно п. 12 настоящего договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет года указанные денежные средства (п.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 14.03.2022 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 526 124 рублей 87 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 476 053 рублей 75 копеек, задолженности по просроченным процентам 41 166 рубля 98 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 7 100 рублей 32 копейки, неустойки за просроченные проценты в сумму 1803 рублей 82 копейки.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что в период действия договора ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В адрес ответчика ФИО2 08 февраля 2022г. направлено требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 08 февраля 2022г., однако до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения.

Из представленных представителем истца доказательств и из материалов дела усматривается, что в предусмотренные договором сроки, обязательства ответчик не выполняет, сроки платежей нарушает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения №578041 от 25.03.2022г. истцом произведена оплата государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 8461 рублей 25 копеек.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8461 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к ФИО2 о расторжении кредитного договора от 16.03.2020 года; о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.03.2020 года за период с 27.05.2021 по 14.03.2022 года (включительно) в размере 526 124,87 рублей, в том числе: просроченные проценты 41 166,98 руб., просроченный основной долг 476 053,75 рублей, неустойка за просроченный основной долг 7 100,32 рублей, неустойка за просроченные проценты 1 803,82 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 461,25 рублей, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 16.03.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и ФИО2.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , ул. пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН , ИНН , адрес: , дата государственной регистрации 20.06.1991г.) задолженность по кредитному договору от 16.03.2020 года за период с 27.05.2021 по 14.03.2022 (включительно) в размере 526 124 (пятьсот двести шесть тысяч сто двадцать четыре) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек, в том числе: просроченные проценты 41 166,98 руб., просроченный основной долг 476 053,75 рублей, неустойка за просроченный основной долг 7 100,32 рублей, неустойка за просроченные проценты 1 803,82 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН , ИНН , адрес: , дата государственной регистрации 20.06.1991г.) расходы по оплате госпошлины в размере 8 461 (восемь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 25 копеек.

На решение ответчик ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения объявлена 05 июля 2022 года, а мотивированное заочное решение составлено 07 июля 2022 года.

Председательствующий М.И.Галимов