Дело №

62RS0№-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО6 к Шамыркану уулу Нурбаю о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Шамыркану уулу Нурбаю о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 750 рублей 00 копеек ежемесячно, на каждого из детей, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения каждым из детей совершеннолетия.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО4 и Шамыркан уулу Нурбай состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у истицы и ответчика родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети находятся на иждивении истицы. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

Истица ФИО4, ответчик Шамыркан уулу Нурбай о месте и времени слушания дела извещались судебными повестками. Заказные письма с судебными повестками вернулись в адрес суда неврученными адресатам с отметкой об истечении срока хранения. В деле имеется заявление истицы ФИО4 о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самих истца и ответчика, все неблагоприятные последствия такого бездействия несут лица, участвующие в деле.

Суд считает, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела. Дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО4, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Шамыркан уулу Нурбай о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Шамыркана уулу Нурбая, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в форме заочного производства.

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1), родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Обязанность родителей заботиться о своих несовершеннолетних детях, в том числе содержать их, закреплена также в ч. 1 ст. 60 и ч. 1 ст. 80 СК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» содержится разъяснение, согласно которому решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно статье 117 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ФЗ) индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (пункт 1).

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (пункт 2).

Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума для детей на 2023 год на территории <адрес>, которая составляет 13155 рублей 00 копеек в месяц.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО4 и ответчик Шамыркан уулу Нурбай состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают совместно с истицей по адресу: <адрес>, и находятся на ее иждивении. Данные факты подтверждаются повторным свидетельством о рождении ФИО1 серии Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО2 серии VIII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1 серии KGZ01 0222334 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации по месту жительства ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации по месту жительства ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации по месту жительства ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака между Шамырканом уулу Нурбаем и ФИО4 серии VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, адресными справками ОВМ МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО1, имеющимися в деле.

В судебном заседании также установлено, что ответчик Шамыркан уулу Нурбай официально не трудоустроен, открытых счетов на имя Шамыркана уулу Нурбая в ПАО «Прио-Внешторгбанк», АО «Россельхозбанк» не имеется. На имя Шамыркана уулу Нурбая имеется открытый счет в ПАО Сбербанк. Шамыркан уулу Нурбай на территории Рязани и <адрес> не зарегистрирован, является гражданином Республики Киргизия. Исполнительные документы о взыскании алиментов с Шамыркана уулу Нурбая в отделении судебных приставов по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> не поступали, исполнительное производство в отношении Шамыркана уулу Нурбая не возбуждалось. Автомототранспортных средств за Шамырканом уулу Нурбаем не зарегистрировано, недвижимого имущества за Шамырканом уулу Нурбаем не зарегистрировано. Шамыркан уулу Нурбай получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по <адрес> не значится. Данные факты подтверждаются сообщением ПАО «Прио-Внешторгбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением РЦСОРБ <адрес> ПАО Сбербанк № ЗНО0312781032 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением РЭО ГИБДД МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ОВМ МОМВД России «Скопинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> №/б/н от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2023-259128903 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ОСФР РФ по <адрес> № МЛ-23-12/23019 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 не работает. Открытых счетов на имя ФИО4 в ПАО «Прио-Внешторгбанк», АО «Россельхозбанк» не имеется. На имя ФИО4 имеются отрытые счета в ПАО Сбербанк. ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Автомототранспортных средств за ФИО4 не зарегистрировано, недвижимого имущества за ФИО4 не зарегистрировано. ФИО4 является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (выплата детям) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 6577 рублей 50 копеек, на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 6577 рублей 50 копеек, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 6577 рублей 50 копеек. Данные факты подтверждаются сообщением ПАО «Прио-Внешторгбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением РЦСОРБ <адрес> ПАО Сбербанк № ЗНО0312781032 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением РЭО ГИБДД МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ОВМ МОМВД России «Скопинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2023-259118041 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ОСФР РФ по <адрес> № МЛ-23-12/23019 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к следующем выводу.

Ответчик Шамыркан уулу Нурбай является отцом несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают совместно с матерью ФИО4 и находятся на ее иждивении. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей между сторонами не достигнуто. Ответчик Шамыркан уулу Нурбай. материально не содержит своих детей.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных исковых требований, возражений.

Ответчик Шамыркан уулу Нурбай своих возражений относительно исковых требований ФИО4 о взыскании алиментов не представил. Также он не представил доказательств оказания постоянной материальной помощи своим детям, доказательств наличия постоянного места работы.

При таких обстоятельствах, исходя из отсутствия постоянного источника дохода у ответчика Шамыркана уулу Нурбая, максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспечения, считает возможным исковые требования ФИО4 удовлетворить, и взыскать с Шамыркана уулу Нурбая в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 6 750 рублей 00 копеек ежемесячно на каждого из детей, что составляет 51,31 % прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленного постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», составляющего 13155 рублей 00 копеек, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения каждым из детей совершеннолетия с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес>.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Шамыркана уулу Нурбая подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 150 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт РФ 38 08 №) к Шамыркану уулу Нурбайю (иностранный паспорт AN №) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить.

Взыскать с Шамыркана уулу Нурбая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Киргизской ССР, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 6 750 рублей 00 копеек ежемесячно на каждого ребенка, что составляет 51,31% прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленного постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», составляющего 13155 рублей 00 копеек, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения каждым из детей совершеннолетия с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес>.

Решение суда о взыскании алиментов с Шамыркана уулу Нурбая на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Шамыркана уулу Нурбая государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья-подпись

Копия верна: судья – Г.Н. Кузнецова