Дело № 2-2055/2025
УИД № 69RS0036-01-2025-003115-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2025 г. г. Тверь
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Бадьиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ежове А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-банк" к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
установил:
АО "Альфа-банк" обратился в суд с иском к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитованию № № от 27 октября. 2023 г. в размере 64 895 руб. 20 коп., в том числе: просроченный основной долг 57 949 руб. 60 коп, начисленные проценты 6 582 руб. 30 коп., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 363 руб. 30 коп.,. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 27 октября 2023 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитован заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 58 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 58 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 %. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер 10 ноября 2023 г.. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика отрыто наследственное дело.
Представитель истца АО «Альфа-Банк»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что у его сына, ФИО2, на момент смерти какое-либо имущество отсутствовало, всеми наследниками по закону было представлено нотариусу заявление об отказе от наследства, просит отказать в удовлетворении иск5овых требований.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 21 июля 2025 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 октября 2023 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании № №
Соглашение о кредитован заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 58 000 руб. Согласно п.3 соглашения процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг составляет 24,49% годовых
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 58 000 руб.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.
ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Задолженность составляет 64 895 руб. 20 коп., в том числе: просроченный основной долг 57 949 руб. 60 коп, начисленные проценты 6 582 руб. 30 коп., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 363 руб. 30 коп.,. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Подход, примененный истцом при исчислении задолженности по основной сумме долга и процентам, соответствует условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона. С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен.
В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2023 года заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В абзаце 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства ФИО2, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства ФИО2
Из материалов наследственного дела № 37160379-51/2024 на имущество ФИО2, следует, что 16 марта 2024 года с заявлением об отказе от права на наследство по всем основаниям наследования на имущество ФИО2 обратились его мать ФИО3, отец ФИО1 и сын ФИО4
Согласно сведениям ЕГРН недвижимое имущество в собственности ФИО2 отсутствовало.
Транспортных средств на имя ФИО2 на день его смерти не зарегистрировано.
Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах), на имя ФИО2 открыты счета в ООО «ХКФ Банк», ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-банк».
Согласно сообщению ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыт счет № №, остаток по счету на 10.11.2023 – 0,23 рублей.
Согласно сообщению ООО «ХКФ Банк» на имя ФИО2 открыт счет № №, остаток по счету на 10.11.2023 – 0,00 рублей.
Согласно сообщению АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2 открыты счета №, остаток по которым на 10.11.2023 – 0,00 рублей.
Согласно сообщению АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2 открыты два счета, по состоянию на 10.11.2023 остаток по счету № 40817810019000026075 – 19,19 руб., по состоянию на 10.11.2023 остаток по счету № № – 0,00 рублей.
Согласно сообщению Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО2 открыто пять счетов, по состоянию на 10.11.2023 остаток по счету № № – 3,16 руб., по состоянию на 10.11.2023 остатки по счетам № № – 0,00 рублей.
Иное имущество, принадлежащее заемщику ФИО2, не установлено.
Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО2 составляет 22 рубля 58 копеек. Данные денежные средства являются выморочным имуществом, которое в силу закона наследует Российская Федерация и в пределах которых могут быть погашены имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства имущественные обязательства.
Решением Заволжского районного суда г. Твери от 02 декабря 2024 г. по гражданскому делу № 2-2528/2024 исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет входящего в состав наследства имущества – удовлетворены частично. Взыскана с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитной карте (соглашения о кредитовании счета №2219181/0043 от 14 февраля 2022 года) в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества в размере 22 руб. 58 коп., путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 0 руб. 23 коп., хранящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, умершего 10 ноября 2023 года, на денежные средства в сумме 19 руб. 19 коп., хранящиеся на счетах, открытых в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2, умершего 10 ноября 2023 года, и на денежные средства в сумме 3 руб. 16 коп., хранящиеся на счете, открытом в Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, умершего 10 ноября 2023 года. В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности по кредитной карте (соглашения о кредитовании счета №2219181/0043 от 14февраля 2022 года)за счет входящего в состав наследства имущества, судебных расходов отказано.
Решение вступило в законную силу 17 января 2025 г.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из обстоятельств, установленных решением Заволжского районного суда г. Твери от 05 февраля 2025 г. по гражданскому делу № 2-2528/2024 следует, что стоимость наследственного имущества составляет 22 рубля 58 копеек, которая взыскана в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк».
Учитывая, что наследники по закону отказались от принятия наследства, единственным наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, наличие которого достоверно доказано, являются денежные средства в сумме 22 руб. 58 коп., которые уже взысканы в пользу другого кредитора, иное наследственное имущество, которое могло бы быть признано выморочным отсутствует, суд, руководствуясь ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО "Альфа-банк" к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 17 сентября 2025года
Председательствующий Е.В. Бадьина